昨天第90屆奧斯卡公布了最終提名名單。
其中，二戰(zhàn)南方詩史電影《泥土之界》的4項(xiàng)提名（最佳改編劇本、最佳攝影、最佳女配、最佳原創(chuàng)歌曲），讓這屆奧斯卡具有了劃時(shí)代意義。
因?yàn)椋谝徊咳雵鷬W斯卡的“網(wǎng)大”終于出現(xiàn)了！
對(duì)于發(fā)行方——流媒體巨頭Netflix——和它堅(jiān)持的網(wǎng)絡(luò)與院線同步上映的模式來說，這都是一個(gè)久違的勝利。
作為好萊塢“新錢”（New Money）的代表，以《紙牌屋》《王冠》等自制劇碾壓電視圈的Netflix，在電影界一直走得很不順。
倚仗輻射全球的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)和龐大的會(huì)員體系，Netflix拒絕了擁抱以院線為基石的好萊塢游戲規(guī)則。每部Netflix的自制電影，線上線下同步上映是“死規(guī)矩”。
網(wǎng)上都能看了，還有誰開車到電影院？全指著“窗口期”（電影上映到電視、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出的空檔期）活命的院線，當(dāng)然見不得這種挑釁。
于是大型院線便開始聯(lián)合抵制Netflix的電影，并且還在各種行會(huì)、電影節(jié)聲淚俱下地號(hào)召老派電影人，控訴這只硅谷“小狼狗”。
院線的這種抵制，不見得會(huì)給Netflix 帶來多大的經(jīng)濟(jì)損失。想在大銀幕上看到Netflix電影的觀眾，也還能在一些獨(dú)立電影院中與它們見面。但院線作為行業(yè)“奶牛”，它在輿論環(huán)境上帶來的阻力，卻是實(shí)實(shí)在在的。
今年的戛納電影節(jié)上，Netflix入圍主競(jìng)賽單元的《玉子》和《邁耶羅維茨的故事》兩部電影，就引起了極大的爭(zhēng)議。
《玉子》和《邁耶羅維茨的故事》
歐洲地區(qū)的國際影院聯(lián)合會(huì)，態(tài)度強(qiáng)硬地指責(zé)戛納電影節(jié)，不該容忍非院線電影進(jìn)入主競(jìng)賽單元，“應(yīng)該贊揚(yáng)電影院與社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系”。
本身，看不慣Netflix的“舊錢”（Old money）就很多，影院聯(lián)合會(huì)這么一號(hào)召就像火星子碰上炸藥庫，一呼百應(yīng)。于是乎，直接導(dǎo)致戛納電影節(jié)修改規(guī)則，宣布以后的主競(jìng)賽單元將抵制不在法國院線發(fā)行的電影。
美國本土，Netflix在電影界的處境也一直不樂觀。
2015年，Netflix其實(shí)就做出過《無境之獸》這般質(zhì)量上乘的電影，但最終卻因?yàn)閷W(xué)院評(píng)委中保守勢(shì)力的壓倒性優(yōu)勢(shì)，遭遇了奧斯卡0提名的尷尬。
今年，雖然演員工會(huì)獎(jiǎng)、編劇工會(huì)獎(jiǎng)比較寬容，給了《泥土之界》提名的機(jī)會(huì)，但制片人工會(huì)依然沒給《泥土之界》任何露臉的機(jī)會(huì)。
到了奧斯卡這里，甚至僅僅為了討論要不要給“局部上映”（僅在少數(shù)高端連鎖或者獨(dú)立影院上映）的Netflix 電影入圍資格，就召集了300位學(xué)院會(huì)員開見面會(huì)議。
要知道，在整個(gè)奧斯卡歷史上，這等規(guī)模的籌備會(huì)也就只發(fā)生過兩次。
跟Netflix形成鮮明對(duì)比的，是同樣流媒體出身的亞馬遜影業(yè)。
從文藝電影入手低調(diào)做片，保證一定先走線下向影院示好，亞馬遜影業(yè)毫無攻擊性的入局，讓好萊塢大佬們愛上了這條“小奶狗”。
沒有舊錢使絆子，資本充裕的亞馬遜影業(yè)很快在奧斯卡上嶄露頭角，捧出了《海邊的曼徹斯特》和《推銷員》這樣的亮眼之作。
《推銷員》和《海邊的曼徹斯特》
這讓同臺(tái)競(jìng)技卻只拿走一個(gè)紀(jì)錄短片小金人的Netflix相形見絀。
Netflix真的需要小金人嗎？ 從商業(yè)利益上來說，可能并不迫切。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的人才吸引上，電影節(jié)的獎(jiǎng)項(xiàng)還是意義重大的。
尤其是在新人挖掘的主陣地圣丹斯電影節(jié)上，想要讓獨(dú)立電影人相信把片子賣給你不是自毀前程，小金人的說服力很大。
于是，2017年Netflix打起了小金人攻堅(jiān)戰(zhàn)，為奧斯卡量身定做了三部“種子”電影。
一部就是拿到4項(xiàng)提名的《泥土之界》。
從題材上說，這部電影立足美國重要?dú)v史時(shí)期——二戰(zhàn)和種族隔離——涉及了包括種族問題、反戰(zhàn)、女性地位、黑人受教育等諸多問題，用一位豆友的話說，這都不是主旋律了，是主交響。
電影《泥土之界》
這部電影的導(dǎo)演兼編劇迪·里斯，也是這兩年數(shù)得著的新銳女性導(dǎo)演。2011年，她憑借關(guān)注黑人女孩身份認(rèn)同的半自傳體電影《賤民》展露影壇，之后又憑借音樂傳記片《藍(lán)調(diào)女王》拿走過導(dǎo)演工會(huì)獎(jiǎng)和艾美獎(jiǎng)。
電影《賤民》
總之，要是放在好萊塢“六大”手里，這部電影一定是妥妥的奧斯卡提名。Netflix的出身是它和奧斯卡調(diào)性不和的唯一的缺陷。還好，這個(gè)缺陷被超越了。
還有一部是安吉麗娜·朱莉?qū)а莸摹端麄兿葰⒘宋腋赣H：一個(gè)柬埔寨女兒的回憶錄》。
這部講述柬埔寨少女在紅色高棉統(tǒng)治時(shí)期悲慘求生經(jīng)歷的電影，是今年代表柬埔寨征戰(zhàn)最佳外語片獎(jiǎng)的作品。
本來，民族政治題材、安吉麗娜·朱莉的身份，再加上在金球獎(jiǎng)、英國電影學(xué)院獎(jiǎng)的強(qiáng)勁勢(shì)頭，呼聲本來很高。沒想到，連9部電影的長(zhǎng)入圍名單也沒入，讓人惋惜。
安吉麗娜·朱莉在片場(chǎng)
另外還有一個(gè)伍迪·艾倫式的中產(chǎn)喜劇片《邁耶羅維茨的故事》。
《邁耶羅維茨的故事》
導(dǎo)演兼編劇諾亞·鮑姆巴赫以中產(chǎn)文藝題材見長(zhǎng)，這部新作跟他的成名作《魷魚和鯨》同樣關(guān)注家庭問題，講述了一個(gè)紐約猶太家庭喜中帶痛的生活瑣事。
《邁耶羅維茨的故事》中的達(dá)斯汀·霍夫曼和艾瑪·湯普森
因?yàn)樵陉┘{電影節(jié)上起的軒然大波，這部電影在美國各大獎(jiǎng)項(xiàng)上表現(xiàn)一般。但這部電影絕對(duì)是“賤圣”亞當(dāng)·桑德勒多年來最好的一部喜劇作品。
最后，還有幾句話憋不住，想跟大家說一下。
最近，“矮大緊”高曉松老師又出來給行業(yè)指北了，主要是科普好萊塢以及號(hào)召中國文娛巨頭們?nèi)ケ雀ダ角f“抱團(tuán)”的事兒。文娛大佬的那段，我們就不操閑心了。但關(guān)于Netflix、亞馬遜的科普，還真是有話要說。
高老師上來就給Netflix、亞馬遜扣上個(gè)蔑視內(nèi)容的帽子，然后又用伍迪·艾倫的《六場(chǎng)危事》坐實(shí)論斷，說平臺(tái)因?yàn)槠ü刹蛔趦?nèi)容上，就沒有studio拍得好。這可真是不厚道。
因?yàn)閲?yán)格來說，在流媒體平臺(tái)開疆拓土吸納會(huì)員后，內(nèi)容的獨(dú)特性、成癮性，才是構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘，鑿下護(hù)城河的根本手段。
這也正是Netflix和亞馬遜正在做的事——不僅花重金自制，版權(quán)內(nèi)容也在精簡(jiǎn)、獨(dú)家化（2016年Netflix的影視作品數(shù)量比2014年萎縮了三成）。
伍迪·艾倫的《六場(chǎng)危事》確實(shí)很差，但這一方面是跟《咖啡公社》電影版權(quán)搭售的貨；另一方面還存在作者電影的“作者”元素，實(shí)在怨不了平臺(tái)。
同樣一個(gè)平臺(tái)，亞馬遜的《了不起的麥瑟爾夫人》就很好啊。
至于流媒體做內(nèi)容做不過studio，劇集方面已經(jīng)有Netflix 的《王冠》、Hulu的《使女的故事》證偽了。電影方面，我們就靜待這屆奧斯卡吧。
【文/鐵皮小鼓】
掃一掃更進(jìn)一步接觸影視行當(dāng)！
聯(lián)系客服
