前幾天，做小生意的父親給我發了一道數學題，一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題。
題目如下：“王師傅是賣鞋的，一只鞋進價45元，現虧本大甩賣，顧客給35元買了一雙鞋，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，于是找鄰居換了100元。事后鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少？”
我把這個題目發到同學群里，很快有了一堆答案：110、145、155、175、210、225、255，五花八門的答案一堆。
從事財務工作的同學給我答案是110，因為鄰居不賺不虧，那么買鞋的人賺到的45-35+100=110元就必然和賣鞋的人虧掉的相等。更多的同學給的答案是賣鞋虧10塊，假幣虧100，再賠100，總共虧了210。更有商學院的同學給我說：“這道題考驗的是經商能力，只要從自己口袋里出去的錢，都算是虧掉的。整個交易過程，他從自己口袋掏出去65+100，那么他虧掉了165”。這些答案似乎都有些道理。
我問父親，答案是什么，他這么給我算了：老板賠了一雙鞋，倒貼了65現金，另外還賠了100塊，總共賠了45*2+65+100，因此答案是255元。
猛然間，我發現這個題目還有個坑：一只鞋進價45元！試問哪里進鞋有進一只的呢？于是乎，我就和父親抬抬杠：“且不說進鞋論只，就算一只鞋進價45，那么一雙鞋進價就一定是90？有沒有打折，或者其它成本？比如人工，物流？”
父親無言以對，那么我們就按照小學生的方法來解一解這道題：
算法一：
假設初始狀態：老板有200塊+一雙鞋（成本90）=290；
交易后：100+100（假幣）+35（100真幣-65）=135；賠錢：290-135=155
算法二：賣鞋者白得了一雙鞋（90成本）和65塊錢，總共155。因此，從小學生理解的角度看，這道題的正確答案是155。
那么事情真的這么簡單么？這么簡單的算術題怎么會冒出來那么多答案呢？顯然是解決問題的人看問題的角度不同。如果做生意真的像做算術題這么簡單，那門檻也太低了些。很多朋友恰恰把炒股當成做算術題，把買股票當成是事業，是改變命運的大事件。那么我們就順著上面的問題，擴展開去...
比如老王是一家公司，經歷了上面的事情，如何看待他的基本面呢？是管理有疏忽？還是做事太輕率？如果你買這樣一家公司，還能簡單的根據市盈率去推算？老王去年賺了500萬，市場平均市盈率15倍，那么老王的市值就是7500萬？
且不說A股買不到市值如此之低的公司，即便有，賬也不能這么來算。公司的經營是動態的，而市盈率估值卻是相對靜態的，去年賺了500萬，今年一不小心踩個雷，被騙了上千萬也說不準。別以為我在講笑話。A股市場這樣的故事還真不少。
比如粵傳媒4.5億收購了一家廣告公司，為保證上市公司利益，還簽了對賭協議。結果呢，收購剛剛完成，就爆出公司涉嫌詐騙，廣告公司老板股權被凍結，對賭協議成了一紙空文，然后就演變成粵傳媒的巨虧！再比如，某上市酒企，公司銀行存款丟失...這樣的公司，您有什么脾氣？這些“爛公司”防不勝防。但也有一些股票，確實越爛越漲！
近期市場流行炒殼，越爛的公司，越有想象力。一汽轎車和一汽夏利三季報巨虧，沒關系，漲停！漲停了就可以講重組的故事。近期市場挖出來的四川雙馬，已經翻了好幾個跟頭。基本面好么？一塌糊涂，但是被IDG合伙人收購股權，引發圍觀群眾的猜想。
爛公司買了心里沒底，那么大家常說的藍籌，基本面總不算差吧，買了能賺錢吧？中石油，工農中建四大行總可以吧？從實際收益看，不言自明。一家公司的股票是漲是跌，影響因素太多。絕對不是1+1=2這么簡單，不過1+1真的等于2么？有數學家從自然界兔子的繁衍，推斷出來，1、1、2、3、5、8、13、21、34...斐波那契數列，如今也成為股市技術分析派的神奇數字，這又算什么呢？
那么炒股有沒有捷徑呢？其實是有的，不斷的學習，不斷的優化自己的投資理念，操作系統，提高獲勝的概率，并日復一日的走下去。當然，也有簡單點的方法，找專業的人，做專業的事。（作者：巨豐投顧-丁臻宇）
------------------------------------------------------------------
風險提示：本內容僅供參考，不作為投資建議，投資者據此操作，風險自擔。
版權聲明：文章內容的版權皆為陜西巨豐投資資訊有限責任公司所有。
分享與轉載：任何組織或個人分享本網站內容，請務必以鏈接方式注明出處——巨豐投顧，請勿以任何形式修改內容（包括文字和圖片）。
凡注明'來源：巨豐投顧'的作品屬巨豐投顧原創文章，轉載請注明出處——巨豐投顧。
未經書面允許，任何組織或個人均不得以任何形式將本文內容（包括文字、圖片及音視頻）用于任何商業用途或目的。預申請書面允許，可發送郵件至market@jfinfo.com。
