體制人不看后悔系列！Deepseek寫材料，親測這個萬能的提示詞模板依然很牛！
大家好，我是秘書哥，專注Deepseek寫材料實戰和體制內AI寫材料、AI提效。今天繼續和大家探討Deepseek寫材料的技巧和方法，文章后面很精彩，看完保證有收獲。記得2023年Chatgpt很火的時候，秘書哥就第一時間在用它來寫材料，不過，由于Chatgpt需要解決上網問題，且對于體制內的材料來說，Chatgpt不適宜進行投喂，懂得都懂。所以后面，我主要轉向使用國內的大模型，比如kimi、豆包、文心一言，一番測試下來，覺得文心一言還不錯，就主要使用文心一言。這里延伸說一下，在Deepseek還沒有爆火之前，Chatgpt、文心一言等大模型屬于指令型Ai，所謂指令型Ai，就是你要給它一個指令，它才會根據你的指令生產內容，所以提示詞就很重要。而Deepseek屬于推理型Ai，也就是說，不用太復雜的提示詞，他會根據你的提問進行思考和推理，大家在和Deepseek對話的時候，他會顯示“思考中”，思考完后，會顯示“已深度思考”。這就是它最大的獨特之處，所以即使你只是一個簡單的提問，他回答的質量也特別高。前面說了，Deepseek R1之前的大模型，屬于指令型的，我們寫材料，就要給很明確的提示詞。所以，以前寫材料采用的最佳提示詞公式就是“背景+角色+人物+要求”這樣的指令模板，這也是各領域的通用模板。Deepseek出來后，有人說這個公式不行。那么，重點來了，這個提示詞公式究竟適用于Deepseek嗎？運用這個提示詞結構，得到的效果如何呢？按照“背景+角色+任務+要求”這個公式，我們寫一個提示詞，比如：背景：現在要召開全市項目建設推進會，市主要領導將在會議上講話，角色：你是市主要領導的秘書，寫了20年材料，擅長各類文稿。要求：要突出項目建設的緊迫性，結構清晰、邏輯嚴密，字數控制在2500左右。然后得到下面這篇材料，鑒于篇幅和審核原因，這里只展示主要框架。可以看到，這篇材料無論是結構上，提綱上，還是用詞上，都非常不錯，質量很高。需要全文的可以加我微信msg7288獲取。然后我們再測試一下不按照“背景+角色+人物+要求”這個公式，而是直接丟給它一個簡單的要求：請寫一份在全市項目建設推進現場會上的講話稿，字數控制在2500左右。兩篇材料對比來看，可以看到第二篇屬于更加共性通用的那種材料，而且沒有第一篇有針對性。第一篇更加符合現場推進會講話稿的要求，標題中“抓、攻、促、儲”4個動詞把那種緊迫感寫了出來，有效傳導了壓力，容易起到更好的推進效果。所以，秘書哥認為，即使Deepseek屬于推理型大模型，但我們還是可以采用傳統的“背景+角色+任務+要求”這個提示詞模板公式的。使用這個公式的話，就把Deepseek框在了特定的范圍，對于一些要重點突出某方面、重點針對某方面的材料來說，還是不錯的選擇。當然，添加這些限定條件的話，這其中也有一個缺點是可能會限制它的發揮，不能發揮出它最好的水平。不過，是想要它自由發揮，還是對它進行一定限制，我覺得最終還是取決于領導的風格和口味以及要求。我的建議是，如果領導喜歡創新，那么可以不用很多限制條件，如果領導喜歡中規中矩，那最好別讓Deepseek天馬行空。當然，鑒于AI生成的材料具有隨機性，以上仁者見仁智者見智。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
