“無中生有”是一種行為，一種表象，更是一種哲思。其出自老子思想，見于《道德經》。
《道德經》第四十章曰：“反者，道之動；弱者，道之用。天下萬物生于有，有生于無。”意思是：“道”的運行就是循序不息；“道”的作用就是在柔弱中體現剛強。天下萬物產生于“有”，而“有”又產生于“無”。
老子的“無”是什么？《道德經》二十五章是這樣描述的：“有一個渾然一體的東西，先于天地而成。它沒有聲音，也沒有具象，始終特立獨行，循環運行而不息。它就是產生天下萬物之母。我不知道它叫什么，或者稱它為‘道’，再勉強點就叫它為‘大’。”老子對“無”的描述，倒讓我們想到了古代神話中，盤古開天辟地前那個混沌一團、漆黑一片的大雞蛋時空，無所謂天地，無所謂萬物。
雖說是“無”，但這個“無”又是實實在在的存在，并產生了“有”。“無”如何產生“有”？《道德經》第四十二章說：“道生一，一生二，二生三，三生萬物。萬物負陰而抱陽，沖氣以為和。”當然，這絕對不是簡單的算術題，也許老子是這樣認為的：“道的循環運行產生了統一的物體，而這個統一又包含著陰陽二氣，陰陽二氣相交達至均衡狀態而產生第三者，第三者代表著萬物的產生。萬物背陰而向陽，陰陽調和適中便產生新的和諧體。”這種認知，與老子之前的《易經》同出一轍：無極生太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，直至無窮盡。
至此，我們似乎觸碰到了老子的智慧：所謂“無”，是一種看不見、聽不到、但又實實在在的存在，且運行不息，可以稱之為“道”或“大”；而天地萬物的“有”，正是產生于這種“無”。如果我們用現代語言表述的話，這就是兩千多年前老子關于宇宙起源說，既不同于“大爆炸理論”和“穩態理論”，也把西方的上帝忽略不計。但是“無”具體是怎樣產生“有”？陰陽二氣又怎樣滋生萬物？老子沒告訴我們，又或許是我們難以領悟到老子的境界，總覺得言不盡意，甚至是墜入云中霧里。
其實，老子早已預料到世人的不解或誤解，他緊接著在第四十一章寫道：“上士聽了‘道’，勤奮努力不懈踐行；中士聽了‘道’，將信將疑不知其可；下士聽了‘道’，哈哈大笑乃至嘲之。‘道’不被嘲笑，就不是真正的‘道’。”老子的哲學思想深奧精微，鄙人雖不至于懷疑或嘲之，但苦于慧根膚淺，個中哲理確實難以做到心領神會，充其量也只能算得上半個中士。
有意思的是，“無中生有”這一哲理，當它離開了《道德經》而流淌在歷史長河間，其又是那樣多姿善變、意象莫測。
它可以是句成語。喻比憑空捏造，造謠生事，信口雌黃，捕風捉影。這可能是老子最不愿意看到的。
它可以是種智慧。《三十六計》第七計：“誑也，非誑也。其實所誑也。少陰，太陰，太陽。”運用各種假象迷惑欺騙對方，讓對方把假象當成真象，無中生有，最終保全自己或致敵于死地。
它可以是審美藝術。象外之象，景外之景，不著一字（墨），盡得風流。藝術上的“無”、“留白”、“含蓄”，卻使意境“味之無極”，體現出的是無中生有之美。
無中生有，萬事皆有可能。
（本篇完）
