我們上一集介紹了，俄國歷史上為什么總是熱衷于領(lǐng)土擴(kuò)張，這一集聊一下歷史上遏制住俄國擴(kuò)張的力量。
第一個就是海洋，這是大陸型國家擴(kuò)張的自然邊界，無論是蒙古帝國還是俄羅斯帝國都沒有跨越過海洋；
第二個是鄰國的抵抗。
第三個是“全球帝國”的阻擊。
作為世界第一的領(lǐng)土大國，俄國擴(kuò)張的最大范圍都是達(dá)到臨近強(qiáng)國的邊上，我們以沙皇俄國為例，圍繞它的分別是大清帝國、英屬印度、波斯、奧斯曼土耳其帝國、奧匈帝國、德國、瑞典等等。面對走下坡路的大清帝國、波斯、奧斯曼土耳其這三家，俄國從它們手里攫取了大量的土地，奧匈帝國和德國都足以和俄國抗衡，遏制了它的擴(kuò)張步伐。
英屬印度屬于第三種情況，大英帝國是“全球帝國”，在19世紀(jì)它與俄國的對峙，成為當(dāng)時國際關(guān)系沖突中的中心議題，在第二次世界大戰(zhàn)后，大英帝國走向衰落，而在同一文明體系內(nèi)崛起了美國，在冷戰(zhàn)期間取代英國，成為對抗蘇聯(lián)的新的“全球帝國”。美國面臨的局面要比英國復(fù)雜，英國那時候世界還有德、法、美、日等強(qiáng)國并存，在冷戰(zhàn)時代，蘇聯(lián)已經(jīng)是世界第二強(qiáng)國，除了美國已經(jīng)沒有任何力量能遏制它的擴(kuò)張。
早在1904年，英國人哈爾福德·麥金德寫了一本《歷史的地理樞紐》一書，這本書是地緣政治學(xué)的奠基作，他提出了“心臟地帶和世界島”的理論，他把歐亞大陸中部看作世界島的心臟地帶。心臟地帶的外圍是“內(nèi)新月形地帶”，再外圍是近海島嶼和南北美洲組成的“外新月形地帶”，麥金德認(rèn)為掌握世界島的國家會不斷強(qiáng)盛，具備擴(kuò)張到歐亞大陸邊緣的能力，統(tǒng)治心臟地帶必然將統(tǒng)治世界島；統(tǒng)治世界島必然統(tǒng)治世界。
比他稍微晚一些的美國人斯皮克曼則寫了《邊緣地帶論》，他針鋒相對的提出了另一種觀點(diǎn)，“誰支配邊緣地帶，誰就能控制歐亞大陸；誰支配歐亞大陸，誰就能掌握世界的命運(yùn)”。
此后可以看出來，美俄兩國分別是按照心臟地帶和邊緣地帶，制定自己的地緣戰(zhàn)略目標(biāo)的。雖然還有“中間地帶”理論，認(rèn)為在兩大集團(tuán)對抗外，找尋亞非拉的第三世界做緩沖區(qū)，還有“通道理論”，誰掌握陸地和海洋的交通要道誰才是重要的，這些都不過是對麥金德和斯皮克曼理論的補(bǔ)充。
在地緣政治學(xué)之后，美國杰出的國際戰(zhàn)略學(xué)者華爾茲提出了“權(quán)力平衡”的理論，認(rèn)為權(quán)力平衡可以維持相當(dāng)長時間的和平，他提出“離岸平衡”的概念，不是坐山觀虎斗，而是插手平衡崛起中的國家。
進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的代表人物米爾斯海默則認(rèn)為權(quán)力無法自動恢復(fù)平衡，國際秩序本身是無政府狀態(tài)，他的代表作《大國政治的悲劇》一書中認(rèn)為，國與國之間互不信任，要保證安全只能無休止的追求力量，甚至不得不先發(fā)制人，這就是“大國政治的悲劇”。他認(rèn)為陸地大國之間的沖突不可避免，但是大洋國家和陸地大國之間則不一定，坐擁兩大洋保護(hù)的美國是最有資格充當(dāng)“離岸平衡”的。
美國著名的冷戰(zhàn)之父，喬治·凱南撰寫了著名的“長電報”，他最重要的內(nèi)容是建議美國對蘇聯(lián)采取“圍堵”的戰(zhàn)略，他認(rèn)為，俄國是一個極度缺乏安全感的國家，所以一直追求實(shí)力和擴(kuò)張勢力，只有擴(kuò)張才能讓它感覺到安全，然而，蘇聯(lián)作風(fēng)雖然強(qiáng)硬，但并非“沒有理性”，只要對手擁有足夠的力量，并且展示出愿意使用這種力量的決心，蘇聯(lián)就會知難而退，不會進(jìn)行有損威望的攤牌。這個有點(diǎn)像我們中國的成語叫“色厲內(nèi)荏”。所以凱南給美國的國家戰(zhàn)略就是不直接對抗蘇聯(lián)，但是建立包圍圈，展示力量。
冷戰(zhàn)雖然結(jié)束了，但是俄國要延續(xù)歷史的擴(kuò)張，美國要圍堵，這個局面倒是沒什么改變，俄國周邊的國家每個都可能是下一個“烏克蘭”。美俄雙方這種結(jié)構(gòu)性矛盾沒有變化，只是實(shí)力相差是懸殊的，是天壤之別的，畢竟俄國不是當(dāng)年的蘇聯(lián)了。
1997年，美國戰(zhàn)略理論家布里辛斯基寫了一本《大棋局》的書，這本書權(quán)威的討論了冷戰(zhàn)后的世界格局，有很多精彩的論斷，書中認(rèn)為烏克蘭是“地緣政治的支點(diǎn)”，如果能納入西方，就能大大削弱俄國。2009年，當(dāng)時還是美國副總統(tǒng)的拜登在訪問烏克蘭和格魯吉亞后，回國告訴美國媒體：“俄國的人口和經(jīng)濟(jì)都在萎縮，不得不在廣泛的國安問題上適應(yīng)西方，包括對前蘇聯(lián)國家松動和減少核武。”
綜上所述，我們有幾個重要結(jié)論：
第一，美俄兩國都認(rèn)可了麥金德和斯皮克曼那套地緣政治理論，只是一個立足心臟地帶，一個立足邊緣地帶；第二，俄國實(shí)力大減，無法支撐起擴(kuò)張，也無法實(shí)現(xiàn)華爾茲的“權(quán)力平衡”；第三，美俄之間互不信任，無法知道對方底線，不得不先發(fā)制人；第四，根據(jù)凱南的理論，俄國有尊敬力量的邏輯，必須不斷展示力量，但是在奧巴馬時代，以外交軟弱著稱，在其任內(nèi)發(fā)生了克里米亞事件，接下來拜登時代的阿富汗撤退也一塌糊涂，西方綏靖主義助長了俄國的胃口，這讓俄國認(rèn)為有機(jī)可乘，西方世界軟弱可欺，2021年年底的談判，反復(fù)聲明北約不會參戰(zhàn)，于是有了今天這場烏克蘭戰(zhàn)爭。第五，一旦醒覺過來，美國在國家對抗層面有著非常成熟獨(dú)立的智庫，從戰(zhàn)略層面更高的維度制定了國家系統(tǒng)性的安全戰(zhàn)略思路，這個是其獨(dú)具特色的軟實(shí)力，不容小覷，否則很容易在與美國的對抗中，陷入戰(zhàn)術(shù)上的疲于奔命。
本期視頻，我們從地緣政治的角度梳理了一下俄國與周邊國家宿命般的地緣政治矛盾，也推薦了不少好書，我把這些書掛在視頻號下方和視頻號主頁的商品櫥窗中，歡迎感興趣的朋友選購，我們一起閱讀思考。
喜歡的朋友感謝打賞支持
