全球掀DeepSeek復現狂潮!硅谷巨頭神話崩塌,30刀見證啊哈時刻
【新智元導讀】就在剛剛,網上已經出現了一波復現DeepSeek的狂潮。UC伯克利、港科大、HuggingFace等紛紛成功復現,只用強化學習,沒有監督微調,30美元就能見證「啊哈時刻」!全球AI大模型,或許正在進入下一分水嶺。
全美都在恐慌:是否全球人工智能的中心已經轉移到了中國?就在這當口,全球復現DeepSeek的一波狂潮也來了。誠如LeCun所言:「這一次,正是開源對閉源的勝利!」在沒有頂級芯片的情況下,以極低成本芯片訓出突破性模型的DeepSeek,或將威脅到美國的AI霸權。OpenAI、Meta、谷歌這些大公司引以為傲的技術優勢和高估值將會瓦解,英偉達的股價將開始動搖。
種種這些觀點和討論,讓人不禁懷疑:數百億美元支出,對這個行業真的必要嗎?甚至有人說,中國量化基金的一群天才,將導致納斯達克崩盤。從此,大模型時代很可能會進入一個分水嶺:超強性能的模型不再獨屬于算力巨頭,而是屬于每個人。
來自UC伯克利博士生潘家怡和另兩位研究人員,在CountDown游戲中復現了DeepSeek R1-Zero。實驗中,團隊驗證了通過強化學習RL,3B的基礎語言模型也能夠自我驗證和搜索。更令人興奮的是,成本不到30美金(約217元),就可以親眼見證「啊哈」時刻。這個項目叫做TinyZero,采用了R1-Zero算法——給定一個基礎語言模型、提示和真實獎勵信號,運行強化學習。然后,團隊將其應用在CountDown游戲中(這是一個玩家使用基礎算術運算,將數字組合以達到目標數字的游戲)。模型從最初的簡單輸出開始,逐步進化出自我糾正和搜索的策略。在以下示例中,模型提出了解決方案,自我驗證,并反復糾正,直到解決問題為止。在消融實驗中,研究人員運行了Qwen-2.5-Base(0.5B、1.5B、3B、7B四種參數規模)。結果發現,0.5B模型僅僅是猜測一個解決方案然后停止。而從1.5B開始,模型學會了搜索、自我驗證和修正其解決方案,從而能夠獲得更高的分數。他們還驗證了,額外的指令微調(SFT)并非是必要的,這也印證了R1-Zero的設計決策。這是首個驗證LLM推理能力的實現可以純粹通過RL,無需監督微調的開源研究此外,他們還發現,具體的RL算法并不重要。PPO、GRPO、PRIME這些算法中,長思維鏈(Long CoT)都能夠涌現,且帶來不錯的性能表現。蘋果機器學習科學家Yizhe Zhang對此表示,太酷了,小到1.5B的模型,也能通過RL涌現出自我驗證的能力。
港科大助理教授何俊賢的團隊(共同一作黃裕振、Weihao Zeng),只用了8K個樣本,就在7B模型上復刻出了DeepSeek-R1-Zero和DeepSeek-R1的訓練。結果令人驚喜——模型在復雜的數學推理上取得了十分強勁結果。項目地址:https://github.com/hkust-nlp/simpleRL-reason他們以Qwen2.5-Math-7B(基礎模型)為起點,直接對其進行強化學習。整個過程中,沒有進行監督微調(SFT),也沒有使用獎勵模型。最終,模型在AIME基準上實現了33.3%的準確率,在AMC上為62.5%,在MATH上為77.2%。這一表現不僅超越了Qwen2.5-Math-7B-Instruct,并且還可以和使用超過50倍數據量和更復雜組件的PRIME和rStar-MATH相媲美!其中,Qwen2.5-7B-SimpleRL-Zero是在Qwen2.5-Math-7B基礎模型上僅使用純PPO方法訓練的,僅采用了MATH數據集中的8K樣本。Qwen2.5-7B-SimpleRL則首先通過Long CoT監督微調(SFT)作為冷啟動,然后再進行強化學習。在這兩種方法中,團隊都只使用了相同的8K MATH樣本,僅此而已。大概在第44步的時候,「啊哈時刻」出現了!模型的響應中,出現了自我反思。并且,在這個過程中,模型還顯現了更長的CoT推理能力和自我反思能力。在博客中,研究者詳細剖析了實驗設置,以及在這個強化學習訓練過程中所觀察到的現象,例如長鏈式思考(CoT)和自我反思機制的自發形成。與DeepSeek R1類似,研究者的強化學習方案極其簡單,沒有使用獎勵模型或MCTS(蒙特卡洛樹搜索)類技術。他們使用的是PPO算法,并采用基于規則的獎勵函數,根據生成輸出的格式和正確性分配獎勵:- 如果輸出以指定格式提供最終答案且正確,獲得+1的獎勵
如果輸出未能提供最終答案,獎勵設為-1
該實現基于OpenRLHF。初步試驗表明,這個獎勵函數有助于策略模型快速收斂,產生符合期望格式的輸出。第一部分:SimpleRL-Zero(從頭開始的強化學習)
接下來,研究者為我們分享了訓練過程動態分析和一些有趣的涌現模式。訓練過程動態分析
如下所示,所有基準測試的準確率在訓練過程中都在穩步提高,而輸出長度則呈現先減少后逐漸增加的趨勢。經過進一步調查,研究者發現,Qwen2.5-Math-7B基礎模型在初始階段傾向于生成大量代碼,這可能源于模型原始訓練數據的分布特征。輸出長度的首次下降,是因為強化學習訓練逐漸消除了這種代碼生成模式,轉而學會使用自然語言進行推理。隨后,生成長度開始再次增加,此時出現了自我反思機制。自我反思機制的涌現
在訓練到第 40 步左右時,研究者觀察到:模型開始形成自我反思模式,這正是DeepSeek-R1論文中所描述的「aha moment」(頓悟時刻)。第二部分:SimpleRL(基于模仿預熱的強化學習)
如前所述,研究者在進行強化學習之前,先進行了long CoT SFT預熱,使用了8,000個從QwQ-32B-Preview中提取的MATH示例響應作為SFT數據集。這種冷啟動的潛在優勢在于:模型在開始強化學習時已具備long CoT思維模式和自我反思能力,從而可能在強化學習階段實現更快更好的學習效果。與RL訓練前的模型(Qwen2.5-Math-7B-Base + 8K QwQ知識蒸餾版本)相比,Qwen2.5-7B-SimpleRL的平均性能顯著提升了6.9個百分點。此外,Qwen2.5-7B-SimpleRL不僅持續優于Eurus-2-7B-PRIME,還在5個基準測試中的3個上超越了Qwen2.5-7B-SimpleRL-Zero。訓練過程分析
Qwen2.5-SimpleRL的訓練動態表現與Qwen2.5-SimpleRL-Zero相似。有趣的是,盡管研究者先進行了long CoT SFT,但在強化學習初期仍然觀察到輸出長度減少的現象。他們推測,這可能是因為從QwQ提取的推理模式不適合小型策略模型,或超出了其能力范圍。因此,模型選擇放棄這種模式,轉而自主發展新的長鏈式推理方式。最后,研究者用達芬奇的一句話,對這項研究做了總結——
甚至,就連全球最大開源平臺HuggingFace團隊,今天官宣復刻DeepSeek R1所有pipeline。復刻完成后,所有的訓練數據、訓練腳本等等,將全部開源。這個項目叫做Open R1,當前還在進行中。發布到一天,星標沖破1.9k,斬獲142個fork。項目地址:https://github.com/huggingface/open-r1研究團隊以DeepSeek-R1技術報告為指導,將整個復刻過程劃分為三個關鍵步驟。
DeepSeek這波成功,也成為業界的神話,網友最新截圖顯示,這款應用已經在APP Store「效率」應用榜單中擠進前三。在Hugging Face中,R1下載量直接登頂,另外3個模型也霸占著熱榜。a16z合伙人Anjney Midha稱,一夜之間,從斯坦福到MIT,DeepSeek R1已經成為美國頂尖高校研究人員「首選模型」。還有研究人員表示,DeepSeek基本上取代了我用ChatGPT的需求。https://x.com/junxian_he/status/1883183099787571519https://x.com/jiayi_pirate/status/1882839370505621655
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請
點擊舉報。