精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
誰來守護正義,法官還是AI?


大數據文摘出品

來源:Medium

作者:陸震、Aileen、孟展

“俄羅斯侵害了Aleksandrova的人權”

隨著屏幕中跳出這幾個字,研究人員知道這套系統離成功又更近了一步。但這不是一次普通的審判,而是由人工智能裁定的。

事情起源于1970年,一位受雇于俄羅斯的女工Aleksandrova因為工傷失去了右手。但不幸的是她一路所爭取的殘疾補貼一直沒有到位,十幾年來一直受到地方法院的打擊。不得以,她將此案提交給了歐洲人權法院,該法院于2007年裁定她的公平審判權受損,判決俄羅斯賠償。


在2016年,法院的研究員用人工智能再次對此案作出了相同的判決。這套系統可以一字不落的閱讀法律文件,并思考該如何判決。它還閱讀了583個全部來自歐洲人權法案的其它案件,為“自己”積累經驗,并由此得出了和人類法官相同的判決。

AI是如何做到的?

來自倫敦大學學院的計算機科學家團隊開發了一套系統,可以準確預測現實生活中人權案件的結果。他們基于一系列關于折磨,隱私和受到有辱人格對待的法庭判決數據,來訓練機器學習算法,將每個法律文檔視為要分析的數據庫。

 “比如說你想做對電影評論的語義分析,”該研究的其中一個作者說。 “對于人類來說,我們基本上做的就是閱讀它,然后做出判斷。如果你想讓它更抽象點,你可以計算文本中有多少正面和負面的單詞然后再做決定。如果我看到正面的詞匯比負面的要多,那么這篇評論我可能認為是正面的。“


 “我們用同樣的方法來分析法律文本,”他補充道。 “通過研究過去的案例,我們了解到案件中特定詞語的重要性。”

在受訓完畢后,79%的情況下它能做出與人類法官相同的判決。 2017年,另外一個單獨的分析中,用美國最高法院過去199年的 28,009個案例訓練算法,結果以超過70%的準確率成功預測了判決結果。

這項研究的作者沒有聲稱他們的模型應該取代人類法官。但他們的工作表明,如果有足夠的數據,機器可以預測法律的判決。

對AI審判公平性的顧慮

在美國,一家位于密歇根的私人公司開發了預測被告犯罪風險的系統,已經被頗有爭議地用作法律判決的工具。系統能否做出“公平的”判斷取決于其訓練數據的公平程度,而人們擔憂這些系統會采用甚至放大他們所學習數據本身的偏見。

英國紐卡斯爾法學院教授Lilian Edwards說:“人們一直在努力開發“公平”的算法,例如,可能會在算法中更少關注種族因素,但他們仍然很難消除偏見。基于種族和貧困的歧視可能會被其它更隱蔽的數據重建。”

所以AI真的能給我們帶來正義嗎?即使A.I.有能力對案件做出“正確的”判決,我們應該這樣做嗎?

盡管疑慮重重,但在政府“緊縮”預算和法律體系過重的背景下,法律界AI的推出已經不可避免。在2018年底,歐洲司法效率委員會發布了法律系統內A.I.的使用章程,要求采用不歧視,透明化和尊重基本權利的核心原則 。目前我們正處于這些準則的早期階段,希望以后能成為共識。

這在某種程度上是對AI的肯定。“對于那些重復性場景下小而簡單的案件,比起上法庭,涉案者更愿意通過AI提起訴訟,法官也能從重復的事務性勞動中解脫出來。”英國埃塞克斯法院的大律師QC Charles Ciumei說。

假設你在工作事故中失去了右手,就像Aleksandrova一樣。你不必訴諸一系列區法院和地方法院,A.I.就可以處理你的申訴,查看證據,并快速給出答案。


在某種程度上,這種情況已經存在。由斯坦福大學學生Joshua Browder創建的DoNotPay應用程序允許其用戶就停車罰款,信用卡費用提出異議,并在小額索賠法庭提起最高可達25,000美元的訴訟,所有這些都在應用程序內,并且都無需支付律師費用。該應用程序的廣告詞:“抗議公司及官僚,一鍵起訴任何人。”

法官的意義:仍然是那個最終做決定的人

快速而廉價地訴諸司法很難讓人去反對,但如果尋求法律行動變得如此容易,它是否會培養無休止性的微訴訟文化?

更本質的是,它會改變正義本身嗎?看看即時通信和算法預測影響公共和政治話語的方式。即使A.I.有能力對案件做出“正確的”判決,我們應該讓AI這樣做嗎?

或許這個擔憂有點為時過早。

上文中有提到,在“重復性場景下小而簡單的案件”中AI確實能夠提高法官的工作效率。

在封閉性的場景中,AI表現得非常出色,正如我們所熟悉的阿爾法狗打敗了所有的人類選手,但如果圍棋盤從19*19改成21*21,它將無所適從。而法律是一個開放性系統,法官的工作不僅僅是解讀法律教條這么簡單,一個案件的最終判決是法理情的結合。

北大法律實驗室創始人也曾經在一次采訪中表示,人工智能取代的將會是重復性工作,而不是法律人的工作,因為只有人會做價值判斷。所以AI的角色其實很清楚,就是智能輔助,而幫助我們守護正義的還是法官。

相關報道:

https://medium.com/s/reasonable-doubt/a-i-judges-the-future-of-justice-hangs-in-the-balance-6dea1540daaa


實習/全職編輯記者招聘ing

加入我們,親身體驗一家專業科技媒體采寫的每個細節,在最有前景的行業,和一群遍布全球最優秀的人一起成長。坐標北京·清華東門,在大數據文摘主頁對話頁回復“招聘”了解詳情。簡歷請直接發送至zz@bigdatadigest.cn


志愿者介紹

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
法律的價值在于公平和正義
論國際私法上的最密切聯系原則
《洞穴奇案》十四位法官十四個觀點整理
正義的多面性
梁慧星:裁判的方法(講座)
梁慧星:怎樣進行法律思維?
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 长顺县| 女性| 临夏县| 文水县| 报价| 广宁县| 婺源县| 乡宁县| 收藏| 新沂市| 临潭县| 广灵县| 旺苍县| 商都县| 云霄县| 琼结县| 溧阳市| 黎川县| 万山特区| 紫云| 利辛县| 富蕴县| 凤阳县| 井研县| 西青区| 江西省| 邛崃市| 靖远县| 凤阳县| 汪清县| 武陟县| 兴安县| 仁布县| 维西| 康乐县| 花莲市| 巫溪县| 托克逊县| 龙海市| 高密市| 北安市|