日本人會(huì)滅絕嗎？
《日本時(shí)報(bào)》報(bào)道，官方數(shù)據(jù)顯示，日本生育率不斷下降，人口老齡化嚴(yán)重，預(yù)計(jì)到2040年，日本全國會(huì)有896個(gè)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村瀕臨消失。日本官員擔(dān)心，人口縮減將導(dǎo)致下一代選民和下一代納稅人無法產(chǎn)生，社區(qū)大量消失，東京的企業(yè)將難以為繼。
從日本網(wǎng)民的評(píng)論可以看出，雖然日本人對(duì)人口問題感到擔(dān)憂，但多數(shù)人對(duì)“通過引入移民改善人口結(jié)構(gòu)'持忌憚心理，有網(wǎng)民擔(dān)心，一旦放開移民，日本的“純正血統(tǒng)”會(huì)被“玷污”。
@Liars N. Fools：
日本政府失信且優(yōu)柔寡斷，導(dǎo)致問題變得越發(fā)嚴(yán)重。眾所周知，人口老齡化問題已被討論20多年，政府消極應(yīng)對(duì)，對(duì)婦女態(tài)度惡化是主要原因。問題不在于女權(quán)主義太盛行，而在于女權(quán)主義太冷清，政府沒有制定政策，更好地支持工作的媽媽們，也沒能鼓勵(lì)人們結(jié)婚。
我見過大量的未婚男女，他們都四十多歲了，從沒結(jié)過婚，由于過慣了單身生活，他們甚至婚姻失去了興趣。
日本人普遍擔(dān)心，一旦放開移民，日本的純正血統(tǒng)會(huì)被玷污。但反過來說，近親繁殖沒任何好處。
Japanese Bull Fighter：你看過別國的出生率么？日本的生育率跟德國意大利持平，比好多歐洲國家都高，某些地方甚至接近歐洲的最高水平。
日本之所以生育率低，是因?yàn)槿丝诩性谏畛杀靖甙旱某鞘欣铮渌麌乙灿蓄愃频那闆r：中國的生育率是1.6，沒比日本的1.4好到哪里去，上海0.77，東京1.09。芬蘭全國生育率都很高，但首都赫爾辛基的生育率卻低于日本的平均水平。
@Liars N. Fools：我們說的是日本。歐盟國家有移民補(bǔ)充，所以人口問題沒那么尖銳。
@wrle Japanese Bull Fighter：根據(jù)日本全國人口和社會(huì)保障研究機(jī)構(gòu)提供的最新數(shù)據(jù)，來幾十年，日本人口將每年減少100萬，也就是說，到2060年，日本將只有8600萬人口，與本文一致。
中國的出生率主要受計(jì)劃生育影響，而且中國人口更多。日本不同于歐洲國家，幾乎沒有移民。歐洲國家的人口每年都會(huì)增長一點(diǎn)，而日本人口自2010年后就一直在下降。否認(rèn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能解決問題。
@Viva75：如何對(duì)待移民完全由日本自己決定。如果他們想保持血統(tǒng)純正，不想向劣等移民開放大門，這沒什么不好，我完全理解，尊重日本的決定。
@zer0_0zor0：移民不熟悉日本，也不會(huì)講日語，他們不太可能真正融入日本社會(huì)。所以我能理解反對(duì)移民，提倡移民者所推崇的多元文化論已經(jīng)破產(chǎn)了。日本面積還沒美國加州大，人口卻是美國的一半，日本人并不少，問題出在東京人口過分集中，而日本的小農(nóng)場卻很少。
政府應(yīng)該強(qiáng)行限制人口過度集中、城市過度集中化，歷史遺跡應(yīng)受到法律保護(hù)，避免過度開發(fā)，去開發(fā)其他地方，這些遺址應(yīng)留給后代。
@151E：我不明白城市集中化有什么不好。集中化才能提供給人們更經(jīng)濟(jì)的公共服務(wù)，市民能享受到更多餐廳和文化設(shè)施。此外，通過集中居民區(qū)，我們還能增加荒地。
正如你所指出的，日本人口不少。考慮到日本在食品上勉強(qiáng)能自給自足，能源幾乎完全依賴進(jìn)口，我想說，日本人口其實(shí)過多。如果進(jìn)口受到氣候變化、自然災(zāi)害或戰(zhàn)爭影響，將對(duì)日本構(gòu)成非常嚴(yán)重威脅。
所以，如果人口下降導(dǎo)致某些城鎮(zhèn)難以為繼，那我們大可放棄它們。
聯(lián)系客服
