有臟話評論就抱歉了，謝謝合作
這就是線下支付問題，也關于社交支付的范疇，社交與支付的黏度決定其生存空間。
很多包括消費金融公司在內的互聯網金融企業都想通過社交金融拓寬自己的板塊，而社交金融這塊肥肉嘴核心的一塊就是依靠社交支付，主要在于兩點：資金在平臺上沉淀和用戶消費行為獲取。
廣義的社交支付并不是僅 ?用戶通過聊天等方式進行線上轉賬，支付，發紅包等之類的行為動作，而更多的是 ?通過社交行為培養用戶進行線上和線下快捷消費和操作喜好，那么問題來了？同是兩大支付，為什么是微信支付而不是支付寶支付？
還是開始的結論：微信是社交范疇內的產物，她產出的才是社交支付，而支付寶難以下海，她是支付中的社交作品。：
微信用戶的社交活躍度和活躍行為更可靠。可能一天到晚大部分用戶不會打開支付寶，因為用戶并不是每天都有這方面的需求。微信，估計從早上起床開始到晚上睡覺之前，幾乎都在用戶的指尖上，因此在社交活躍度上來講，微信遠遠高于支付寶，這更利于挖掘線下社交支付用戶喜好和行為。微信社交與支付的黏度更高。微信和支付寶的體驗，其實二者在操作流程上差不多：
用戶掃描商品，生成二維碼，商戶掃描二維碼，自動扣款，支付成功。
但是不得不提的一點就是微信在掃尾上做的更好，用戶支付成功之后會自動默認綁定商戶，其實對于微信來說“我已經幫商戶伸出一腳了，至于用戶以后理不理商戶，看造化吧”，當然共贏是雙方最好的結局。
之所以微信支付會這么掃尾，最重要一點就是考慮到社交與支付的黏度，只有黏度越高，用戶才會有更多的使用場景，而且是順其自然的現象，支付寶也這么做的話，商戶僅僅獲得了一批低價值或者僵死用戶，因為用戶沒有被玩起來。
微信可以快速生產線下消費，未來場景的一句話：人離不開社交，社交離不開微信，微信離不開你，你離不開支付，支付離不開社交。
給爸媽等長輩發紅包。爸媽等長輩多是微信用戶，而用支付寶的少（他們心中，支付寶=錢，不安全），于是只用微信發紅包搶紅包，給他們發紅包也用微信了。
，微信線下掃碼支付還是很方便的，也是用的最多的地方。
另外系統支持下你說wp系統微信還是支付寶如何。
用微信你可以這么做
小額支付應用場景多，并且高頻，如外賣，并且對安全性要求沒有那么高；
aa轉賬時候，因為通常有個集體的微信群，找人轉賬方便，就像聊天一樣，而支付寶通常需要輸入對方的賬號；
和支付寶相比，微信應該是長期處于賬號登錄狀態。
支付寶打開速度慢，通常會在開機頁面停留2-3s；
通常都是用綁定的信用卡支付，微信和支付寶都綁了，微信給我感覺更符合信用卡使用style；
另外微信可以隨機立減的幅度比較大，你可以猜想這個如何啊？？？？
