前段時(shí)間,微博上有個(gè)久居不下的熱搜—— “33年后,全班向當(dāng)年被欺負(fù)的女生道歉” 這場遲到33年的道歉,發(fā)生在嘈雜的KTV里。 剃光頭以示歉意的男生,語氣輕松,理由“正當(dāng)”—— “因?yàn)槲覀兡菚r(shí)年少輕狂” 其余同學(xué)哈哈大笑,似乎聽了個(gè)無關(guān)痛癢的玩笑。 十點(diǎn)君實(shí)在看不出來,這是在為當(dāng)年的校園暴力道歉,還是開罪。 別人心靈和身體受到的傷害,只值得你以這種娛樂的,一笑而過的方式來道歉嗎? 組織聚會的女生回憶道,自己雖然沒有參與施暴,卻也從來沒有施以援手,所以一直耿耿于懷。 作為旁觀者的她,至今仍然能說出一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)來—— “趁她坐下去的時(shí)候,把她的椅子拿開” “譏笑她是私生子” “甚至她被踢倒之后,我連去扶她的勇氣都沒有”
而剃頭道歉的男生卻說——
“其實(shí)小時(shí)候都忘了,只知道小時(shí)候大家都欺負(fù)她,那么小的事情大家都忘光了”
小時(shí)候,小的事,忘光了,這個(gè)道歉的重點(diǎn)是不是有些跑偏?
我怎么隱隱有種“這么久遠(yuǎn)的小事你都還記得,你好棒”的崇拜感?
如果真心愧疚到需要公開道歉,剃頭道歉,甚至云道歉的程度,怎么可能將之稱為“小事”,怎么可能句句強(qiáng)調(diào)“年少”。
他的道歉光頭,敵不過輕浮的笑聲,和無所謂的語氣,這波道歉很不走心。
對于視頻中,表示“33年前已經(jīng)原諒”的受害同學(xué),十點(diǎn)君只能佩服她的大度。
因?yàn)閷Ω嗟氖芎φ邅碚f,那段經(jīng)歷可以遺忘,可以淡然面對,但絕對無法原諒。
在成長過程中,被排斥、孤立,甚至被暴力相待,怎么能不在心里留下陰影?
為什么欺負(fù)我?為什么我無力還擊?為什么沒有人幫我?是我太討人厭了嗎?
(紀(jì)錄片「傷痛」劇照)
只是更多人選擇藏起來,因?yàn)槟鞘亲约旱淖员啊?/span>
但假裝沒事,不代表真的釋懷,校園暴力帶來的傷害,一輩子都無法痊愈。
所以,施暴者別再祈求原諒,更別因?yàn)槭芎φ呔芙^原諒,還要罵人家小氣。
就像「老友記」里,20年前,被小錢錢掀了裙子的女同學(xué)所說——
今天我報(bào)復(fù)了你,等到二十年后,你再來告訴我,
你忘了沒,釋懷了沒,原諒了沒。
“校園暴力”題材的影視劇從來不少。
但大多都是從受害者的角度來拍,看他們是如何受欺負(fù),如何掙扎求生,如何爆發(fā)反抗。
而有一部臺灣短片,卻站在了施暴者的角度。
「揍他一頓」
施暴者的理由很簡單,林雨恩剛轉(zhuǎn)學(xué)過來格格不入,他家有錢,他搞大了我喜歡女生的肚子。
那就揍他一頓!
但施暴者也分不同屬性。
有的明目張膽發(fā)起暴力,有的只敢在背后搞小動作,當(dāng)參與者。
比如短片的主角張世豪(腦海中一閃而過陳柏霖的臉,讓十點(diǎn)君一直跳戲)。
他記得幼兒園老師的教導(dǎo),欺負(fù)同學(xué)是不對的,但仍然抵不過內(nèi)心的憤怒和不滿。
你小子不是有錢么?那我就偷你的錢給我兄弟買吉他。
你小子不是管不住下半身嗎?那我尿你一水杯,讓你嘗嘗下半身的滋味。
只不過,這些都是匿名行動,他不敢公然成為壞孩子。
但他的兄弟阿陽不同,他替張世豪成為了“懲善揚(yáng)惡”的皮衣大俠。
他的善,是為兄弟兩肋插刀,惡,是“我看他不爽”,就這么簡單粗暴。
在真正成為肉體施暴者后,張世豪如愿以償?shù)匦α恕?br>
成為施暴者,意味著自己站了上風(fēng),有了勢力,是大哥級人物,與大多數(shù)人為伍。
這對青春期的青少年來說,是一種對自我的肯定和認(rèn)同。
但通過踐踏他人尊嚴(yán),得到認(rèn)同,與其說是自負(fù),不如說是自卑。
為什么要打林雨恩?因?yàn)樗麚碛形蚁矚g的女生,我得不到的錢。
他有我沒有的,所以我不爽他,所以我要通過擊敗他,來找尋自己的存在感。
無恥且無知,是校園暴力發(fā)生的一大原因。
十幾歲的孩子在接受了義務(wù)教育后,起碼應(yīng)該具備最基本的,辨別是非的能力吧。
這群施暴者知道打人不對,但他們也相信,只要不被發(fā)現(xiàn),就是安全的。
所以,在張世豪第一次打人之前,“前輩”阿陽向他傳授經(jīng)驗(yàn)——不打臉就好。
他們也可能會猶豫,像張世豪一樣,嘴上厲害,心里其實(shí)虛得很。
但兄弟都為了幫你解恨,把人綁起來了,旁邊這么多人看著,不打似乎有些丟面兒。
于是,為了臉面,為了義氣,他怎么也得下手。
這也就是為什么施暴者從來不是一個(gè)人,而是一個(gè)團(tuán)體。
他們彼此“志同道合”,為了兄弟情,也要把校園暴力“發(fā)揚(yáng)光大”。
但是,他們的囂張,是在事情不被暴露的前提下。
看看曾經(jīng)在微博上,直播扇同學(xué)巴掌的幾個(gè)不良少女,被人肉后,不是個(gè)個(gè)兒都成了楚楚可憐的白蓮花么?
而這部短片更兇殘,第二天,林雨恩死了。
前一天還笑得躊躇滿志的張世豪,徹底給嚇懵了。
我打死的嗎?會被開除嗎?我犯罪了嗎?要坐牢嗎?其他同學(xué)知道嗎?
直到受害者死亡,他才開始感到不安,感到愧疚,感到害怕。
他決定向老師自首。
「揍他一頓」的不同就從結(jié)尾開始,它挖出了校園暴力生生不息的另一個(gè)原因——老師。
老師和家長的處理方式,決定了施暴者和受害者的未來。
在這部短片里,兩位老師都做了錯(cuò)誤的示范。
面對張世豪的自首,班主任的第一反應(yīng)是責(zé)罵。
“為什么會做這樣的事出來?”
“這么做你對得起誰啊?”
張世豪自首,雖然是因?yàn)槔⒕危康膮s是希望老師能原諒自己,保護(hù)自己。
而撲頭蓋臉的責(zé)罵,只能讓他喪失對老師的信任,讓他后悔自首的決定。
我想,如果張世豪再次參與校園暴力,他一定不會再有任何愧疚之心。
比起班主任的責(zé)罵,更可怕的是教導(dǎo)主任的包庇。
為了學(xué)校的聲譽(yù),她選擇無視張世豪的自首,無視出了人命的校園暴力。
張世豪愧疚,老師卻說他沒錯(cuò),他害怕,卻沒人聽他解釋,他想承擔(dān)責(zé)任,也沒人給他這個(gè)機(jī)會。
面對這樣的老師,施暴者只有兩種下場——要么愧疚一生,要么變本加厲。
短片里的這兩種老師屬于極端情況。
但現(xiàn)實(shí)生活中,大多數(shù)老師處理起校園暴力,似乎也依然沒有找到正確方法。
在我國2016年的一部校園暴力紀(jì)錄片「傷痛」里,女生被全班同學(xué)起綽號侮辱,垃圾桶在哪,她的座位就被安排在哪。
對于她的遭遇,心理老師關(guān)切地問候——
你是單親家庭嗎?我覺得你性格不太好,得改。
Excuse me?
你不去教育施暴者,反倒先懷疑受害者心理有問題,是不是有些本末倒置?
一個(gè)男孩因?yàn)榘l(fā)育過早,被班上同學(xué)逼著拔自己的陰毛。
老師苦口婆心地教育道——
你是一個(gè)男孩子,你這個(gè)樣子肯定會被欺負(fù)啊~
Excuse me?連彈幕都表示深有同感了好嗎!
不論是懷疑女生家庭有缺陷的老師,還是質(zhì)疑男生性格有問題的老師,他們統(tǒng)統(tǒng)都把校園暴力的根本,定位到了受害者身上。
為什么被欺負(fù)的是你?肯定是你有問題。
那為什么不順應(yīng)別人的喜好來改變自己呢?
這是什么狗屁邏輯!
更過分的一位老師是,在不得不接受一位被迫口交的受害同學(xué)轉(zhuǎn)到自己班后,對原班同學(xué)下命令——
“不許跟他講話,不要招惹他,也不要欺負(fù)他,
就當(dāng)他不存在”
彈幕說得好,這種人也配當(dāng)老師?
這位老師不僅助長了施暴者的威風(fēng),還把受害者穩(wěn)穩(wěn)訂上了恥辱柱,更讓一批祖國的花朵三觀全碎。
作為旁觀者的這個(gè)男生,從此懂得了一個(gè)道理——
即使欺負(fù)別人,也不要成為被欺負(fù)的那一個(gè),因?yàn)槭澜鐚θ跽邚膩聿粚捜荨?/span>
所以你看,老師的一舉一動一句話,都是學(xué)生心里衡量是非黑白的一把稱。
在校園暴力里,老師的不作為,是對施暴者的縱容,對受害者的毀滅,對旁觀者的肯定。
但往往受害者需要的,可能就是老師的一句安慰。
“其實(shí)只要他站出來,只要說一句話,
對被欺凌者都是有很大鼓勵(lì)的”
被心理老師懷疑家庭有問題的女生,就很幸運(yùn)地碰到了這樣一位生物老師。
僅僅兩句話,她要記一輩子——
“你不要怕同學(xué)言語上的攻擊,
以后你會發(fā)現(xiàn)自己做的是對的”
這個(gè)斗狠的女生,直到提起這位老師,才第一次笑得露出了八顆大牙。
我只希望,在未來的校園里,像這位生物老師一樣,站在受害者角度替她思考,替她發(fā)聲,替她尋找出路的老師,能越來越常見。
當(dāng)然,校園暴力還有第三大原因,也可以說是問題的根本——家庭。
家庭的影響,甚至超越了老師的引導(dǎo),直接決定了孩子最初的三觀。
父母的受教育程度,重男輕女的現(xiàn)象,溺愛或者以暴制暴等不同的教育方式,家長的性格,家庭條件的差異等等,都是孩子成為施暴者、旁觀者還是受害者,最大的決定因素。
但礙于今天選片的局限性,咱們先暫緩一下,再寫下去就該成論文了
以我們目前的法律制度來說,校園暴力是無法被消滅的。
未成年保護(hù)法,保障了一部分未成年人的權(quán)益,也給了另一部人放肆的勇氣。
既然無能為力,那就做到力所能及。
從根源做起,父母的影響,老師的引導(dǎo),自己的獨(dú)立思想,判斷是非對錯(cuò)的能力。
對于老師和家長,我還想多說一句——