自從提出中西醫并重的政策方針以來，中醫不僅沒有得到任何真正的重視，反而成為一些人變相消滅中醫的借口，中醫的發展出現了大滑坡。中醫院的數量急劇減少，僅存的幾個也逐漸走向了西化，中醫人數也是急劇減少，剛解放時是500人中合一個中醫，現在是50000人中找不到一個合格的中醫。既然事實已經證明了這個政策不合時宜，為什么我們還要重新制定這個政策，難道真是想讓中醫滅絕嗎？
中醫和西醫是分屬于兩個完全不同的科學體系。中醫根源于東方科學，它用一種物質的聚散來解釋自然界的一切，探索的是物質系統的發展規律。西醫根源于西方科學，它用幾個基本粒子的不同組合來解釋自然界的一切，探索的是物質基本結構的規律。它們不是一個層次的東西，如何并重？即使想要并重，也是東方科學為主，西方科學為輔，因為東方科學根源于哲學，哲學是科學這媽，可以指導科學，所以，也應該中醫為主，西醫為輔。可現實卻是西醫為主，中醫為輔，并頂著中西醫并重的旗號干著消滅中醫之實的事。
據衛生部發表的統計資料，到2010年，我國已經擁有專業醫療衛生技術人員5,866,158名。其中，中醫專業技術人員404,372名。這就是說，我國從事常規醫學和現代醫學的專業技術人員是從事傳統醫學的專業技術人員的13.52倍，這就是中西醫并重的結果。至于在科學上，更談不上并重了，主流的科學界根本不承認中國古代有科學體系，只迷信西方科學。
由此可見，中西醫并重只是一個口號，而沒有任何實際的意義。相反，卻給主流的科學界找了一個西化中醫的借口，東方科學的根基沒了，中醫也就名存實亡了。
比如，在教育上，搞中西醫并重，加入了大量西醫課程，這并沒有增加學生們對中醫的理解，不僅減少了中醫學習的知識量，更可怕的是，它讓學生們覺得中醫不科學，學習中醫的興趣就更談不上了。在研究上，搞中西醫并重，那就是用西醫來改造中醫，使之科學化。比如，研究中藥，就是學西醫研究中藥的化學成分，疏不知，中藥的靶子是經絡，西藥的靶子是細胞，中藥的靶子都瞄錯了，怎么可能出成果呢？在醫院上搞中西醫結合，就是用這個借口把醫院的中醫消滅掉，看看眾多的中醫院，還有幾個正宗的中醫，他們都是西化的中醫，用精密儀器診斷，用西醫機械病藥對應的方法看病，用中藥的同時加入大量西藥。可以這樣說，真正的中醫院已經幾乎消失了。
明明中西醫并重是虛，消滅中醫是實，還要搞這樣的中西醫并重，這和赤裸裸地消滅中醫沒有什么區別！與其這樣搞中西醫并重，還不如把中醫獨立出來，給點實際的好的政策，這樣要遠比中西醫并重要好。
中醫是根源于東方科學之上的，但這個科學體系一直被西方科學蒙塵，不僅世界人不承認它的存在，而且連中國人自己也不承認，自然建立在這個科學體系之上的中醫也沒有人承認了。現在喊中醫振興，都是看到世界各國都重視中醫，中國再不重視就丟人了，加上日本人靠中藥掙了全世界的錢，中國人也想躍躍欲試，至此才開始重視中醫。不過，重視中醫不能只落實到口頭上，最關鍵的就是要把支撐中醫學背后的東方科學體系挖掘出來，只有這樣，才能夠真正支撐中醫學的振興，否則都是空中樓閣，海市蜃樓。
現在的中國，應該徹底廢除中西醫并重的方針，而是把中醫和西醫分開，中醫就是中醫，就要用中醫傳統的方法來進行診斷，用中醫理論辯證，用中醫方法治療。而不是把西醫摻雜其中，把中醫搞得中不中，西不西，廢品一個。
如果要把中西醫混在一塊也未嘗不可，那就是中醫為主，西醫為輔。因為中醫的方法論更正確，它可以指導西醫的發展，最終實現中西匯通，成為統一的醫學。而如果以西醫為主，中醫為輔，用錯誤的方法論來指導中醫，中醫就只有死路一條。
現在應該是反省中醫政策的時候了，不要再等幾十年，中醫徹底滅亡了再來反省，那時就晚了。
