凈化器是國產的好還是國外的好？央視做了個測試
冬天來了，很多地區霧霾嚴重，凈化器成了必備的家電產品，但到底該買國產的還是國外的？央視做了個實驗告訴了我們。以下是央視財經的微博原文。
家電領域專業市場調查公司預測，2016年中國市場空氣凈化器零售量將達到602.7萬臺，同比增長17.1%；銷售額將達到152.7億元，同比增長29.9%。
來自京東家電方面的統計顯示，在2016年雙十一期間，銷售前10名的空氣凈化器有7名都是外國品牌，前三名不是歐洲品牌，就是美國品牌。
在天貓和京東上輸入“空氣凈化器”五個字，首先顯示出來的幾乎都是飛利浦、霍尼韋爾、布魯雅爾、夏普、松下這些外國品牌產品，中國品牌產品并不多見。
絕大多數中國消費者購買空氣凈化器是為了對付霧霾和甲醛，應對這兩大難題，國外品牌產品和中國品牌產品到底誰表現更好呢？
除霾大比拼
邱兆云，多年從事空氣凈化器研發工作，是現行空氣凈化器國家標準主要起草人之一。為了能尋找到答案，邱兆云將幫我們展開一次比較測試。
首先我們準備了目前市場上熱賣的8臺空氣凈化器，4臺外國產品、4臺中國產品，價格都在3、4千元。
4臺外國產品分別涵蓋了歐洲兩個品牌、美國一個品牌和日本一個品牌。
4臺中國產品基本都是大家所熟知的品牌產品。
在廣告宣傳中，一些外國產品宣稱，它們采用了很多新技術。比如“針對重污染設計，迅速凈化”；“微護盾技術，通過篩分過濾、慣性碰撞、主動攔截、擴散吸附四個功能，完成對微塵世界的凈化過程”；“凈離子群空間凈化技術，四重濾網凈化，2.5微米的微小顆粒也能99%捕捉”等等。
這些空氣凈化器在實際使用中，是否真像它們所宣稱的那樣功能強大呢？
我們請來8位體驗者，現場參與試驗的全過程。
這是兩個相同大小的玻璃倉，每個大玻璃倉里又放置了兩個小玻璃倉，我們在小玻璃倉里分別擺放了一藍一紅兩只小熊作為參照物。這個試驗主要模擬的是在家庭環境中，凈化空氣經常會有墻壁和家具的阻隔。
我們將8臺中外產品分成4組，采用兩兩PK的方式進行比賽，分別把它們放進大玻璃倉內，紅色小熊這邊是中國產品，藍色小熊這邊是美國產品。然后請體驗者戴上口罩，領取打火機和5個相同數量的專用煙餅，在小玻璃倉里點燃。
當煙霧充分彌漫至整個小玻璃倉時，體驗者再打開小倉蓋子，開啟空氣凈化器，由技術人員用專業儀器測量固定時間段里的空氣質量，比較這些空氣凈化器的凈化效果。
我們看到，兩只小熊很快就被濃煙覆蓋了，測量儀器顯示，此時玻璃艙內PM2.5的濃度高達6萬μg/m。
我們一起來看下兩臺機器的實際表現——
我們清楚地看到，在擺放了中國產品的玻璃艙內，紅色小熊很快就顯現出來；而擺放了美國某品牌產品的玻璃倉內，藍色小熊顯現的則比較緩慢。
10分鐘后，技術人員告訴了我們測量數值，紅色小熊這邊的玻璃艙內PM2.5濃度為49μg/m；而藍色小熊這邊PM2.5濃度卻是2060μg/m。
第二組，中國某品牌產品對陣歐洲某著名品牌產品。按照相同條件，體驗者再次點燃了煙餅，并打開這兩臺空氣凈化器。
這一次，煙霧消散幾乎是同步的，查看測量值后我們發現，紅色小熊的玻璃艙內PM2.5濃度為1890μg/m；而藍色小熊這邊PM2.5濃度是1950μg/m，中國產品小勝。
第三組，中國產品對陣日本某品牌產品，測量10分鐘后我們發現，紅色小熊這邊的玻璃艙內PM2.5濃度為714μg/m，而藍色小熊這邊PM2.5濃度是2020μg/m，中國產品獲勝。
最后一組是中國某品牌產品對陣歐洲某大牌產品，10分鐘后，紅色小熊這邊的玻璃艙內PM2.5濃度為700μg/m，而藍色小熊這邊PM2.5濃度竟然高達6930μg/m。
這次試驗外國產品統統戰敗，究竟是為什么呢？
空氣凈化器國家標準主要起草人 邱兆云：風道的設計影響挺大的。
原來，中國品牌產品之所以凈化效率高，秘密在出風量上！技術人員告訴我們，任何空氣凈化器都需要讓空氣經過機器內部的凈化裝置，而風機則是空氣循環的能量來源。一般情況下，功率越大的風機，凈化效率就越高。所以，中國一些廠家在設計上就會針對中國的實際情況，把進風口和風輪中間的渦輪直徑設計得比較大，出風口也設計得比較順暢。而外國產品在設計理念上跟我們不一樣，出風口的面積通常都沒有中國產品那么大。
空氣凈化器國家標準主要起草人 邱兆云：國產品牌在知名度方面比外資品牌可能要差一些。但是我們通過測試來看，國產品牌的凈化能力不比國外品牌差，甚至比它們更好。
除甲醛大比拼
家里新房剛裝修完，很想開窗通風驅散甲醛，可是屋外是塵土飛揚的建筑工地，怎么辦？需要空氣凈化器登場了！
外國品牌產品與中國品牌產品在除甲醛效果方面，誰的表現更好呢？
姜風，空氣凈化器研發高級工程師,在除甲醛技術方面有諸多研究成果,他也是空氣凈化器新國標主要起草人之一。
我們找來了3臺外國品牌產品和1臺中國品牌產品。它們在宣傳中都強調自己可以去除裝修污染，尤其對甲醛有著明顯凈化效果。
通常來說，潔凈空氣量的CADR數值能夠代表一臺空氣凈化器的凈化能力，CADR數值越高，證明凈化效果越好。
這臺中國產品標明，甲醛CADR值達到190m/h（立方米每小時）；
這臺歐洲某品牌產品則標明，甲醛CADR值達到200m/h；
令人意外的是，這臺價格最貴的（5399元）歐洲某品牌產品，在介紹中公布的甲醛潔凈空氣量CADR值僅為157m/h；
而這款日本某品牌產品，沒有公布甲醛的CADR值，卻用了這樣的宣傳語來表述——采用“甲醛去除濾網，抓住并牢牢的鎖住甲醛進行分解。除甲醛率高達99%！”
這四臺空氣凈化器的真實凈化情況又如何呢？
我們把這4臺空氣凈化器分別放在密閉的實驗艙內，并在倉內放入相同劑量的甲醛。
甲醛完全揮發后，分別開啟空氣凈化器，10分鐘后再查看室內的甲醛被凈化了多少。
空氣凈化器國家標準主要起草人 姜風：我們采集實驗艙內初始的甲醛濃度。把空氣凈化器調整到最大風量，開啟凈化器10分鐘以后，再次采集實驗艙內甲醛濃度。
技術人員告訴我們，如果室內的空氣中含有甲醛，被儀器吸收后，就會通過顯色試劑變成藍色。如果甲醛含量非常少，顯示試劑就會接近無色。
空氣凈化器國家標準主要起草人 姜風：我們可以看到上面這一排顏色都是一樣。它們代表我們試驗艙內甲醛的初始濃度是一樣的。下一排顏色就不一樣了，有的深有的淺。一般來講顏色越深，就表示著甲醛濃度越高。顏色越淺，表示著實驗艙內甲醛濃度越低。
我們可以清楚看到，價格相對便宜的中國品牌產品表現竟然是最好的，顏色比另外3臺外國品牌產品都要淺！
經過專業儀器檢測，我們得出了這4臺空氣凈化器在開機10分鐘后房間內的甲醛濃度數值。我們發現，價格相對最貴的歐洲某品牌空氣凈化器，竟然在這次測試中排名最后。而在宣傳中號稱甲醛CADR值達到200m/h、比中國產品還要高出10m/h的歐洲某品牌產品，實際測試竟遠遠不如中國產品。還有號稱“除甲醛率高達99%”的日本某品牌產品，實際測試也沒有那么神奇！
空氣凈化器國家標準主要起草人 姜風：國外品牌可能在外觀造型上、工業設計上比較吸引人。國內品牌在除甲醛能力上表現非常好。
姜風告訴我們，由于中國室內家裝的情況比較復雜，跟外國的應用環境不太一樣，所以中國的空氣凈化器廠家對除甲醛這件事會更加注重。在這次試驗中，之所以中國的品牌產品能展現出比較好的除甲醛效果，其秘密就在內部的復合性濾芯材料上。
李潤之，空氣凈化器濾芯生產廠廠長。作為業內人士,他向我們透露,中國的空氣凈化器，為了能充分吸收空氣中的甲醛，通常會加大濾芯中活性炭的接觸面積，將活性炭經過高溫、破碎后，壓合在濾芯上，從而得到更多更有效的凈化甲醛能力。
空氣凈化器濾芯生產廠廠長 李潤之：選用椰殼活性炭，經過高溫破碎，達到凈化作用。
更專業的測試
我們發現，在兩次測試比較中，被消費者熱情追捧的外國品牌空氣凈化器竟都不如中國產品。
如果進行更嚴格的測試，是否還是這個結果呢？
中國家用電器研究院是家電領域國家級權威技術服務機構，記者在這里找到了健康家電分析測試中心主任張曉。張曉說，她可以依照更嚴格的國家標準來對這些產品進行測試。
在專門的實驗密閉艙內，中國家用電器研究院的工作人員依次把我們之前的8臺空氣凈化器放了進去，分別以PM2.5細顆粒物和除甲醛的CADR值兩項重要指標進行測試。
我們看到，在這8臺機器去除PM2.5細顆粒物的潔凈空氣量排名中，前4名有3臺是中國品牌產品；排名最后的三臺空氣凈化器分別是，價格3998元的美國某品牌空氣凈化器，價格4449元的日本某品牌空氣凈化器，價格3699元的歐洲某品牌空氣凈化器。
在凈化甲醛的排名中，前4名有2臺是中國產品。排名最后的依然是價格3699元的歐洲某品牌空氣凈化器。
張曉主任告訴我們，在這些3、4千元價位的空氣凈化器中，中國品牌產品具有明顯優勢。
