原創內容 抄襲必究
文：謝汶青
夫妻之間除了情還是義。
即便很多人已經離婚，因為有孩子，他們還是利益共同體，對于認知，格局，心胸比較高級一些的人來說，他們都不會把關系處到老死不相往來。
但是，有界限感的人也不會把關系處到讓很多人以為他們還有瓜葛，余情未斷的程度。
也就是說他們會為了孩子和平相處，但是也不會像原來一樣帶有夫妻感情的在一起。假如一個女的因為孩子還和前夫像朋友一般相處，
而前夫卻認為她還對自己余情未斷，假如自己老了走不動的時候，前妻還會念及曾經的感情照顧自己終老，那我就覺得這前夫就有點多情了。
假如前夫在婚姻中曾經傷害前妻太多，離婚那是因為前妻對他恨之入骨，那就不要報什么希望了。
我對這樣的前妻不會覺得她做得不對。
假如沒有孩子的話，很多離婚的夫妻在感情斷了很多年后，是可以做到老死不相往來的。可是，假如有孩子的話，
孩子畢竟是橫在他們之間共同的利益，他們不會做到太決絕的。
當然也有人做到很決絕，像仇人一般，很多人甚至還期盼自己的前夫或者前妻過的不如以前好。
這種就是心胸狹隘，眼界短淺的一般認知了。
假如認知和眼界比較高的人，他們不會這樣的，因為孩子這個利益共同體，他們會期盼自己的前妻或者前夫過的好，身體健康。
因為只有前夫或者前妻身體健康，孩子才會一直都有個父親和母親；只有前夫和前妻過的好，事業發達，他們才有能力資助自己的孩子。
我相信即便太渣的父母，即便對前夫和前妻再痛恨的男女，對待自己的兒女都是有感情的。
（或者大家會給我舉例毛曉彤的父親。但是我想告訴你的是這樣的父親畢竟是很少的，大多數的父母還是愛自己的孩子的。我們不能拿個例來推翻規律。）
例如：徐志摩和張幼儀，他們因為有孩子，即便在離婚后依然像朋友一般相處。張幼儀還多次借錢資助徐志摩，
在徐志摩死了后，還幫助徐志摩贍養徐志摩的父母。不過徐志摩在和張幼儀在一起的時候，徐志摩的父母對待張幼儀那是當做女兒一般的。
即便在徐志摩和張幼儀離婚以后，徐志摩的父母一直都是和徐志摩的前妻張幼儀生活在一起，家里的經濟以及大事還是會和自己的前兒媳商量。
所以之后張幼儀能贍養兩位老人也是有情可以追逐的。
也有很多前妻前夫因為有孩子他們把生活過成了共同育兒人。世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，但是會有永遠的利益。
在《上陽賦》中，三皇子可以和荷蘭箴聯手殺自己的親哥哥嫁禍蕭綦，是什么促使他做出這樣大逆不道的事情呢？
是彼此的利益。因為荷蘭箴想要為母報仇，不過他還想得到上陽郡主，而三皇子也是想要得到上陽郡主。
按理來說三皇子是一個讀圣賢書，性情溫和的人，他應該不會做出這樣的事情，可是，就是因為利益，他勾結外賊，竟然做了。
所以說對于腦子在線的前妻和前夫來說，只要有孩子這個利益共同體，他們就不會把關系搞得太僵。
我說過界限感是個好東西，希望人人都有。是的，即便有利益共同體，但是也不能不顧及人家現如今的生活去照顧前夫吧！
當然有感情的除外，假如沒有感情的，或者說之前前夫傷害前妻太多的，那照顧是談不上的。
能下決心和前夫離婚，尤其是帶有孩子的女人，一般都是被傷害過，至于程度有多深，那可不敢說。
因為出軌，因為家暴，因為賭博，因為男人吸毒等這樣的事情，一般的女人都是很難做到去原諒那個男人的。
前一段時間我看了一篇實錄，實錄中的男的，說道自己想和自己的前妻復婚，可是，前妻死活不愿意。
五年時間過去了，他幾乎每個月都會帶著禮物去看前妻和孩子，可是，前妻從來都是冷漠以待。
很多人看到這里的時候，僅憑男人的這幾句話就開始各種指責男人的前妻。可是，看到最后，才知道他們離婚的原因是因為男人家暴了前妻。
一個人在敘述一件事情的時候，說出的話很容易會隱藏自己的錯誤，夸大別人的過失，當還原真實的事情經過以后，
會發現錯誤的一方其實是他自己。
對于前夫做了傷害前妻事的情況，以及前妻對前夫恨之入骨的，至于照顧終老那可能性不是沒有，而是說很少。
在現如今的社會中，很多前妻即便沒有對前夫恨之入骨，也會因為界限感太強，而不會做那樣的事情。
可以看望，可以資助，但是估計不會照顧終老。
前妻這樣做，我不覺得前妻有問題，我認為她做了自己的本分，而前夫要的則是情分，貪心了。
我是情感領域創作者，喜歡研究婚戀，兩性關系，痛恨道德說教，喜歡挖掘事情的根源解刨分析問題，如果喜歡歡迎關注我。
