前面已經分析過，淝水戰前，前秦總的國土、人口、經濟、軍事對比當時東晉而言的優勢小于隋伐陳時的優勢，但比北魏太武帝時與劉宋孝文帝的優勢要高不少。南方漢族士族和民眾固然反對前秦的進攻，但從淝水戰敗后前秦遭到西燕、后燕、后秦、東晉多方攻打，瀕于絕境之時，而長安、鄴城、新平、晉陽等地仍然忠于前秦死守甚久的情況而言，前秦在北方的統治未必不得人心。戰爭是暴力對抗，后世金滅北宋、元滅南宋、清滅南明人民敵視、反抗侵略者的精神和行動未必不如東晉激烈，僅僅以南方漢族的反抗情緒判斷是否符合歷史進程恐怕不見得準確。苻秦統治集團對漢文化的推崇和漢化的進程并非始于苻堅，史料記載在其漢化改革的進程中遭到氐族貴族反對的情況還弱于北魏孝文帝的改革，豈能斷言前秦不可能在統一之后順利實現民族融合？苻堅在南伐宣言中聲稱，南伐成功后，要使“中州之人，流渡衣冠之胄，還其墟墳，復其桑梓”，若其南伐軍事上取勝，未必不能收拾士族人心。總體而言，粗略判斷其南征勝利的可能性當在十分順利和不可能取勝之間，以其必勝或必敗恐怕都不合適。
▲淝水之戰，圖/網絡。
關于苻堅堅持南伐的理由，前面也已論述，不可僅以不納忠言一意孤行視之；而是有其深刻考慮的;曩者南攻襄陽和彭城，已知東晉戰力和戰意，全國動員，不可謂輕敵；關于窮兵黷武的說法，論者常以這樣規模的征發撼動了前秦的社會、經濟基礎，所征兵源素質過低而詬病此項政策，其實前面分析過前秦的總戶數為近五百萬戶，近2200萬人口，動員后總兵力為97萬人，約對比前秦的對手東晉，在淝水之戰時，其人口不過戶約100萬，口將近500萬，常年遭受饑荒，甚至政府機關都因為饑疫影響辦公（中國經濟通史魏晉南北朝卷上冊），淝水戰前總兵力將近20萬（西線荊州軍10余萬，東線北府兵8萬左右，肯定守衛建康等要地還有部分軍隊），其軍隊兵員與人口比例大抵相當。若單以此為據責苻堅窮兵黷武，恐非公允。
以此論之，苻堅伐晉，自有其不得不伐之理由，其政治、軍事亦有一定考慮，所謂因勝而驕、窮兵黷武、不納忠言一意孤行，并不確切。當然，苻堅由于其自即位以來戰無不勝，攻無不克，對伐晉的困難估計不足是說得上的，苻堅伐晉軍事上失敗的原因，前文業以論及，我們固然可以對其傾國而出，親自南下企圖一鼓而盡拿下東晉實現統一為軍事冒險，非萬全必勝之策，但以苻堅所處地位情景論之，是否可有所為萬全之策？又或者何為最佳之策？是否應該按王猛臨終時的遺言，采取保守策略，攘外必先安內，先行剪除內部鮮卑、西羌隱患呢？
▲淝水之戰，圖/網絡。
所謂鮮卑、西羌之患前秦，前面也已涉及，在史料記載中，氐族對相處時間更長、恩怨更多、同樣被消滅的羌族集團人士似乎并不特別仇恨，除了王猛和苻融提到過羌族以外，很少提到氐、羌之間的矛盾。大多數矛盾、沖突和流言讖緯所發生在氐族與鮮卑之間。其實前燕鮮卑族與前秦氐族在兩族建國前棲息地和生產生活方式均有較大差別，交集并不多，兩國兩族間主要矛盾主要來源于秦滅燕，所謂世仇其實并非實情。兩族間的主要矛盾其實在于苻堅重用鮮卑貴胄，使其“父子兄弟列官滿朝，執權履職，勢傾勞舊…..”另一方面，對苻秦宗室貴族叛亂的憂慮和前秦統治范圍擴大使得苻堅采取軍事殖民政策，將大量氐族從關中外遷，而將大量異族豪強遷入關中，更進一步增加了氐族與鮮卑之間的對立。與其說這是民族矛盾，還不如說是前秦政治改革中不同利益集團之間的傾扎通過民族矛盾的形式表現出來。實際上在苻堅早期執政時氐族權貴對苻堅重用漢族知識分子打擊氐族豪強也是不滿的。如果氐族對鮮卑有仇恨，必欲殺之而后快，那么對“階級仇恨和民族矛盾”更深的漢族如何對待？
相對弱小的氐族出身的君主要想實現統一天下，不可能不重用異族精英，更不可能將異族高層全部殺死或奴役，而要想征服人口等多，文化更先進的漢族政權，在當時漢族士族不肯為其所用的情況下，必須團結和吸收其他胡族人才才有可能成功。這一點苻堅十分清楚，在這一問題上他比王猛更加頭腦清醒。
▲圖/網絡。
但是苻堅很失望的發現其身邊的氐族執政集團卻幾乎沒有人有這樣的政治見解，反而被眼前的一點點政治權利迷昏了頭腦，都在叫囂要除掉鮮卑政治勢力，這使本來就因自視文化水平高于氐族、對本民族國家被滅亡耿耿于懷的鮮卑貴胄更加心存疑慮，矛盾更加突出，苻堅不得不考慮，即便在其本人的壓制下，這種矛盾可以暫時不爆發，但在其身后呢？自己的子侄兄弟能否免除成見繼續自己的政策？當被俘而免除殺身之禍因而對自己心懷感激鮮卑首領們也老去之后，那些野心勃勃的鮮卑貴族青年一方面心懷故國情懷，一方面對來自氐族的歧視和敵意能否一直忍耐？苻堅心中并沒有把握，更何況來自心底根深蒂固的對漢人政權有朝一日重新強大的憂慮和恐懼使他難以輕松。如果自己死后，氐族權貴與鮮卑之間爆發激烈沖突，已經統一的中原大地重燃戰火，來自東南的那個朝廷會不會乘機北伐？難道自己的族人無法避免被奴役的命運嗎？作為一個有理想、有作為的統治者，他不可能不考慮這種前景的可能性。
▲圖/網絡。
即便不急于南侵，想要消弭內部的矛盾也并非易事，同樣存在失敗的風險。而在存在一個傳承所謂正統的漢族政權占據半壁江山的情況下，想要長久統治人口占絕大多數的漢族的異族政權而言，更是充滿風險。“自古以來未有戎狄作天子者”的箴言更是當時漢人對有朝一日起來反抗的希望。
所以苻堅選擇在其鼎盛時期伐晉，也不能認為是輕率而為不夠穩健，其決策亦有其必然性。其失敗不可簡單歸于某一原因，而是由一系列人為或客觀環境因素導致的，苻堅為了實現其統一天下目標注定沒有簡單明了的途徑，只能選擇一種危險而困難重重的道路，由于其個人和其統治集團班底的能力不足，他們的努力失敗了，歸根結底在于其以一弱小民族適逢其會建立了一個政權，又利用機會兼并了大部分中華疆土，客觀形勢迫使其不得不按照歷史潮流前進，無法停步。個人的主觀努力只能在一定程度上推動歷史發展，但不可能改變一切，苻堅面臨的統一之路注定比一個漢族統治者更復雜，更艱難，他別無選擇，在一系列艱難的決策和執行過程中，他成功了一大半，但最終還是沒有做到一點都不犯錯，所以他倒下了。而他的努力和成就使得這一結果更增加了悲劇色彩。
（全文完）
