曹操手下謀士如云，其中的荀攸在《三國志》中與荀彧、賈詡同傳，被稱為張良、陳平那樣的人物。相對而言，郭嘉則被列入人數(shù)更多的一個傳記，與眾多謀士同列。但是，我們發(fā)現(xiàn)很多人都對郭嘉十分推崇，還說什么郭嘉不死臥龍不出。這到底是怎么一回事呢？
一、能力和地位不同的荀攸和郭嘉。
在曹操的謀士中，被曹操當(dāng)作首要的謀士當(dāng)屬荀彧、荀攸和賈詡。在這些人中，荀彧的能力和作用最大，經(jīng)常被曹操留鎮(zhèn)后方。因此跟隨曹操經(jīng)常出入戰(zhàn)場的，就是荀攸和賈詡了。他們?yōu)椴懿俪鲋\劃策，建立了卓越的功勛。
荀攸是曹操的軍師，在戰(zhàn)場上的作用舉足輕重。他參與了曹操幾乎所有的重要戰(zhàn)役。曹操在平定冀州后，曾經(jīng)對荀攸進(jìn)行嘉獎，保薦封荀攸為陵樹亭侯。在保薦的表章中，曹操稱贊荀攸，說他自從跟隨自己后，每次出征都參與，前后戰(zhàn)勝敵人，都是依靠荀攸的計(jì)謀。
從曹操對荀攸的稱贊中，我們可以看到他對曹操事業(yè)的貢獻(xiàn)。在歷史上對荀攸的功績記載不多，《三國志》在作者說明了原因。那就是荀攸做事周密，從不張揚(yáng)，他的計(jì)謀只有鐘繇知道。他前后為曹操密謀了十二條奇策，但是由于鐘繇去世突然，使得這些奇策大部分沒有流傳下來。
至于說郭嘉，他雖然也是曹操的得力謀士，但是他的地位與荀攸不可同日而語。郭嘉雖然年輕有為，但是他在曹軍中擔(dān)任的是司空軍祭酒，僅僅是參謀的角色。不過這并不能妨礙郭嘉對曹操出謀劃策。在很多時刻，郭嘉都能夠?qū)Σ懿佾I(xiàn)出奇謀，幫助曹操出奇制勝。
有的時候，郭嘉的見解與荀攸不謀而合。比如在征討呂布的時候，在最后關(guān)頭，面對頑抗的呂布，曹軍將士已經(jīng)十分疲憊。曹操想要暫時撤軍，休整再戰(zhàn)。此時郭嘉和荀攸都向曹操進(jìn)言，勸說曹操堅(jiān)持最后的時刻。最終，曹操采取他們的計(jì)策，消滅了呂布。
在與袁氏集團(tuán)的戰(zhàn)爭中，郭嘉也發(fā)揮了自己出色的才能。他能夠?qū)彆r度勢，分析判斷孫策、劉備、劉表和袁氏兄弟的情況，為曹操定下正確的決心。在郭嘉的謀劃下，曹操順利平定北方，成為最大的軍事集團(tuán)?？上У?，在曹操北伐袁氏兄弟回師土著，郭嘉病逝于途中。
從荀攸和郭嘉的地位和作用來比較，很明顯荀攸的地位和作用要遠(yuǎn)超郭嘉。荀攸作為曹操的軍師，實(shí)際上是曹操謀士們的領(lǐng)袖。而郭嘉作為謀士中的一員，完全是從屬于荀攸的領(lǐng)導(dǎo)之下的。那么，為什么有很多人對郭嘉十分推崇，對他的贊譽(yù)竟然超過了荀攸呢？這要從曹操對他們兩人的態(tài)度說起。
二、郭嘉的贊譽(yù)來自曹操。
其實(shí)，很多人對郭嘉的看法，來自于曹操。曹操對于手下的謀士十分信任，但是最信任的謀士卻是郭嘉。他曾經(jīng)兩次在公開場合盛贊郭嘉，甚至隱隱把郭嘉凌駕于所有謀士之上。這兩次贊譽(yù)的場合，分別是在郭嘉的葬禮上和赤壁之戰(zhàn)失敗之后。
在郭嘉的葬禮上，曹操對手下說，你們的年紀(jì)都和我相當(dāng)，只有郭嘉的年紀(jì)最輕。我本來想等到天下平定之后，就把后來之事托付給他。誰知道他早早地就去世了，這難道是命運(yùn)的安排嗎？隨后曹操追謚郭嘉為貞侯，以示哀悼。
在赤壁之戰(zhàn)失敗后，曹操再次想起了郭嘉。他想起在袁氏兄弟失敗后，郭嘉為他謀劃的計(jì)謀。郭嘉說對方如果攻打急了，他們就會齊心協(xié)力共同抗擊自己。如果放緩對他們的攻勢，他們就會自相殘殺。因此曹操采納了郭嘉的建議，放緩攻勢等到袁氏兄弟自相殘殺后，趁勢攻打，一舉平定了冀州。
在赤壁之戰(zhàn)的時候，由于輕易取得荊州，志得意滿的曹操面對劉備和孫權(quán)，完全忘記了昔日郭嘉的計(jì)謀。結(jié)果在曹操的威壓下，孫權(quán)和劉備結(jié)為軍事同盟，共同在赤壁打敗了曹操。曹操因此在總結(jié)赤壁之戰(zhàn)的會議上想起郭嘉，不由得嘆息說，如果郭嘉在此，不會讓我慘敗到這種地步。
正是由于曹操的兩次夸贊，讓郭嘉享有了無上的榮光。似乎赤壁之戰(zhàn)時郭嘉尚在，曹操就不會失敗。但是如果我們正確看待郭嘉的作用，就會發(fā)現(xiàn)這種假設(shè)未必能夠?qū)崿F(xiàn)。因?yàn)樵缭诓懿俟ゴ驈埨C的時候，荀攸就為曹操謀劃過類似的計(jì)謀。
當(dāng)時張繡依附劉表對抗曹操，對曹操的側(cè)后形成了威脅。曹操在出兵討伐張繡的時候，荀攸就提出了類似郭嘉那樣的建議。他認(rèn)為應(yīng)該放緩攻勢，等到劉表和張繡發(fā)生矛盾的時候，再對兩者各個擊破。曹操沒有聽取荀攸的建議，遭受了慘敗，事后曹操為此還對荀攸道歉。
從以上的事例可以看出，曹操對郭嘉的痛惜和贊賞，并非完全出自于對他的才華，而是另有原因。這個原因就是郭嘉和曹操初次相見的時候，雙方的看法。曹操認(rèn)為能夠讓自己成就大事的是郭嘉，而郭嘉則說自己真正的主人是曹操。
在當(dāng)時曹操奉迎漢獻(xiàn)帝，以漢獻(xiàn)帝朝廷為號召，所有的人都是以漢獻(xiàn)帝為自己的主公。而郭嘉則明確表示，自己的主公不是漢獻(xiàn)帝，而是曹操。這說明了郭嘉對曹操的看法，認(rèn)為曹操是將來改朝換代的新主人。
至于說曹操口中的大事，自然是改朝換代了。而曹操在郭嘉的葬禮上所說的，在平定天下后把后事托付給郭嘉，也是指改朝換代的后事，這才是曹操贊譽(yù)郭嘉的真正原因。曹操是在平定北方后，認(rèn)為天下大勢已定，所以就逐漸把自己的野心顯露出來。他把郭嘉樹為榜樣，讓群臣看清形勢，選擇站隊(duì)為將來篡漢做準(zhǔn)備。
結(jié)語：
雖然后人推崇郭嘉，說什么郭嘉不死臥龍不出，但是郭嘉在曹操集團(tuán)中的地位和作用依然不能和荀攸相提并論。荀攸是曹操的軍師，是謀士集團(tuán)的領(lǐng)袖。而郭嘉是司空軍祭酒，是謀士中的一員。因此荀攸對曹操事業(yè)的貢獻(xiàn)要更多一些。
后人之所以對郭嘉更推崇一些，主要是因?yàn)椴懿賹λ脑u價。曹操在兩次公開場合對郭嘉夸獎，讓大家認(rèn)為郭嘉的能力要更高一些。其實(shí)曹操對郭嘉的贊譽(yù)，不僅僅是因?yàn)樗牟拍埽且驗(yàn)樗麑ψ约旱闹倚摹２懿僖压螛錇榘駱?，讓群臣向他學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)變立場做曹氏政權(quán)的忠臣。
