在這個工作“996”的時代，我們時常能看到那些匆匆忙、勤勤懇懇的工作族，他們任勞任怨，甚至每天工作超過12個小時。
與此同時，人們吐槽自己是“社畜”碌碌無為、是“日光族”負債累累，甚至發現日子過得“越忙越窮”，卻全然不知道這一切是因為什么。
所以，為什么你會越忙越窮？
這個聽上去太過犀利甚至讓人不忍直視的問題曾被不少人提起，卻少有人真正去思考。
直到2019，三位經濟學家因為一本名為《貧窮的本質》的書籍，以及他們在這背后卓越的貢獻，獲得2019年度諾貝爾經濟學獎。
圖片來源：Google
在書中，這三位經濟學家用15年的時間踏遍5大洲、18個國家和地區中最貧窮的地方。從生活、教育、健康等生活的多個維度，來探究貧窮產生的真正原因，最終有了這本“大成之作”。
現如今，《貧窮的本質》這本書已被公認為研究“貧窮”的巔峰之作。
《貧窮的本質：我們為什么擺脫不了貧窮》
圖片來源：Google
什么樣的人是真正的窮人？書中有個詞叫“貧窮陷阱”：
越窮越容易生病，越生病未來就更窮
在作者們筆下，窮人們并非不夠努力、不愿意學習，但生存本身就可能已經占去了他們95%的時間，再加上錯誤的觀念和匱乏的資訊，光是讀起來就感到十分絕望。
窮人們沒有剩余的資金來長期投資自己，缺乏有效的資訊而無法做出正確決策，因為朝不保夕而放棄投資及時行樂，又或者因為出身卑微只能自怨自艾自生自滅。
圖片來源：Google
最后，一輩子逃離不出“貧窮陷阱”。
而當我們直視這一系列具體的問題、詳細解讀對貧窮和窮人的誤解，這一切也將能夠啟發我們反思自身的思維模式和現金流管理，最終成為更好的自己。
資訊即財富：信息匱乏讓人短視
很多人說，比窮更可怕的是無知，在貧窮背后很大一個原因就是知識和信息的匱乏。
當最有價值的信息只掌握在少數人手里，信息和資訊相對匱乏的窮人，便成為了最短視的那個群體。
在《貧窮的本質》這本中，也印證了這一觀點。
圖片來源：Google
2005年，阿比·吉特來到印度西部一個城市，和當地的醫療機構商量推廣疫苗、蚊帳來預防疾病的合作。
在現場，只見一位當地小護士氣沖沖地走出來，指著阿比吉特大聲告訴喊道，“這些事根本沒有意義”。護士提到，曾有個得了痢疾的小孩來看病，于是給了孩子媽媽一支口服液，可大人壓根不相信口服液就可以給孩子治病，因為媽媽覺得只有打針才有用。
當然，這不是最讓人驚訝的。
圖片來源：Google
阿比吉特發現，窮人花費在健康和醫療上面的金錢和時間并不少——甚至等于乃至高于中產階層，可他們的大部分資金都用在了昂貴的治療上，而不是廉價的預防。
為什么呢？窮人往往缺乏必要的醫療和衛生知識，他們聽不懂醫生們晦澀難懂的專業術語，也不理解給兒童接種疫苗將可以節省更多的醫療費用，往往要等到病發展到一定程度后，才會在無奈之下掉頭去看醫生。
在印度醫院，幾個家庭的不同病人擠在同一張病床上
圖片來源：Google
通過他們的研究，你或許可以理解，為什么貧窮如此難以克服。信息貧富和經濟貧富是正相關的關系。
每年，全球有500萬人在5歲之前就會夭折，其中絕大多數都是撒哈拉以南的非洲窮人。其實我們無法苛責，這些掙扎在貧困線的家庭，最大的努力就是讓孩子吃飽穿暖，更高層面的東西，并不在他們的能力和理解范圍之內。
圖片來源：Google
因為缺乏正確的信息來源，窮人們只能從他們有限的認知里，選擇看似正確的事情。對于看不見的風險，他們既沒有預見的能力也沒有學會判斷，甚至不愿意相信別人所說的風險。
比如生病后，他們更傾向于相信那些喜歡“下猛藥”的醫生。
比起那些真正提供免費醫療服務的社區站，窮人更重視那些要價高但是愿意為他們開抗生素的醫生。在窮人看來，“下猛藥”可以幫助他們更早痊愈，從而有時間和精力重新投入到勞作中，殊不知，這樣的方式往往會帶來抗藥性和過度治療。
圖片來源：Google
方方面面的事物，都在不斷扼殺著窮人的生存空間，讓他們不得不為三餐一宿而疲于奔命，用體力換取生存下來的一絲機會。然而這種重視治療輕預防的態度，讓很多窮人不但經濟更加緊張，身體也飽受摧殘，進而可能影響到下一代。
根據研究，身體狀況較差的孩子往往上學的時間較短，畢業之后的薪水也相對較低。
貧窮，就這么被“遺傳”了下來。
圖片來源：Google
拒絕延伸滿足，窮人更愛買買買
與此同時，因為肩負著生活中的重重逆境，窮人往往更難做出正確的決定。
有科學研究表明，生活在巨大壓力中的群體往往承受著更高的皮質醇，這類原本是腎上腺在應激反應里產生的激素，容易誘導人類作出更加不理智的沖動型決定。
試想，當你的周遭永遠充斥著這樣的話語：
“你永遠都買不起那臺電冰箱，還是喝杯茶吧”、“學習是沒有用的，反正我不夠聰明”、“存錢有什么意義，還不如立刻就花掉”……
任何一個人都可能壓力山大吧。
圖片來源：Google
曾有一位名叫芭芭拉的美國博士想要了解貧困生活的真正模樣，于是她化身服務生、清潔工和理貨員進行親身體驗。經過了幾個月的實踐后她發現，底層人民最無奈的現實是：
即便再怎么努力工作，也還是難以跳脫貧窮的怪圈，生活會越來越把你消磨得只會考慮一餐一飯，看不到將來。
美國女作家芭芭拉·艾倫瑞克作品
《我在底層的生活》
圖片來源：Google
女博士的貧窮體驗揭露了這世間最殘酷的本質，“有些人光是活下去，就已經拼盡全力了”。
也正因此，對于貧困地區的人來說，儲蓄的吸引力更小，他們認為目標太遙遠，并往往因為心理因素拒絕延時滿足。就這樣，當他們因為短視、成見或是不得已的現實因素放棄儲蓄，也將因此跌入貧窮陷阱，陷進一個無法擺脫的惡性循環。
在一次田野調查中，三位經濟學家來到一處貧困的村落考察，他們驚訝地發現，當地許多兒童表現出營養不良的狀況，但許多家里都有電視機。
村子里的人說，他們會攢很久的錢，買一部電視機。
圖片來源：Google
學者們感到奇怪：電視機并不能改善他們的經濟情況，但是吃得更好更健康卻可以幫他們更好地提高生產力。為什么寧可把錢用來買電視機，卻不愿意花錢改善自己的營養狀況呢？
村子里的人回答道：“因為電視機比食物重要。”
平心而論，貧窮的人生活中往往有更多的煩惱，所以相對而言，比其他人更加需要那些讓人減輕煩惱的工具——垃圾食品、游戲機，吃一頓豐盛的晚餐、買一臺電視機……這些高頻低效但卻及時滿足的方式，必然將成為了他們的“最佳解壓途徑”。
而聯系到我們的日常生活中，又何曾不是這樣呢？
在這個被消費主義裹挾的時代，“雙十一買買買”、”圣誕大狂歡“……外界太多的刺激可以讓我們喪失理智。
一個名牌皮包、一部最新款的手機、一輛國外進口的豪車、一場奢華的婚禮……成為了許多當代青年重要的情感追求之一。
經歷了村莊的這一幕幕景象，經濟學家們發現了這樣一個有趣的現象：有一定數量的窮人雖然窮，但相對而言在消費方面的支出并不比富人低，甚至還會更高。聯想到我們日常生活中那些背負高額貸款甚至喘不過氣來的人們，可能不少人對此深有體會吧。
