小劉今年22歲，剛大學畢業，他原本是家中獨子，備受父母寵愛。三年前，小劉上大學后，退休在家的父母，覺得家里很冷清，沒有孩子過不下去，于是萌生了給小劉生個弟妹的想法。
父母和小劉說了他們的想法，當時小劉以為是個玩笑，沒放在心上，后來發現苗頭不對，與父母講很多讓他們不要再生二胎的理由。但是老兩口聽不進去，說什么都要把這個孩子生下來，二胎又是個兒子！
小劉父母退休工資每月5000元，如果沒有二胎，生活的不錯，可孕期生產的各種費用已經把老兩口一點積蓄用完了，現在二寶每月的紙尿褲、奶粉各種錢，讓他們入不敷出了，父母只能寄期望于22歲剛找上工作的老大。
一天晚上，小劉回到家，母親抱著3歲的弟弟，抹著眼淚說：“家里為了供你上大學，已經掏空了，現在你畢業也有收入，每個月給弟弟打點生活費吧，幫爸媽分擔一下。”
小劉聽了很生氣：“我是他哥，又不是他爹，憑什么我要養！”說完就摔門而去。
父母沒有想到讓老大寄生活費，幫著養3歲小弟弟，卻遭到了拒絕。老兩口迫于無奈將兒子告上了法庭，希望用法律能讓兒子“回頭”。
后來法庭的結果是：小劉的父母勝訴了。但是這個家庭為了打官司，已經鬧得不像樣，老兩口幾乎一夜之間白了頭.....
在法律上哥哥有義務撫養弟弟嗎？
我國婚姻法第二十九條規定：有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。
注意，此處是“扶養”而非“撫養”。“撫養”主要是長輩對晚輩的，并且是長輩對無行為能力人(主要是未成年人)的保護并教養，強調的是教育和保護。撫養的目的是要讓子女健康成長。扶養則專指平輩親屬之間、夫妻之間依法發生的經濟供養和生活扶助的權利義務關系。
雖然法律層面判決是對的，但父母在明知家庭現狀，在孩子根本不贊成的情況下，生下二胎，還讓一個剛畢業自己生存都難的孩子，無故承擔一份本多余的責任，真是無法理解。父母看似勝訴了，但卻輸了親情，他們和大兒子的感情再也回不到從前了，即使大兒子勉強撫養小兒子，也心不甘情不愿，會因為弟弟拖累了自己的生活而生抱怨，那有兄弟親情可言。
我不是反對父母生二胎，但生二胎一定要趁年輕的時候條件允許的情況下生，不要等到年紀大了精力不夠了再生，這樣對老大老二都不好。生孩子是件大事，一定要慎重。切不要為了某一項好處而沖動。為了老二失去老大，得不償失。老大也是自己兒子，應該為其未來考慮，22歲的年齡，自己畢業找個自給自足的工作都不容易，還要承擔弟弟的生活，生活變得更負重不堪。
孩子上學了，老人無聊了，可以找一點愛好，有精力也喜歡小孩的話，可以幫忙帶孫子，孫子不也一樣是心頭肉，這樣一家人其樂融融不好嗎？雖然說生二胎是父母的權利，但是這樣真的會影響老大的婚姻，那個父母愿意把女兒嫁入這樣的家庭去承擔這樣的責任。
我朋友的老公在他們結婚的時候，他弟弟才上二年級，她公公好吃懶做，沒有多少收入。這樣的家庭不知為什么在大兒子20多歲的時候，又生了二胎。朋友找這個老公的時候，家人都不同，覺得未來這個弟弟遲早是他們的負擔，可她年輕不覺得，以為愛情飲水飽。
結婚后，才發現這個小叔子真的會拖累她，父母真的是為她好。別人的公婆多少都可以給孩子一點物質或體力的支持，她的公婆不僅不能幫他們，還要啃他們。小叔子學費需要錢，婆婆找她們要，小叔子學校有事還需要她老公出面處理，真是相當于半個兒子，她吵了鬧了，她老公不明著給了，但她總覺得私下里還是會給他父母錢。
她們初立人家，也沒有多少錢，還得貼補婆家，朋友腸子都悔青了。直到她生孩子后，家里用錢的地方多了，她老公也感覺經濟緊張了，才總算拒絕了給他弟弟花錢。但自從她們拒絕給他弟弟花錢之后，公婆便覺得他們不孝，逢人就訴說兒子媳婦是白眼狼。現在基本不怎么來往了，關系也很疏遠了。
我的這位朋友算人比較好的，雖然不愿意給小叔子花錢，但也沒有為了這事離婚。一網友比較決斷，她婆婆快60了，跟她前后腳懷孕，她老公跟娘家很反對，她婆婆一意孤行。最后網友直接選擇流產、離婚，她婆婆還正義凜然的說我兒子帶著弟弟一樣找老婆，只是她老公夾在中間，成了替罪羊，失去了老婆和孩子。
雖說生孩子是家庭自己的事情，誰也無權干涉，但是還是建議高齡媽媽不要盲目地生，一定要把所有的因素都考慮進去再權衡生不生，不要讓自己過著老年人的生活，操著中年人的心。
一家之言，可能有失偏頗，你對高齡媽媽生兒童的問題有什么看法？歡迎進行討論
end
干貨/有料/有用
所謂育兒就是父母與孩子一起成長
