這句話出自《老友記2014》之《教 學(xué)之間》俞敏洪與于謙關(guān)于中國(guó)教育和教師的一次對(duì)話。我覺得他們之間的對(duì)話有一定道理,但卻不免失之偏頗,故不完全贊同。
原話是這樣的:
俞敏洪:我覺得,老師當(dāng)?shù)米顑?yōu)秀的,應(yīng)該是關(guān)注班內(nèi)的,任何一個(gè)學(xué)生的心理健康和他的這個(gè)本身的自信心的建立。中國(guó)老師有一個(gè)毛病,他總是去關(guān)注班內(nèi)的前十名,最優(yōu)秀的學(xué)生,后面的學(xué)生他不是批判,就是疏忽,甚至有的時(shí)候鄙視,我覺得這樣的老師在中國(guó)為數(shù)還挺多,但是呢這個(gè)恰恰這是當(dāng)老師最不合格的地方。
俞敏洪:最極端的例子,比如說在現(xiàn)實(shí)中間其實(shí)比比皆是,比如說到了初高中以后,有很多老師在禮拜六、禮拜天,在家里自己開補(bǔ)習(xí)班,完了以后他上課的時(shí)候,不把所有的知識(shí)無保留的傳遞給學(xué)生,完了在班里告訴學(xué)生說,說你們想要聽這個(gè)題的解題方法,你們想要考高分,禮拜六、禮拜天到我家里來上課,上課他就收費(fèi),那有的學(xué)生家里沒錢的,不去上課,他在教室里,他就會(huì)對(duì)學(xué)生橫眉豎眼,這個(gè)學(xué)生就特別受傷害,像這樣的老師,我覺得屬于罪該萬死的老師。
作為新東方的創(chuàng)始人,俞敏洪在中國(guó)可謂家喻戶曉,他的成功得益于自身卓絕的能力與對(duì)市場(chǎng)的精準(zhǔn)把握。作為一個(gè)名人,他有很多名言金句廣為流傳。不容否認(rèn),他對(duì)中國(guó)教育的現(xiàn)狀有著獨(dú)到而深刻的認(rèn)識(shí),但他的很多觀點(diǎn)也引起諸多爭(zhēng)議,這次對(duì)話就是其中之一。
一、只關(guān)注班內(nèi)最優(yōu)秀的學(xué)生,批判、疏忽甚至鄙視后面成績(jī)不好的學(xué)生的老師確實(shí)在很多地方的很多學(xué)校存在,也是當(dāng)老師最不合格的地方,但把這說成是“中國(guó)老師”共同的毛病,有失公允。手指伸出尚有長(zhǎng)短,難道中國(guó)老師就這么沒有個(gè)性、沒有良知,大家都這一個(gè)德行?
應(yīng)該說在現(xiàn)行的教育體制下,有的老師仍然難以擺脫分?jǐn)?shù)為王的落后理念,簡(jiǎn)單地以成績(jī)論英雄,但并非所有老師都這樣,說什么“我覺得這樣的老師在中國(guó)為數(shù)還挺多”,若單論個(gè)數(shù),肯定為數(shù)挺多,但論占教師行業(yè)的從業(yè)人員比例,肯定很低。因?yàn)榻裉斓睦蠋熞苍S在好些方面還存在不足,但在專業(yè)素養(yǎng)、理念方面,遠(yuǎn)勝以往。何況再怎么著,從上到下喊素質(zhì)教育這么多年了,人們的權(quán)利意識(shí)也越來越強(qiáng)了,不要說鄙視和批判,就算疏忽學(xué)生,即使國(guó)家沒法一一監(jiān)管,學(xué)生和家長(zhǎng)也不同意啊。更不用說老師盡職尚且經(jīng)常遭罵,在今天的社會(huì)環(huán)境下,要是敢鄙視、批判學(xué)生,社會(huì)、學(xué)校、學(xué)生、家長(zhǎng)會(huì)讓老師不死也得脫一層皮。
二、上課不講補(bǔ)課講,周六、周日在家里開補(bǔ)習(xí)班進(jìn)行收費(fèi)補(bǔ)課,對(duì)不去上課的學(xué)生橫眉豎眼,這種老師絕對(duì)是罪該萬死,因?yàn)樗铔]了教師的稱號(hào)、褻瀆了教師的尊嚴(yán)、違反了相關(guān)的法律法規(guī),更侮辱了自己生而為人,而且還使得那么多清白的同行為其背鍋,簡(jiǎn)直是死有余辜。
不過,我很疑惑的是,俞敏洪既然把這稱作“最極端的例子”,為何又說“在現(xiàn)實(shí)中間其實(shí)比比皆是”,這不是自掌自嘴嗎?如果現(xiàn)實(shí)中“比比皆是”這種“最極端的例子”,他的新東方還有誰光顧,早都倒閉了,因?yàn)閷W(xué)生全都到自己老師那里補(bǔ)課了,他還有心情在那談笑風(fēng)生、信口雌黃嗎?
因此,凡事都需具體問題分析,不顧實(shí)情,以偏概全,實(shí)不可取。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。