科舉考試舞弊現象伴隨著科舉制度的產生而出現。
唐宋時期雖然也屢有科場舞弊案發生，但處分較輕。唐穆宗時禮部侍郎錢徽取士不公，所取鄭朗等14名進士都是毫無才能的貴族子弟。穆宗獲悉后讓白居易主持復試，結果有10人不合格，錢徽被貶職，其他涉案官員也受到了處分。
明朝雖然制定了嚴格考試制度，但考試舞弊的現象屢見不鮮。天啟元年辛酉科鄉試，錢謙益出任浙江主考官?？忌锴镌诳季碇邪挡亍耙怀讲缴锨嗵臁逼咦肿鳛殛P節，通過行賄作弊考中舉人，事后查明被革除舉人稱號并發配充軍，錢謙益也因此失察受處分。
清軍入主中原之后，仿照明制開科取士?？茍錾?，大清王朝的幾代帝王對舞弊行為舉起空前的重拳打擊，卻仍然擋不住舞弊風愈演愈烈，中國歷史上幾宗最大、最慘烈的科場舞弊案，都發生在制度最細密的清朝，其中順治14年的丁酉科場案、康熙50年的辛卯科場案，還有咸豐8年的戊午科場案，都成為震驚中國科舉史的科場大案。
順治十四年（1657）丁酉科鄉試，順天鄉試考官李振鄴、張我樸等人公開收受賄賂，營私舞弊。李振鄴更是膽大妄為，在閱卷前竟讓家僮拿著25人名單到考場里逐一尋找試卷。順治帝下令查辦此案，考官李振鄴、張我樸等七人處斬，其他人革職。同年八月江南鄉試發榜，主考官方猷、副主考官錢開宗所錄取的人大多為行賄之徒，社會反響強烈。順治帝正在氣頭上，下令重懲有關涉案人員，20余名考官被問斬，順天和江南鄉試所錄取的舉人全部押赴京城參加復試，順治帝親臨考場，考試時由兩名兵士監視一個考生，有些考生在這樣的環境中緊張得不能握筆答卷，江南才子吳兆騫就交了白卷，后被流放到黑龍江寧古塔。
清康熙五十年(公元1711年)，南京秦淮河北岸貢院發生了一起震驚朝野的科場舞弊案。這一年，康熙讀到一封江南巡撫張伯行的奏折。報稱江南本屆鄉試副主考官趙晉受賄十萬兩紋銀，出賣舉人功名。閱卷官王曰俞、方名合伙作弊，正考官左必蕃知情不報。請求從速嚴辦賄官，以定江南學子之心。
康熙令戶部尚書張鵬翮、漕運總督赫壽為欽差大臣，火速趕赴江南，務將科場案徹底查清。第一次會審是在揚州欽差行轅進行的。兩江總督噶禮、江蘇巡撫張伯行奉旨陪審。副主考官趙晉當堂供認受賄黃金三百兩，閱卷官王曰俞、方名也供認徇私舞弊，將在卷中做了暗記的程光奎、徐宗軒、吳泌等點了舉人。三個考官當堂被革去功名，收監看管。不料在審訊行賄人程光奎、吳泌時，發生了一件意想不到的事情。程光奎、吳泌招供行賄數額是：“小人各自出了黃金十五錠，每錠二十兩?！苯K巡撫張伯行厲聲喝問：“主考官趙晉只收到十五錠金，另外十五錠哪里去了？”吳泌答：“是小人托前任巡撫的家人李奇代送的?！睆埐辛⒓磦髁钏倌美钇娴桨?。李奇招供說：“還有十五錠，趙主考讓我交給了涇縣知縣陳天立，聽說是留給總督大人噶禮。”全場頓時愕然。噶禮卻拂袖而去。當晚，張伯行連夜寫了一道言辭懇切的奏折，發往京城去了?？滴踅拥綇埐械淖嗾酆?，也接到了噶禮的奏折，參劾張伯行七大罪狀。康熙嚴令張鵬翮將科場案和督撫互劾案一并加速審清。
旨發下十天，仍不見張鵬翮的確實結論。康熙卻接連收到江寧織造曹寅和蘇州織造李煦的三道密札，報道審案過程中又出了新的波瀾。李奇與陳天立對質后，陳天立供認出確實接到了李奇送來的十五錠黃金，但問到交給誰了的時候，他卻吞吞吐吐不肯說，就在欽差準備再次拷問之際，陳天立卻突然在監中自縊身死。康熙下令把此案的全部案卷、奏章調來，自己御覽后定奪。滿朝文武都被傳到了乾清門前，皇帝宣告最后結論：科場舞弊人員一律依法處決，不得寬怠。噶禮受賄縱容舞弊，著即革職聽參，張伯行忠貞秉正，即留任原職，日后再行升賞。”兩天后，康熙的圣諭被八百里加急傳到了江寧。人們喜笑顏開，奔走相告。
咸豐八年，清朝又爆戊午科場大案。那年是三年一次的鄉試大比之年。皇帝欽點了順天鄉試的主考官和副主考。主考官是軍機大臣、協辦大學士、戶部尚書柏葰，兩位副主考分別由兵部尚書朱鳳標和都察院左副都御史、戶部右侍郎程庭桂擔任。
整個考試過程比較順利，到九月十六日發榜時，一切都平靜如水。咸豐帝認為主考官柏葰功不可沒，升其為大學士。然而，參加科考的士子中間卻開始了一場議論。原來，士子們發現唱戲的優伶平齡竟然中了第七名。按清制，娼妓、優伶、皂、吏等不能參加科考，而平齡經常登臺唱戲卻還能中榜，難免引起人們的議論和懷疑。
咸豐帝即任命怡親王載垣、鄭親王端華、兵部尚書全慶和陳孚恩等四人專職會審查辦此案。會審團很快查清，平齡并非優伶，只是平素喜歡曲藝，但平齡的朱卷和墨卷不相符合。
墨卷是考生在考場內用墨筆繕寫的考卷。考生交上試卷后，考官就將考生姓名糊起來，讓人用紅色筆謄抄一遍，讓閱卷官披閱，這份卷子叫朱卷。在謄抄過程中，要求謄抄人員抄寫的朱卷必須與考生的墨卷完全一致。會審團發現平齡的墨卷中的七個錯別字在朱卷上都被改正過來。但這時當事人平齡在獄中竟死了，這無疑使案情更為撲朔迷離。
平齡的同考官鄒石麟供認披閱平齡的試卷時，順手把錯別字改正過來。會審團向咸豐帝呈交了處理意見:其一，平齡本人登臺演戲系個人喜好，不必治罪；其二，平齡才華平平，試卷中竟然多處出現錯別字，不足以被選為舉人；其三，考生舞弊，同考官也應連坐，降一級調任，但鄒石麟又擅改朱卷，目無國法，擬革去官職，永不敘用。主考官柏葰和兩位副主考朱鳳標、程庭桂三人也應承擔領導責任，罰俸一年。
平齡案發后，咸豐帝懷疑其他試卷也有類似情形，下令嚴格磨勘。會審團向咸豐帝奏報了磨勘結果:此次順天鄉試，總共錄取舉人300名，查出有問題的試卷竟然多達50份！
這50份試卷可以分成兩類:38本試卷中錯字、別字、謬稱等比比皆是，另外12本試卷，錯謬五花八門，但事后都經過了涂改。磨勘的結果令包括咸豐帝在內的所有人都目瞪口呆。
當日，咸豐帝就下旨將主考官柏葰革職，在家聽候傳訊，不得上朝面見圣上，兩位副主考暫行解任，聽候查辦。隨后，會審團開始對這件大規模的科場舞弊案展開調查。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
