匈牙利人是不是匈奴后裔？這一話題經常出現，特別是當提到匈牙利的國家形成歷程時，難免會涉及到“匈”這個字的淵源。
即使是現在，也一直有他們自稱來自東方的聲音。再加上，如今中國和匈牙利的關系不錯，當初塞爾維亞疫情發生時，匈牙利總理歐爾班曾給過武契奇重要提示。武契奇說：“在塞爾維亞最困難的時期，歐爾班給了最好的建議，他建議去找中國，'這是唯一能救你們的方式’。所以，不免讓人更加好奇，匈牙利人到底是不是真的匈奴后裔？
要回答這個問題，需要先解決兩個問題。我們知道，匈牙利在某個時期曾是匈人建立的“匈帝國”的核心領地，而且匈牙利的國名第一個字，其實就是取自強極一時的匈帝國；我們也知道，現代匈牙利的主體民族是馬扎爾人。所以問題就是；一、匈人是匈奴人嗎？ 二、馬扎爾人和匈奴人有關系嗎？
匈帝國
這個匈帝國從亞洲一直席卷到歐洲，甚至打敗了羅馬帝國，數次圍攻東、西羅馬帝國的都城。就影響力而言很像之后席卷亞歐的蒙古大軍。我們簡單看看匈人帝國的崛起和發展概述，或許就能找到第一個問題的線索。
1.在中國漢武帝時期，衛青、霍去病統領的軍隊開啟了騎兵大規模戰勝匈奴的先河，并將匈奴趕到了漠北，從那時候起，匈奴就再也不是中原軍隊的對手，但是逐匈奴于漠北，并沒有完全解決匈奴問題。在漢武帝之后，匈奴再次回來襲擾。
2.漢宣帝時期匈奴分化成南北兩支，南匈奴歸附漢朝。
3.東漢和帝時期（公元91年），北匈奴再次被打敗，被迫遠走中亞，落腳于當時的烏孫、康居之地（現今我國新疆西部及烏茲別克斯坦一帶）
4.在康居西北兩千里的地方，有個“控弦十萬”的阿蘭國，公元350年，這個阿蘭國一下子被匈人征服。
5.匈人和被征服的部分阿蘭人軍隊，繼續往西征服了東哥特王國。隨后再往西征服了西哥特王國，控制了黑海以北的歐洲之地。
6.然后匈人繼續向西擊敗日耳曼人，奪取了潘諾尼亞平原，這個潘諾尼亞平原就是現在匈牙利、塞爾維亞北部的這片區域。
7.其后匈人和被征服的西哥特人一起包圍了東羅馬帝國的君士坦丁堡、以及攻破了西羅馬帝國的羅馬城，地盤不斷擴大。
8.匈帝國阿提拉在中途驟逝后，匈帝國衰落，退居現在的匈牙利，成為匈牙利的前身。
縱觀以上的脈絡，要害之處就在于：公元91年西遷中亞的北匈奴，和公元350年突然征服阿蘭國的匈人，到底是不是同一支？盡管中間相差了兩百多年，但個人依然認為大概率是同一支。理由是，北匈奴從中亞之地，遷徙到兩千里之外的阿蘭國之地，其實是個漫長的過程。再則，匈奴是個總稱，其中包含很多部落，如果匈人是北匈奴某個部落的后裔，那可能性也很大。
馬扎爾人
馬扎爾人是生活在烏拉爾山脈、說烏戈爾語的游牧民族，后來遷徙到俄羅斯南部，匈牙利一帶。馬扎爾人到來匈牙利的時間較匈人晚很多，他們是公元9世紀才開始遷徙，公元11世紀開始建立匈牙利王國。
從這些層面來說，盡管有可能馬扎爾人和當時匈牙利本地的匈人后裔有混血（從匈人統治，再到馬扎爾人統治，期間隔了太長時間，少量匈人后裔的血統應該也早已被異族稀釋了），但就民族來說，馬扎爾人和匈人是兩個不同的民族。匈牙利人所說的來自東方，有可能是馬扎爾人的發源地烏拉爾山。但是不可否認的是他們是有著匈帝國崇拜的，從國名就可以看出。歷史上異常強大的匈帝國是他們那片土地上永遠地傳說，他們本身更加堅信匈牙利是匈人、或者同樣很強的匈奴后裔。
目前關于匈牙利人是否是匈奴后裔的說法，還沒有定論。
從個人的觀點出發，偏向于：不是
1.匈人大概率就是西遷的北匈奴后裔，他們曾統治過現在匈牙利這塊地方；
2.但現在的匈牙利主體民族，是馬扎爾人，與匈人、匈奴人是不同出處的民族。即使與有可能是匈奴后裔的匈人有混血關系（畢竟匈人曾經統治過那里），但因為兩者統治時間相差太久，這種部分混血關系也是微乎其微。
3.至于他們說的祖先來自東方這句話，可以理解為馬扎爾人的老家之東方；也可以理解為他們更希望自己是強極一時的匈人、匈奴后裔。
