作者：相忘于江湖
在長達14年的抗日戰(zhàn)爭中，哪一支抗日隊伍的戰(zhàn)斗歷程最長最苦？
全面抗戰(zhàn)期間，正面戰(zhàn)場組織過22次大規(guī)模的會戰(zhàn)，但是以弱抵強損失巨大；華北敵后戰(zhàn)場的八路軍和江南新四軍，抗擊了過半數(shù)日軍和90%以上偽軍，堪稱敵后戰(zhàn)場的中流砥柱；還有兩次深入緬印邊界的遠征軍，出入熱帶雨林穿越野人山，功勛不朽，留下累累忠骨。
但是，這些隊伍盡管都是不可或缺的中堅力量，他們的抗戰(zhàn)卻不是最艱苦的。
有一支隊伍，抵抗日軍時間最長，從“九一八”事變一直堅持到大反攻；作戰(zhàn)環(huán)境最艱苦，不要說武器裝備和后勤補給，就連每天一日一餐都成問題；志愿軍在長津湖戰(zhàn)役，近一個月在零下30多度的惡劣環(huán)境下作戰(zhàn)，可是這樣的天氣對這支隊伍來說就是家常便飯。
這支隊伍，就是活躍在白山黑水的“東北抗日聯(lián)軍”，簡稱抗聯(lián)。
抗聯(lián)的前身既有抗日義勇軍，也有反日游擊隊、抗日救國軍，還有東北自衛(wèi)軍和東北人民革命軍。總而言之，英雄不問出處，東北抗聯(lián)幾乎團結(jié)了活躍在東北地區(qū)一切可以爭取的抗日武裝。
抗聯(lián)共殲滅日偽軍18萬人，但1942年以后在東北無法堅持，這又是為什么呢？
東北抗聯(lián)沒有在國內(nèi)堅持到抗戰(zhàn)勝利，原因是多方面的。
從敵我雙方力量對比來看，東北抗聯(lián)所在的東北可能是相差最懸殊的。從1931年“九一八”事變到1937年“七七事變”，日軍主要分布在東北地區(qū)少數(shù)在平津，也就是所謂的“關(guān)東軍”。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，為了對付蘇聯(lián)關(guān)東軍從2萬激增到幾十萬，日軍進攻華北（平津）、華東（上海）和華南（廣州）等地區(qū)的兵力，主要從國內(nèi)征調(diào)生力軍，也就是所謂“派遣軍”。
東北抗聯(lián)
1937年7月，日軍駐守東北關(guān)東軍總兵力，有5個師團16萬人左右。而派遣軍的數(shù)量，僅僅上海戰(zhàn)場就有20多萬人。到了年底，關(guān)東軍和派遣軍都大幅度增加，總數(shù)達108萬人。
1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)時，派遣軍有62萬人，關(guān)東軍有13個師團73萬人。關(guān)東軍兵力一直比派遣軍還多，主要原因就是日軍非常忌憚蘇聯(lián)紅軍，因此在偽滿囤積重兵加以防范。
關(guān)東軍最高時有120萬人，后來由于南侵兵力嚴重不足，開始逐步從關(guān)東軍調(diào)兵增加到派遣軍方向和太平洋戰(zhàn)場。1945年8月日本無條件投降時，派遣軍增加到105萬人，關(guān)東軍還有68萬人。
對比數(shù)量龐大的日本關(guān)東軍，東北抗日武裝力量少得可憐。
日本關(guān)東軍一部
抗日義勇軍時期，東北抗日武裝人數(shù)最多，1932年達到高峰30萬人，僅遼寧抗日義勇軍就有15萬人，但是，無論義勇軍、救國軍還是自衛(wèi)軍，戰(zhàn)斗力和關(guān)東軍完全不在一個檔次，所以只是曇花一現(xiàn)。
義勇軍以后，東北抗日武裝還使用過“紅軍”的旗號，1934年底統(tǒng)一使用“東北人民革命軍”名義，也成立了東北抗聯(lián)最初的5個軍。但是，東北抗聯(lián)的“軍”實際人數(shù)只有三四百到三四千。
東北抗聯(lián)經(jīng)過2年多發(fā)展，1937年初達到巔峰的3萬人左右。
“七七事變”以后，關(guān)東軍數(shù)量基數(shù)增加，為鞏固偽滿的統(tǒng)治，關(guān)東軍和偽警察明顯加大了對抗聯(lián)的“清剿”力度。如此一來，一年有半年不宜戶外活動的東北生存難度可想而知。
抗戰(zhàn)中期，八路軍和新四軍40萬人，抗擊了全部日軍派遣軍58萬中的32萬。但是和東北抗聯(lián)相比，比例還是少的，因為即便在東北抗聯(lián)巔峰時的3萬人，面對的關(guān)東軍少則20多萬多則76萬。
日軍圍攻抗聯(lián)營地
兵力相差懸殊，武器裝備差距太大，是抗聯(lián)不能堅持的主因。
但是，依靠游擊戰(zhàn)術(shù)和日軍周旋并堅持到抗戰(zhàn)勝利的，也不在少數(shù)。比如，海南的馮白駒最低谷時只剩30多人，硬是23年紅旗不倒。1950年4月四野部隊解放海南時，瓊崖縱隊發(fā)展到2萬多人。
再比如，著名京劇《沙家浜》的原型劉飛，帶著36名傷病員，最終發(fā)展成一個軍。
更有說服力的就是華北敵后的八路軍，在日軍“掃蕩”和“鐵壁合圍”下越來越壯大。
但是，無論是海南馮白駒、江南劉飛還是華北敵后戰(zhàn)場，都有幾個有利條件。
第一，比較深厚的群眾基礎(chǔ)。由于日軍的奴化教育，東北群眾基礎(chǔ)很不穩(wěn)固。抗聯(lián)群眾基礎(chǔ)比后來的河西走廊、大別山還要差，而一旦成了“無源之水”和“無本之木”，樹苗很難長成參天大樹。
第二，相對適宜的生存環(huán)境。東北獨特的地理環(huán)境和寒冷氣候，讓抗聯(lián)的野外生存變得異常艱難。不要說發(fā)展壯大，就是最基本的吃飽肚子、喝口熱水、有衣服鞋子穿，對抗聯(lián)戰(zhàn)士都是一種奢望。
第三，四通八達的通訊手段。東北的環(huán)境相對封閉，抗聯(lián)既沒有電臺，也無法和關(guān)內(nèi)聯(lián)系，只有通過外蒙、遠東和莫斯科和延安聯(lián)系。就像一群沒娘的孩子，團隊凝聚力全靠老大的個人魅力。
抗聯(lián)將領(lǐng)楊靖宇
在這樣的條件下，大多數(shù)的人性經(jīng)不起嚴峻的考驗。
而由此產(chǎn)生的惡劣后果就有三個：要么保全自己脫離隊伍，要么成為叛徒，要么相互猜忌形成內(nèi)訌。東北抗聯(lián)在1937年到1942年的6年間，就經(jīng)歷了“剩者為王”的慘烈進程。
第一種情況，抗聯(lián)隊伍里的“逃兵”現(xiàn)象比較嚴重。
東北抗聯(lián)在1937年巔峰期有了11個軍3萬多人，但是隨著關(guān)東軍和偽警察部隊的聯(lián)合絞殺，抗聯(lián)的生存發(fā)展空間被大大擠壓，在生與死的面前很多意志不堅定的動搖分子，先后離開了隊伍。
第二種情況，就是比“逃兵”危害更大的“叛變投敵”。
抗聯(lián)出現(xiàn)的叛徒之多，遠超其他地區(qū)。1939年3月，抗聯(lián)8軍謝文東、9軍李華堂投敵，而1軍楊靖宇、3軍趙尚志、7軍陳榮久、10軍汪雅臣和金正國、趙一曼等人，都是被叛徒出賣而犧牲。
第三種情況，就是在環(huán)境惡化以后出現(xiàn)的內(nèi)部矛盾。
在管理學(xué)上有一個著名的“自行車理論”，騎得越慢越容易倒下。戰(zhàn)爭中的矛盾也是在低谷越容易頻發(fā)，抗聯(lián)11軍軍長祁郅中和趙尚志因為襲擊金礦產(chǎn)生矛盾，不幸被趙尚志錯殺，年僅26歲。
周保中和遠東教導(dǎo)旅
1942年秋，僅剩700余人的抗聯(lián)已很難繼續(xù)堅持。
為了保存實力，第5軍軍長周保中只好帶領(lǐng)余部主力北渡黑龍江，進入遠東地區(qū)。剩下的30多位抗聯(lián)戰(zhàn)士，在第三路軍的一個連指導(dǎo)員馬克正、杜希剛等人帶領(lǐng)下，堅持在原始叢林戰(zhàn)斗。
這一年年底，幸存的杜希剛等5人被夜襲的日偽軍抓捕，直到蘇軍大反攻才被釋放。而周保中和700余抗聯(lián)戰(zhàn)士，都被編入蘇軍獨立第88旅（也叫教導(dǎo)旅），成為蘇軍橫掃關(guān)東軍各部隊的向?qū)А?/p>
正因為關(guān)東軍的強大和外部環(huán)境極端惡劣，東北抗聯(lián)11個軍的軍級干部，建國后只剩下幾個人，如第3軍政治部主任馮仲云，第4軍軍長李延祿，第5軍軍長周保中，第7軍參謀長崔石泉。
周保中將軍
東北抗聯(lián)在14年艱苦戰(zhàn)斗中，共殲敵18萬人。但是，也犧牲了190余位師級以上干部和無數(shù)戰(zhàn)士。
建國后，主席曾問過周保中：如果抗聯(lián)不撤到蘇聯(lián)會怎樣？周保中說：可能一個也不剩了。
