網友一：
我是一個文科學生，也許我不能定義理科的難易，但我相和你說說關于文科。文科想要提升是一件并不那么容易的事，很多人覺得，文科嘛，不過就是死記硬背，要提高還不容易？但是，其實不是的。誠然，文科需要記的東西有很多，死記硬背確實可以提高你的一些成績，但那也僅僅只是一些而已。
文科，更多的是興趣或者積累，我從小就一直很喜歡看書，小說也好，歷史書也好，我很喜歡文字，也覺得文字很有魅力，舉個例子，我高考的語文成績是124分，但事實上，高三我花在數學上的學習比語文多十倍都不止，我數學才只考了80多分，這并不是說明了文科提升簡單，而是對文科而言，你的積累也許會讓你吃很長時間的老本。也正是因為如此，你的文科成績想在短時間內提升是一件很困難的事。
文科的成績是那種很容易固定在一個階段就停步不前的，只能用龜速進步，而沒辦法像理科那樣快去提升。就像為什么有人可以在高三一年把數學成績從50多提升到120多，卻沒辦法將語文成績那么快提升一樣。
網友二：
我是一名高中數學教師，學生們都說高中數學難，誠然，數學的確是很難，尤其是理數，說它是最難學科一點也不過分，它存在的意義就是把孩子分為三六九等的。要想學好數學，智商不是罪決定性因素，學習方法及努力程度是最重要的因素，150分的試卷，如果你做到基礎打牢，所有的基本思路方法都確定熟練掌握了，普通智商的孩子全國一卷高考100分是絕對沒有問題的，100-120看你個人發揮，要想考130以上，抱歉。。這個真的要看智商的。。你才高一，不要妄下結論說自己不適合學數學，普通孩子方法得當考100-120真的不是難事兒。既然你對文科記背完全不感興趣，建議你選擇理科。鼓起信心，攻克數學，加油！
網友三：
我個人感覺，還是理科提高100分比較容易。理科考試偏重思維，考察解題技巧和作答速度，通過短時間的題海戰術，可以獲得較大的提升；文科需要積累和形象思維，構建各科的整體框架，注重“血肉”之間的聯系，要實現較大的突破較理科會困難一些。但具體也要看個人興趣，如果以興趣作為動力，化壓力為動力，通過不懈努力，提高100分也是很有可能的。
網友四：
還是理科吧，我感覺我選了理科之后排位一下子上升了，反正個人感覺分班之后更多時間放在三科理綜上 成績升得挺快的，不過也有些人跟不上 看那個適合吧。千萬不要覺得理科輕松，它的作業量，都比文科多多了，兩頁練習冊得做半個多小時。。每天三個多小時作業量，我讀的那間學校挺好的，老師根本不會跟你客氣。特別是外省的老師 特別是湖南的（無地域歧視）還是教數學的 他們本身可能接受的教育十分嚴格吧，真的做他們的作業生不如死。
網友五：
沒有可比性 你說文科從200分提到300分容易還是理科600分提到700分容易？首先得有個大前提，況且這是因人而異的，每個人對文理的天賦都各有差異 不能簡單這么比較。如果原有水平接近及格，那么文科比理科更容易突破。如果原有分數慘不忍睹，理科將更困難。數學差幾乎決定不適合學理，因為幾乎沒有什么進步空間。
網友六：
首先，我說不準哪科比較容易。但我們可以一起分析分析。首先，英語和語文大家是一樣的，不做討論。
對比一：文科數學和理科數學 。負出同樣的努力，你覺得提分多的是文科數學還是理科。這應該很顯然吧！
對比二：文綜和理綜。對于文綜，背到了，就可以用了吧。政治的那些，時事政治分析，不都是套概念的嗎？這看積累嗎，不用吧！地理是對較有爭議的，很多人都覺得它是理科。它確實是有點偏理性，是要有點推理。但相對于物理啊化學那些的計算推理，它就是微不足道的。
理科：計算多，定理公式也要背。就是說背到了還要有清醒的頭腦，靈活運用它。你沒看成績嗎?理科的相鄰排名的分差可以拉的很大。簡直就是秀智商的。你想一個一個套啊，我感覺有點難。不過生物好像確實可以。
總結：想提高多少分。主要看你在什么段位。
