最近，一段“換臉”視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。一位名為“換臉哥”的B站用戶利用AI技術(shù)，將演員朱茵在《射雕英雄傳》中扮演的“黃蓉”形象，換成了另外一位女演員楊冪的臉。雖然是“移花接木”，但不少看過視頻的網(wǎng)友都紛紛感嘆，竟然“毫無違和感”。“過于真實”的“換臉”操作引發(fā)關(guān)注，而深藏其中的安全隱患、法律問題與倫理陷阱也引人深思。?
/素材聚焦/
▽“換臉”是否涉嫌侵權(quán)？
2月27日凌晨，引發(fā)這場熱議的制作者回應(yīng)已將相關(guān)視頻下架，并表示：“對所有人來說是一個警示，大家應(yīng)尊重版權(quán)與肖像權(quán)，專注于技術(shù)本身。”有人提出這項技術(shù)還可能被用來制作明星不雅視頻，而相關(guān)律師對此回應(yīng)：“如果把明星的臉換在不雅視頻中，將涉嫌侵犯肖像權(quán)和名譽權(quán)。”
除了涉嫌侵權(quán)外，針對這項技術(shù)，有人認(rèn)為：以后作假是不是更“方便”了？更多人則擔(dān)心這類技術(shù)被不法分子利用，用于制作違法視頻或進行欺詐，后果不堪設(shè)想。事實上，國外已有類似案例，公眾人物成為首當(dāng)其沖的受害者。好萊塢女演員斯嘉麗·約翰遜曾預(yù)言：“讓任何一個人成為這項技術(shù)的攻擊目標(biāo)只是時間問題。”過去一年，斯嘉麗的臉已被疊加到數(shù)十個不雅視頻中。遭受同樣困擾的還有蓋爾·加朵等一批女演員，“換臉”已變成一種赤裸裸的侵權(quán)行為。
▽切忌濫用，更不能突破底線
有人說，AI換臉術(shù)是把雙刃劍，它可以用于影視制作，但也可能被人惡意使用。事實上，有影視特效公司就對這項技術(shù)非常感興趣，可以提高后期制作的效率和節(jié)約成本。2017年，一個名為Deepfakes的匿名用戶在論壇上公布程序代碼，不厭其煩地分享了制作換臉視頻的教程，還附上深度學(xué)習(xí)代碼和相關(guān)數(shù)據(jù)集，從此簡單易用的“換臉”視頻出現(xiàn)了。
每個人都是潛在的“換臉”目標(biāo)，一旦技術(shù)被濫用，誰來把老虎關(guān)進籠子？試想，有心人收集了你的照片，就可以隨意把你和任何視頻結(jié)合到一起，然后在社交圈里散播，那場面何其令人膽寒？“換臉術(shù)”應(yīng)用的邊界在哪里，新技術(shù)的普及甚至濫用可能帶來何種隱患，會否造成侵權(quán)、犯罪甚至互聯(lián)網(wǎng)倫理上的新問題，也引起了重視。喧囂中亦須保持冷靜，新技術(shù)驅(qū)動文化創(chuàng)意更新迭代之時，切忌濫用，更不能突破底線挑戰(zhàn)公序良俗。?
/同類鏈接/
◎抓逃犯的人臉識別技術(shù)
2018年，在張學(xué)友咸陽演唱會上，又有5名逃犯落網(wǎng)。這已經(jīng)是歌神第N次助攻警方了。其實不只是張學(xué)友，在近期的很多公共活動中，都有逃犯落網(wǎng)，而真正幫助警方抓住他們的，其實是安檢系統(tǒng)中的“人臉識別”技術(shù)。不過，雖然這項技術(shù)在目前看來確實作用不小，但它的隱患同樣也不小。目前而言，我們還不能指望人臉識別挑大梁，逮住每一個出現(xiàn)在公共場合的逃犯。在視頻監(jiān)控等實用場景下的人臉識別技術(shù)，還有一段路要走。
除了幫警察在公共場所抓逃犯，人臉識別技術(shù)還可以被應(yīng)用在其他領(lǐng)域。然而，這些實際應(yīng)用幾乎一步一坑，全都存在爭議與隱患。首先，人臉識別系統(tǒng)可以發(fā)現(xiàn)很多我們內(nèi)心深處不為人知，甚至不為己知的秘密。此外，人臉識別還可以通過我們的臉查找到與我們相關(guān)的個人信息，比如信用卡、社交賬號等。隨著科技發(fā)展，人臉識別技術(shù)的出現(xiàn)，人臉信息的價值也在慢慢提升，如果不重視，我們的信息安全、財產(chǎn)安全，都會受到威脅。
◎經(jīng)歷PS風(fēng)波，AI換臉何懼之有
當(dāng)初，PS剛剛流行時，社會上曾經(jīng)流行一段時間的P風(fēng)，跟著倒霉的，有平頭百姓，還有官員、明星等。而如今技術(shù)在進步，當(dāng)初的PS技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)廣泛流行于年輕人之間。利用手中的相機，一張美美的圖片瞬間就能誕生，一條唯美的視頻也能輕而易舉誕生。這是技術(shù)的力量，也是技術(shù)的方向。
AI換臉技術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)多年，造出了無數(shù)假視頻，也給很多人帶來不少困擾。國內(nèi)的“換臉”視頻向來只在小圈子里流傳，并不被大眾所知。這次事件，讓“換臉技術(shù)”呈現(xiàn)在大眾視線中，但隨之而來的擔(dān)憂也席卷了網(wǎng)絡(luò)。AI換臉技術(shù)將走向何方，如何將其合理利用，將至造福人類，還需要時間來校驗。?
/時評范本/
AI換臉：演技不夠，技術(shù)來湊？
利用AI技術(shù)進行“換臉”，其實并非今時今日才有，在國外也很流行。如今，AI“換臉”技術(shù)借助《射雕》小視頻走進中國網(wǎng)友的視線，讓人既驚嘆于新技術(shù)之發(fā)展，也引發(fā)如潮之爭論。雖然視頻制作者回應(yīng)，“制作主要用于技術(shù)交流，并無盈利行為”，但一次偶然的“技術(shù)交流”卻引發(fā)輿論風(fēng)暴，足可見“偶然”背后的復(fù)雜、技術(shù)背后的隱憂。
技術(shù)的發(fā)展必然有其價值，AI“換臉”技術(shù)在某些應(yīng)用場景中，也具有其獨特的作用。比如在影視制作中，一些危險或者拍攝成本太高的鏡頭，就可以借助AI技術(shù)來實現(xiàn)，從而達到節(jié)約成本、提高效率的目的。但是，技術(shù)一旦越過安全、道德的邊界，就可能是打開了“潘多拉的魔盒”。比如，如果可以利用AI技術(shù)任意“換臉”，那一些流量明星是不是就不用擔(dān)心演技問題了，只要請?zhí)嫔沓鲅荩缓髶Q上自己的臉就萬事大吉？使用“換臉”技術(shù)，是否意味著對版權(quán)、肖像權(quán)的侵犯？會不會有別有用心之人通過“換臉”來實施詐騙？在人臉解鎖、人臉支付日益普遍的今天，AI“換臉”又是否會威脅人臉識別的安全？
當(dāng)然，這樣的擔(dān)心并非杞人之憂。正如有人所擔(dān)心的，“讓任何一個人成為這項技術(shù)的攻擊目標(biāo)只是時間問題”。由于多種應(yīng)用場景的存在，AI“換臉”技術(shù)的發(fā)展似乎是難以逆轉(zhuǎn)的。只是，當(dāng)技術(shù)成熟的時間到來，它究竟是會為我所用，還是我們?yōu)槠渌鶄?span>這可能就要看我們是否能始終葆有思考的能力，始終對技術(shù)葆有敬畏之心。
從虛擬偶像洛天依登上電視舞臺，到機器人索菲亞獲得公民身份，再到AI“換臉”技術(shù)輕松“移花接木”，新技術(shù)發(fā)展帶來的變化不斷超出我們的想象。未來已來，新技術(shù)的發(fā)展不會止步，面對技術(shù)發(fā)展所帶來的強烈的不確定性，我們尤其需要擁有這樣的確定性：那些基于每個人的體驗、感受所產(chǎn)生的豐富的異質(zhì)性，那些具有生命質(zhì)感的思想與創(chuàng)作，永遠是無法取代的，正如斯坦尼斯拉夫斯基所說，“哪里有真實和信念，哪里就有真正的、有成效的和有目的的行為，哪里就有體驗、下意識、創(chuàng)作和藝術(shù)”。不唯表演、創(chuàng)作如此，對于人的發(fā)展來說，也是如此。
此外，技術(shù)從來都是雙刃劍。讓技術(shù)進步真正成為我們的鎧甲，而非軟肋，還需要更健全的、與時俱進的規(guī)則與法律的保護。“圖之于未萌，慮之于未有”。新技術(shù)的出現(xiàn)，不斷沖擊著我們的法律觀、道德感，提高應(yīng)對能力，在可能到來的風(fēng)險面前做好準(zhǔn)備，才能讓新技術(shù)始終行駛在正確的軌道里，不會沖出道德、法律的“籬笆”。（有刪改）?
