精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
周絢?。号囵B(yǎng)人才,理順機(jī)制,繁榮古籍出版

2022年4月11日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)新時代古籍工作的意見》(以下簡稱《意見》),引起全社會的廣泛關(guān)注,在出版界和學(xué)術(shù)界更是掀起了熱議,古籍工作必將迎來新的高潮?;仡櫄v史,我們可以看到,從中華人民共和國成立到現(xiàn)在,黨和國家對古籍工作的重視是一以貫之的。1958年,在新中國第二個五年規(guī)劃的開局之年,即成立了古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組,充分表明了對這一工作的高度重視。1981年,中共中央發(fā)布《關(guān)于整理我國古籍的指示》,為古籍工作進(jìn)一步發(fā)展指明了方向。經(jīng)過幾十年的積累實踐,兩辦《意見》對古籍工作過去和現(xiàn)在存在的問題都有了更準(zhǔn)確的把握,對古籍工作的未來發(fā)展也有了明確的規(guī)劃。黨的十八大以來,全社會從各方面堅定文化自信,對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展更成為文化企業(yè)的工作重點。兩辦《意見》從實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略高度出發(fā),圍繞進(jìn)一步增強(qiáng)文化自信、弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化核心價值的目標(biāo),對新時代古籍工作做了全面部署,提了新要求?!兑庖姟钒褜偶ぷ鞯闹匾曁岬搅诵碌母叨?,具有明確的針對性和極強(qiáng)的指導(dǎo)性,它的出臺恰逢其時,將有利于促進(jìn)新時代古籍工作更好更快地發(fā)展。

作為一份指導(dǎo)新時代古籍工作的綱領(lǐng)性文件,《意見》基本涵蓋了古籍工作的方方面面,涉及了古籍保護(hù)、古籍研究、古籍整理、古籍出版、古籍普及和古籍?dāng)?shù)字化等各具體的領(lǐng)域。作為出版人,我最關(guān)注的還是有關(guān)古籍出版的內(nèi)容。以下結(jié)合自己在實際工作中的所思所感,談幾點體會,也提點建議。

1

明確出版目的,區(qū)別不同文獻(xiàn)類型,盡量深度整理

《意見》第3部分第8條提出,要“根據(jù)不同類型古籍的具體情況,有針對性地做好整理研究和編輯出版,防止低水平重復(fù)。加強(qiáng)傳世文獻(xiàn)系統(tǒng)性整理出版,推進(jìn)基礎(chǔ)古籍深度整理出版,加快出土文獻(xiàn)整理研究成果出版利用?!边@里面有兩點非常重要:一是要區(qū)別不同類型的古籍,有針對性地進(jìn)行整理,防止低水平重復(fù);二是要加強(qiáng)對基礎(chǔ)古籍的深度整理出版。

從狹義上講,古籍應(yīng)指從古代流傳下來的各類典籍;就廣義來說,古籍則包括從古代保存至今的所有文字和圖像材料。站在今天的立場看,我們的整理對象應(yīng)該都包括在內(nèi)。但是,古代保存至今的各類文字和圖像材料,情況千差萬別,有些值得整理,有些也許并不值得整理;有些需要出版,有些可能并不需要出版。如果不加區(qū)別,一律整理,一律出版,肯定會造成人力和資金的浪費。因為出版的目的是傳播,一份文獻(xiàn)該不該整理,要不要出版,首先得看它有沒有傳播價值。有些東西可能只有文物價值,并沒有多少文獻(xiàn)價值,對它們主要是做好保護(hù)。有些雖然有文獻(xiàn)價值,但關(guān)注的人極少,對這類可以考慮只做數(shù)字化處理。比如一些地方戲的唱本,雖然珍貴,但影響有限,不能因為稀見就花費太多的人力物力去整理出版。對于有傳播需求的古代文獻(xiàn),也要根據(jù)其內(nèi)容來判定出版方式,需求量小的可以影印,需求量大的就應(yīng)該整理。

過去這些年,國家和各地方政府在古籍整理和出版方面,都投入了巨大的資金支持。出于行業(yè)競爭和地方文化建設(shè)的需要,古籍出版領(lǐng)域確實存在低水平重復(fù)的現(xiàn)象。不僅整理有重復(fù),影印也有重復(fù)現(xiàn)象。為了杜絕這種現(xiàn)象,建議國家的資金投入要向深度整理的項目傾斜,鼓勵精耕細(xì)作,培養(yǎng)踏實的學(xué)風(fēng)。大概從2000年前后,筆者在人民文學(xué)出版社組織“明清別集叢刊”的整理出版時,就一直呼吁要深度整理。但是那些年,影印項目得到的資金支持,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這些深度整理的項目。有學(xué)者甚至說,因為影印不容易出錯,所以最好別整理。我雖然不簡單地反對影印,但反對這種因怕出錯而偷懶的邏輯。學(xué)術(shù)研究需要不斷提升水平,古籍整理同樣需要不斷向深度發(fā)展。只有這樣,才能推進(jìn)古籍事業(yè)的進(jìn)步。

2

加強(qiáng)人才隊伍建設(shè),提升古籍整理和出版能力

《意見》第16條明確提出,要“強(qiáng)化人才隊伍建設(shè)。加強(qiáng)古籍存藏保護(hù)、整理研究和出版專業(yè)機(jī)構(gòu)建設(shè),擴(kuò)大古籍保護(hù)修復(fù)人才規(guī)模,加強(qiáng)古籍整理研究機(jī)構(gòu)力量,健全少數(shù)民族古文字人才傳承機(jī)制,建設(shè)少數(shù)民族文字古籍專業(yè)人才學(xué)術(shù)交流平臺,加強(qiáng)古籍專業(yè)出版隊伍建設(shè)?!惫偶淼馁|(zhì)量,既取決于整理者,也得依靠專業(yè)編輯。做好古籍整理,需要將學(xué)術(shù)力量與出版力量有機(jī)整合起來。古籍整理的主體力量是學(xué)術(shù)界,繁榮古籍出版事業(yè),必須借助學(xué)術(shù)界的力量。但是古籍整理涉及的知識點瑣碎繁雜,對整理者的綜合素質(zhì)要求很高,水平再高的專家,都會有知識盲點,都難免百密一疏,沒有專業(yè)的編輯把關(guān),很難保證出版物的質(zhì)量。我們必須清醒地看到,在國家政策的支持下,過去這些年古籍出版在數(shù)量上有了很大增長,但人才隊伍并沒有同步擴(kuò)大?!兑庖姟穼θ瞬抨犖榻ㄔO(shè)的強(qiáng)調(diào)正當(dāng)其時。

首先,從學(xué)術(shù)界的情況看,高校和科研院所在學(xué)術(shù)評價上普遍重理論輕文獻(xiàn),加上通行的項目化考核機(jī)制,使研究者對整理古籍缺乏積極性。長期下來,許多人雖然著作等身,但整理文獻(xiàn)甚至閱讀文獻(xiàn)的能力實際卻在下滑,我們經(jīng)常會在一些學(xué)術(shù)論著中發(fā)現(xiàn)征引文獻(xiàn)有斷錯句的現(xiàn)象。從事學(xué)術(shù)研究,遇到看不懂的材料,可以繞過去,但從事古籍整理,遇到不懂的地方,根本躲不開,也無法藏拙,稍有不慎,就會出錯。這使得很多學(xué)者既不重視古籍整理,也害怕從事古籍整理。所以出版社既面臨約稿難,也面臨約來的稿子質(zhì)量難以保證,這就把責(zé)任完全推給了編輯,推給了出版社。好多古籍圖書出質(zhì)量問題,都與之有關(guān)。

其次,從編輯隊伍來說,古籍圖書由于專業(yè)性強(qiáng),市場銷量不高,出版社的經(jīng)營難度普遍較大。曾經(jīng)有一段時間,許多古籍社因為生存艱難,都轉(zhuǎn)向去開發(fā)教材教輔,新來的編輯很少能接觸到古籍稿子,等到老編輯全部退休后,古籍編輯就出現(xiàn)人才斷檔。上世紀(jì)有名的一些古籍社,近年出版的古籍圖書不論數(shù)量質(zhì)量都有下滑,這恐怕是一個主要原因?,F(xiàn)在新入職的古籍編輯,在學(xué)校時大都側(cè)重理論學(xué)習(xí),文獻(xiàn)閱讀量往往不夠,處理能力更是欠缺,如果沒有老編輯帶,成長會需要很長的時間。這跟國家大力發(fā)展古籍事業(yè)的部署要求很不相稱。編輯是一門實踐性很強(qiáng)的學(xué)問,只有通過具體的稿件反復(fù)磨煉,才能穩(wěn)步提高處理能力,絕不是靠參加一兩次培訓(xùn)班就能很快奏效的。

3

探討更加合理的考核機(jī)制,把《意見》的精神落到實處

《意見》特別強(qiáng)調(diào),為了強(qiáng)化古籍人才隊伍建設(shè),要“健全評價機(jī)制,科學(xué)評價古籍工作質(zhì)量,完善古籍工作成果評價辦法,加強(qiáng)古籍優(yōu)秀成果評選推薦工作。職稱評定、評獎推優(yōu)、科研成果認(rèn)定、效益評估等政策要向古籍工作人員傾斜,對主要承擔(dān)古籍工作的國有文化企業(yè)加大社會效益考核占比,對國有文化企事業(yè)單位主要承擔(dān)古籍重點項目的業(yè)務(wù)部門可不考核經(jīng)濟(jì)效益”。這里談到了兩個方面的問題,一是對古籍整理成果如何評價,二是對從事古籍整理出版的國有企事業(yè)單位怎樣考核。這都是影響古籍事業(yè)的關(guān)鍵因素,但也都比較難解決。

從學(xué)術(shù)界來說,古籍整理一耗心力,二耗體力。整理者又不是著作主體,相比于學(xué)術(shù)專著來說,付出多而收獲少。另外,同樣的古籍,整理的深度不同,難度也會不同,這就給整理成果的鑒定評價造成了困難。曾記得有個大學(xué)教授,挖苦其所在學(xué)校古籍所的同行說:“那些人整天就只會逗號、句號?!钡呛髞硭约旱囊徊繉W(xué)術(shù)著作,引用了大量未經(jīng)整理的文獻(xiàn),標(biāo)點卻出了很多問題。所以古籍整理,遇到容易的時候很容易,遇到難的時候又特別難。我們在實踐中最深的體會是,整理者只要古文基礎(chǔ)好,有一定經(jīng)驗,工作認(rèn)真,多數(shù)情況下會處于順?biāo)兄鄣臓顟B(tài),可一旦遇到知識、背景的盲點,馬上就風(fēng)高浪急,藏?zé)o處藏,躲無處躲,這種經(jīng)歷大概每個人都有過。如果無知蠻干,或心存僥幸,以己之昏昏而欲人之昭昭,就難免出質(zhì)量事故。所以,要想改變學(xué)術(shù)界重理論輕文獻(xiàn)整理的現(xiàn)狀,首先要探討建立一套切實可行的古籍整理成果評價機(jī)制,而且評判的結(jié)果要能服人,讓真正好的整理作品凸顯出來。

《意見》中說的“承擔(dān)古籍工作的國有文化企業(yè)”主要是各類出版社,由于產(chǎn)業(yè)競爭的原因,現(xiàn)在從事古籍出版的并不僅限于古籍社?!兑庖姟分小皩χ饕袚?dān)古籍工作的國有文化企業(yè)加大社會效益考核占比,對國有文化企事業(yè)單位主要承擔(dān)古籍重點項目的業(yè)務(wù)部門可不考核經(jīng)濟(jì)效益”這兩句話,出版界都特別關(guān)注。大家能感受到國家對這一問題很重視,普遍心存期待。目前,幾乎每個出版集團(tuán)每個出版社,都面臨經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的巨大壓力,根本沒有余力長期扶持經(jīng)濟(jì)效益低下的版塊。如果沒有更高層次的政策配套,這一條在實際執(zhí)行中恐怕要大打折扣。所以,還希望國家盡快出臺更具剛性的管理政策,讓《意見》精神能給行業(yè)發(fā)展帶來實際的幫助。

4

完善法治保障,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

《意見》第17條特別提到要完善法治保障,“在制定修訂文化、教育、科技、衛(wèi)生、語言文字、出版等領(lǐng)域相關(guān)法律法規(guī)時,注意體現(xiàn)繁榮發(fā)展古籍事業(yè)相關(guān)內(nèi)容。鼓勵有條件的地方出臺加強(qiáng)古籍工作的地方性法規(guī)。加強(qiáng)對相關(guān)法律法規(guī)實施情況的監(jiān)督檢查,加大對古籍工作領(lǐng)域合法權(quán)益的保護(hù)力度?!痹诜ㄖ伪U戏矫妫瑥某霭娴慕嵌瓤?,目前迫切需要加強(qiáng)的是版權(quán)保護(hù)。

長期以來,我們對整理作品的版權(quán)保護(hù)不夠。舉個簡單的例子,人民文學(xué)出版的四大名著,一直被好多出版社變相抄襲,但是出版社維權(quán)很難?,F(xiàn)在市面上很多普及性的古籍圖書,都沒有整理者的署名,其原始文本的來路極為可疑。這都是比較明顯的。另一種情況則比較復(fù)雜,就是同一選題在不同社重復(fù)出版,而且各有各的整理者。這類書確實有后出轉(zhuǎn)精的,也有變相洗稿的。被抄襲的出版社因為這類書本來銷量不大,而且維權(quán)成本太高,好多只能選擇忍氣吞聲。如何加強(qiáng)對這類問題的管理,法律上怎樣保護(hù)整理者的著作權(quán)和出版社的專有版權(quán),需要立法和行業(yè)管理部門認(rèn)真研究。當(dāng)然,我想強(qiáng)調(diào)的是,法律保護(hù)的應(yīng)該是整理作品的著作權(quán),而不是整理權(quán)。不能說一部古籍被人整理過之后,別人再無權(quán)整理,關(guān)鍵要看后來的整理者有沒有創(chuàng)新之處,創(chuàng)新的東西有多少。特別是國家補(bǔ)貼項目,必須嚴(yán)格把關(guān),真正做到鼓勵創(chuàng)新。

從事古籍出版的同行普遍能感覺到,這些年來古籍圖書的單品印量在持續(xù)下滑。這和一段時間以來高校擴(kuò)張、學(xué)術(shù)從業(yè)人員增多的現(xiàn)實極不匹配。按理說學(xué)術(shù)隊伍的擴(kuò)大,會刺激對古籍圖書的需求,但事實恰恰相反。究其原因,可能跟數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展有很大關(guān)系。大家都理解,出版數(shù)字化是大勢所趨,應(yīng)該鼓勵。但是在數(shù)字化的過程中,不應(yīng)該忽視對著作權(quán)的保護(hù)。也就是說,技術(shù)不應(yīng)該為侵權(quán)提供便利。實際上現(xiàn)在有一個很大的群體,私自對各類古籍圖書在進(jìn)行數(shù)字化加工,然后通過直銷的方式暗中售賣,有些學(xué)術(shù)從業(yè)人員則通過互換的方式來獲取這類非法加工的電子書(既有PDF版,也有word版)。好多古籍整理圖書出版不久,就會有電子版在微信圈中傳遞。這極大地侵害了整理者和出版社的權(quán)利。現(xiàn)在好多古籍整理圖書,出版社主要靠資助維持,圖書銷售幾乎無利可盈。所以,國家應(yīng)加大對這類違法行為的管控,以保護(hù)整理者和出版社的合法權(quán)益,使古籍事業(yè)能有一個良性發(fā)展的健康環(huán)境。

*作者周絢隆,系中華書局執(zhí)行董事。本文原載于《光明日報》2022年6月11日11版。

(統(tǒng)籌:陸藜;編輯:思岐)

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
出好古籍的“基本書”
整理出版 是對古籍善本最好的保護(hù)
“十三五”古籍出版集中發(fā)力
歷代方志整理與出版,原典紀(jì)書局為您提供一站式解決方案
【聚焦】古籍整理出版:繁榮難掩隱憂 行業(yè)亟須規(guī)范
文化
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服

主站蜘蛛池模板: 阿克陶县| 和顺县| 古浪县| 左权县| 阿克苏市| 合川市| 绩溪县| 龙江县| 巨鹿县| 白玉县| 滨海县| 商洛市| 凤台县| 定日县| 嘉定区| 福泉市| 公主岭市| 同仁县| 萝北县| 渑池县| 岫岩| 西和县| 来宾市| 吐鲁番市| 大同县| 北安市| 丹阳市| 仙桃市| 定日县| 拉孜县| 湟中县| 准格尔旗| 遂川县| 镇雄县| 鹤庆县| 安康市| 湟中县| 桐梓县| 喀什市| 大埔区| 青铜峡市|