王國維校編《唐五代二十一家詞輯》，并對《花間集》、《尊前集》、《樂章集》、《山谷詞》、《片玉詞》、《姑溪詞》、《赤城詞》等詞集予以校跋，將清儒?？苯浭分?，靈活運用于詞籍?？保纬稍~籍?？敝畬W。辨訛誤、校倒文、補闕漏、校詞律、輯遺佚，其詞籍?？狈椒?、原則及校記處理均有獨到之處。而王國維詞籍?？敝畬W不僅有深厚的學術淵源，也產生了較大的學術影響。
王國維(1877—1927)，字靜安，號禮堂，又號觀堂，浙江海寧人，是我國近代學術史上學貫中西的大學者，對哲學、文學、史學、文獻學等學科的研究有著重大貢獻。他一生著述60多種，手校手批之書190多種，其研究成果之豐碩，校勘之精審，在國內外學術界享有巨大影響。詞籍?？睘槠鋵W術成就之冰山一角，然在其學術生涯中起著承前啟后的作用。
一、王國維詞籍?？睂嵖?/p>
王國維的學術生涯大致可分為三個階段：1904年以前，其研究興趣在哲學、美學，撰寫了大量論文；1904年以后，漸次向文學，尤其是詞曲轉移，著有《人間詞話》、《宋元戲曲考》等經典學術著作；1913年以后，王國維專研經史小學，學問日益精進。詞籍?？睘橥鯂S學術研究第二階段碩果，詞學文獻基礎研究工作與其詞學批評、詞創作相得益彰，互為促動。
早在1905年，王國維就曾校點過《周氏詞辨》、《介存齋說詞雜著》。1908年7月，王國維據《花間集》、《尊前集》、《全唐詩》、《歷代詩余》等校輯成《唐五代二十一家詞輯》，每卷之末均撰跋語，考究詞家字里生平，交代版本源流。是書后被收入羅振玉編校的《海寧王忠愨公遺書》第四卷，1932年上海六藝書局出版單行本，后附《人間詞話》。此書共輯有李璟、李煜《南唐二主詞》、溫庭筠《金荃詞》、皇甫松《檀樂子詞》、韓渥《香奩詞》、和凝《紅葉稿詞》、韋莊《浣花詞》、薛昭蘊《薛侍郎詞》、牛嶠《牛給事詞》、牛希濟《牛中丞詞》、毛文?！睹就皆~》、魏承班《魏太尉詞》、尹鶚《尹參卿詞》、李碨《瓊瑤集詞》、顧夐《顧太尉詞》、鹿虔碔《鹿太保詞》、歐陽炯《歐陽平章詞》、毛熙震《毛祕監詞》、閻選《閻處士詞》、張泌《張舍人詞》、孫光憲《孫中丞詞》二十一家二十卷。
王國維對《南唐二主詞》用力最勤，訂訛辨誤，輯佚補闕。這一方面是作者詞學研究的需要，另一方面也是出于王國維對二主詞的偏愛，“予于詞，于五代喜李后主馮正中而不喜花間”[1](P302)。1909年，王國維又從《草堂詩余》、《花間集》、《花庵詞選》、《歷代詩余》、《全唐詩》、《古今詞論》、《詞林萬選》等輯南唐二主詞補遺十二首，并做《南唐二主詞校勘記》。
1908年8月，王國維撰成《詞録》，與《唐五代二十一家詞輯》、《人間詞話》等相先后而成。王國維在《詞録序例》中說：“長夏苦熱，不耐深沉之思，偶得仁和吳昌綬伯宛所作《宋金元現存詞目》，嘆其蒐羅之勤，因思仿朱碝《經義考》之例，存佚并錄，勒為一書。蒐録考證，月余而成，聊用消夏，不足云著述也?！盵2](P1)其所著《詞録》是一部詞學專題目錄，也是詞學研究的基礎，將《宋金元現存詞目》內容延伸至唐五代，共收詞目229條。
1909年，王國維?？薄稑氛录?、《山谷詞》，并撰跋語數則，交代校勘所恃之本及版本源流。王國維對敦煌《云謠集雜曲子》及《詞林萬選》、《王周士詞》、《蛻巖詞》、《赤城詞》、《片玉詞》、《花間集》、《尊前集》、《草堂詩余》等詞籍也做過?？保⒆邪险Z。1909年6月，王國維從《閩詞抄》中抄錄劉后村詞30首，以補汲古閣《后村別調》之缺，撰成《后村別調補遺》。1909年，撰《觀堂校詞記》稿本。
1910年12月，王國維撰成《清真先生遺事》，考辨《宋史·文苑傳》、《東都事略·文藝傳》、《揮麈錄》、《直齋書錄解題》等書籍文獻所載周邦彥史事之誤，論據充分，論證嚴密，將?？迸c考證有機結合，具有極強的說服力。1913年，撰《書后》。
王國維的詞籍校勘取得多樣成就，為《人間詞話》的撰寫做了很好的文獻基礎工作。其詞籍?？迸c詞學批評相輔相成，使得其詞話舉例信手拈來，游刃有余，從而形成完善的詞學體系。
二、王國維詞籍?？钡睦碚撆c方法
晚清民國詞學大昌，詞學與經史之學，分鑣爭馳。光緒二十五年(1899)，王鵬運率先創立詞籍?？绷x例，與朱祖謀合校夢窗詞，旨在糾正毛刻與杜刻的錯訛。王氏發凡起例，于《夢窗詞》“述例”特訂校詞義例五則，從而開創近代詞籍校勘之業?！白允窃~集之?？?，遂成為專門之學，而校輯宋金元人詞，亦蔚然成風，名刊秘抄紛紛問世。”[3](P3)“而后詞家有?？敝畬W，而后詞集有可讀之本”[4](P448)。王鵬運、朱祖謀、王國維、鄭文焯、況周頤、趙萬里、唐圭璋等均為近代詞籍?？泵遥麄儗⑿？苯浭分?，運用于詞籍校勘，以?？睂嵺`與成就，形成并完善詞籍?？敝畬W。王國維的詞籍校勘之學，具體落實在校勘理論與方法，前者包括?？眱热?、原則及校記處理等，其詞籍?？钡睦碚撆c方法皆有獨到之處。
(一)校勘內容
王國維的詞籍?？崩碚撋⒁娪谠~籍校勘序跋、校記之中，辨訛誤、校倒文、補闕漏、校詞律、輯遺佚，從而糾正詞籍在流播過程中所產生的錯誤，存真復原。
1.辨訛誤
由于主客觀原因，詞籍在流傳中會產生訛誤。訛誤是詞籍?？敝凶畛Ｒ姷腻e誤現象，晉代葛洪曾說過：“書家，人知之，猶尚寫之多誤，故諺曰：‘書三寫，魚成魯，帝成虎’。”王國維在校勘詞籍時，廣求版本，尤其是善本，進行比勘，以探究訛誤原因，從而或諟正或存疑。
王國維校《山谷詞》，以多種版本對校，校列異文，如《水調歌頭》：“倚玉枕”中“倚”，勞氏山谷琴趣本作“欹”；“駿驊騮”中“駿”，勞氏山谷琴趣本作“駭”。如《南歌子》：“普陀”，寧州祠堂本作“礏陀”。王國維在詞籍?？敝?，有時對疑誤處依據相關知識做出判斷，如?！稑氛录分秲赏摹?，葉申薌《閩詞抄》本將“夕雨凄凄”句里“凄凄”校改為“朝飛”，王國維以為不妥，在?？庇洶凑Z說：“‘朝飛’二字與‘夕雨’矛盾，疑《閩詞抄》妄改也?！?910年，王國維校勘《梅苑》，是正數十字。
王國維?！段禾驹~》，跋語稱《花間集》載魏承班詞十五首，實為十三首，糾正篇目之誤?！睹就皆~跋》曰：“毛文錫隨衍降唐，復事后唐。”王國維隨文出校：“此‘唐’疑‘蜀’之訛。”校者這一校勘判斷甚是。王國維在?！痘ㄩg集》時，對歐陽炯為官記載有懷疑，《續翰林志》謂“后以右貂終于西洛”，而《學士年表》云“以左散騎常侍拜”，王國維校注曰：“前曰‘右貂’，此云‘左散騎常侍’，‘左’‘右’必有一誤。”同集跋中還談到薛侍郎昭蘊、昭緯恐為同一人，因“蘊”、“緯”二字，俱從系，必有一誤。[5](P70)《詞録》收宋曾慥編《樂府雅詞》三卷《拾遺》二卷，而《文獻通考》謂十二卷，王國維查勘《書錄解題》，得出《文獻通考》作十二卷，殆筆誤的結論。
王國維在校詞中，對詞中文字訛誤，更多的是校列異文，不作是非判斷，如《南唐二主詞?？庇洝?、《人間校詞札記》等大都如此出校。
2.校倒文
詞籍中的倒文，就是原文的詞語順序被顛倒，又稱為“倒乙”或“乙文”。倒文大都是無意造成的詞語上下兩字顛倒或文句錯亂，一般從上下文或通過詞律等可以辨析出來。
王國維?！赌咸贫髟~》之第三十四闋《謝新恩》，校得“新愁往恨何窮”句下脫七字，后據《全唐詩》、《歷代詩余》對校，知所缺“金窗力困起還慵”七字誤倒至第三十闋?！渡焦仍~》之《醉蓬萊》中有倒文，如“催人”和“聲聲”二詞互倒?！稑氛录防镄Ａ械刮臄堤帲纭段卜浮贰爸檎洹?，葉申薌《閩詞抄》本作“珍珠”；《送征衣》“天地齊遙”，葉申薌《閩詞抄》本作“齊天地遙”；《晝夜樂》“別離情”，仁和勞季言手抄毛斧季校宋本作“離情別”。
3.補闕漏
詞籍文獻在流傳過程中，因自然、人力等因素，發生文字上的脫漏，?？闭咴谛？睍r常用“闕”、“疑闕”、“下闕”、“以下脫多少字”等校示。《南唐二主詞》之《臨江仙》，“低迷”下脫十六字，王國維據《耆舊續聞》補闕為“爐香閑裊鳳凰兒空持羅帶回首恨依依”?！稑氛录分洞倥臐M路花》“正□□”句，王國維據勞本、葉本校列脫詞為“笄年”。王國維在?！赌咸贫髟~》之《子夜歌》時，“□□頻笑”句中脫二字，校記曰：“□□”，“二字磨滅不可認，疑是‘何妨’字”。既指出缺漏原因，也以商榷語氣予以補闕。在做《蛻巖詞跋》時，王國維通過對勘，知長塘鮑氏刻本《南浦詞》題注中漏刻‘賦題’二字，遂據厲樊謝校本校出。王國維在詞籍校勘中，常根據不同版本勘比，查漏補闕，使版本趨于完備。
4.校詞律
依律校詞是詞籍?？钡漠斝斜旧?。王國維熟諳詞之格律，以律之法校詞，主要校宮調、校調名、校自度曲、校平仄、校用韻、校過片等，取得不一樣的校勘成就。
校宮調。王國維?！渡焦仍~》，以汲古閣刻本為底本，以寧州祠堂本、勞氏山谷琴趣本等對校，從詞調入手，校得多處調異，如“水龍吟”、“丑奴兒”、“好女兒”，勞氏山谷琴趣本分別作“鼓笛慢”、“轉調丑奴兒”、“繡帶子”。
校平仄。王國維從平仄角度辨偽，認為徐釚《詞苑叢談》載李重光《鷓鴣天》詞，其下半闋平仄與《搗練子》不合，系明人贗作，非李重光之詞。
校過片。兩段以上的歌詞從上片過渡到下片，稱為“過片”，《詞旨》注曰：“過片，謂詞上下分段處?！蓖鯂S從過片校詞，校列《樂章集》分段異法，如《迎新春》“喧喧簫鼓”句，勞季言手抄毛斧季校宋本、葉申薌《閩詞抄》本謂上闋至“鼓”字止；《梁州令》“何時了”句，葉申薌《閩詞抄》本以為“了”字下應分段。
5.輯遺佚
詞作年代久遠，能夠以詞籍形式完整流傳下來的只是其中一部分，另有相當一部分詞作僅見于各種選本及子史雜著中，?？闭甙阉鼈兯鸭饋?，這樣的工作就是輯佚，詞籍校勘與輯佚關系密切。
唐五代詞散佚于不同選本之中，王國維在輯錄唐五代二十一家詞時，做了大量輯佚工作，探隱發微，搜羅繁富，使詞家之作趨于齊全。其所用版本較多，既有詩詞總集，如《全唐詩》、《歷代詩余》、《花庵詞選》、《草堂詩余》，也有詩話筆記，如《詞苑叢談》、《西清詩話》、《耆舊續聞》，其中不乏宋槧善本。南唐二主詞，王國維從《全唐詩》中錄為一卷，又從《尊前集》補錄《一斛珠》一闋，從《客座贅語》補《柳枝》一闋，從《歷代詩余》補《菩薩蠻》、《謝新恩》各一闋，從《詞苑辨證》補《搗練子》二闋，合為《南唐二主詞》一卷，其中南詞本漏收《阮郎歸》詞，王國維從侯刻名家詞補。
1909年8月，王國維研讀《放翁詞》，從《花庵詞選》、《耆舊續聞》輯補詞五闋。1910年，王國維校跋《梅苑》，以佚詞未能補為憾。“宣統庚戌孟夏，以溫陵黃氏藏舊鈔本?？币贿^，于第七卷中補《木蘭花》一首并是正數十字。唯第五、第十二卷佚詞，迄無可補，為可恨耳。國維。”[1](P301)王國維對詞籍校勘輯佚之開拓，功不可沒。
(二)?？狈椒?/p>
詞籍校勘常用四法，即所謂本校法、對校法、他校法、理校法。
1.王國維詞籍?？倍嘤脤πＶ?/p>
陳垣對“對校法”的闡釋是：“即以同書之祖本或別本對讀，遇不同之處，則注于其旁。”[6](P129)在校詞時，王國維多用兩種或兩種以上的版本參互對校，其謂之“互校法”。王國維校勘《樂章集》，以毛晉汲古閣刻《宋六十名家詞》為底本，以仁和勞季言手抄毛斧季校宋本、葉申薌《閩詞抄》為校本，參校本有梅禹金抄本、蔣香泉藏舊抄本。王國維校《山谷詞》，所用底本是汲古閣刻本，校本為寧州祠堂本，因勞季言曾以山谷琴趣本?？边^寧州祠堂本，這樣所用校本實為二種。廣有版本，相互比勘，才能保證?？辟|量。王國維?！赌咸贫髟~》之《應天長》，就用了《陽春集》、《六一詞》等版本，其?？庇洸扇〉氖莾H列異同，校者未作判斷，留待讀者閱讀參考，這體現了王國維在詞籍?？敝兴值囊环N謹慎態度，不輕改更不妄改。王國維在詞籍?？睂嵺`中，基本運用對校法，表現出求實的學風。
2.王國維在?？痹~籍時，有時也采用理校之法
在沒有足夠文獻資料可供比勘時，其即運用理校法加以判斷，如校尹參卿詞，“其《金浮圖》一調長至九十四字，五代詞除唐莊宗《歌頭》外，以此為最長，然頗似康伯可、柳耆卿手筆也”[7](P82)。王國維從詞的規模揣測，疑《金浮圖》詞系偽作，似宋人所為。王國維以《姑溪居士集》校勘《姑溪詞》，其《戀蝶花》上闋：“簾外飛花湖上語。不恨花飛，只恨人難駐。多謝雨來留得住，看看卻恐晴催去?！逼湫Ｔ唬骸啊险Z’，疑當作‘湖上雨’。觀下云‘多謝雨來留得住’，可悟也。人間附記。”細繹詞意而校疑誤字。當然，王國維對理校甚為小心，絕少使用。
(三)?？痹瓌t
王國維的詞籍?？痹瓌t，既實事求是，又“多聞闕疑”。他注重版本，不主觀臆斷，設法搜羅可資?？敝?，審慎地選擇詞籍校勘底本?？鬃釉啤岸嗦勱I疑”，“君子于其所不知，蓋闕如也”。后世校勘者多以之用于校勘實踐。
王國維在詞籍校勘中，充分利用各種版本，對有疑處，不是徑改，而是冠以“疑”字。如校《南唐二主詞》之《謝新恩》，“漏暗”二字疑是“滿階”。在《金荃詞》跋中，從《新唐書·藝文志》、《御選歷代詩余》、《宋史志》及長洲顧嗣立《跋溫飛卿詩集后》，對溫庭筠作品記載情況進行比較，得出“知宋時飛卿詞只有一卷，《唐志》之《握蘭》、《金荃集》疑文集之名，非詞集也”[7](P29)。《詞録》收錄元汪元亨撰《小隱余音》、《云林清賞》各一卷、元鄭杓次撰《夾漈余聲樂府》一卷、元馮華撰《樂府》一卷，因未見原作，故王國維說：“右三種見錢大昕《元史·藝文志》及盧文《補遼金元三史藝文志》詞曲類，是詞是曲疑不能明也。”由于沒有實證，校者用存疑處置，同樣體現出一種實事求是的治學態度。
(四)校記處理
王國維?？痹~籍，對校記處理采取靈活多樣的方式，或置于卷末，集中以?？庇浶问匠霈F；或于行文中附校記，言簡意賅。前者以《南唐二主詞?？庇洝窞榈湫?，將每闋校記內容詳為列出，條理清楚，助于研讀；其他詞家校記以后者為主，標出互見之詞，校列異文，訂正訛誤。王國維詞籍?？庇?，還有一種形式，就是后人抄錄其校記，以札記形式發表于學術刊物，如上虞羅莊抄錄王國維《人間校詞札記》，于民國二十五年(1936)發表在《國立北平圖書館館刊》第十卷第一號。該札記收錄王國維?？薄稑氛录贰ⅰ渡焦仍~》校記，并有錄者羅莊小序二則。[8](P620)
三、王國維詞籍?？敝畬W的學術源流與影響
乾嘉樸學傳統與理論，是王國維詞籍?？崩碚撔纬傻膶W術之源。以乾嘉學派為代表的清代學者，在經學、史學、小學等領域取得卓越成就，其重實證的學術研究作風，對后世學者產生很大影響?！靶？敝畬W，為清儒所特擅，其得力處真能發蒙振落。”[9](P204)清代出現許多校勘大家，如盧文弨、顧廣圻、黃丕烈、孫星衍等。晚清民國學者將清儒校經史之法運用于詞籍校勘，遂有詞籍校勘之學。王國維就是在這樣一個大的學術氛圍中從事詞籍校勘。其家鄉海寧，文化向來發達，有清以來，學者輩出。王國維所受到的較為嚴格而良好的家庭教育、鄉賢先哲的學術聲名與成就，自然會對王國維從事學術研究產生一定影響。晚清民國，詞籍?？憋L行，王鵬運、朱祖謀等的詞籍?？庇^，亦是王國維詞籍?？崩碚撔纬傻膶W術源泉。1919年3月，王國維的學術摯友沈曾植七十壽慶，王國維為其撰《沈乙庵先生七十壽序》，暢談近三百年來學術變遷：“國初諸老，用此法以治經世之學，乾嘉諸老，用之以治經史之學，先生廣之以治諸學，趣博而旨約，識高而議平，其憂世之深，有過于龔魏，而擇術之慎不后于戴、錢。”[10](P276)此為學人至言，也是王國維在學術道路上，吸納前賢學術方法，運之于學術研究的寫照。王國維將乾嘉樸學理論，用之于詞籍校勘，此僅為其學術研究體系中的一環，其詞籍?？崩碚撝麟S即融入經史小學?？焙Ｑ螅诖祟I域馳騁，取得更加輝煌的學術成就。1912年，王國維作《浣溪沙》詞：“更緣隨倒弄丹鉛，閑愁無分況清歡?！闭故玖似鋵W術轉行的心靈軌跡。
盡管王國維后期研究興趣不在詞籍校勘，然依然割舍不了對詞籍的愛好，經常系念詞籍?？?、版本等情況。1914年，王國維在日本致信繆荃孫：“伯宛亦通信，渠在北京為鄭叔問刻《樵風樂府》?！盵11](P39)1923年12月，向好友蔣孟琇介紹唐某所藏毛晉汲古閣刻《宋元七十家詞》的發展情況，欲其購買，后因索價過高，未果。王國維與詞籍校勘家如朱祖謀等過從甚密，曾對朱氏的詞作及校勘撰文評論，如1916年秋所撰的《彊村校詞圖序》。蔣孟琇因經商失敗，1924年9月18日，王國維致函慰問，且問及朱祖謀：“如晤古老，請詢之?！盵10](P426)詞籍?？敝林熳嬷\，取得集大成的學術成就，詞籍校勘理論更加完善發展。
王國維詞籍?？敝畬W影響甚大，其深厚的詞學理論，與其扎實的詞學文獻功底密不可分。其詞籍校勘輯佚實績與理論對以后的詞籍校勘輯佚起到了示范作用，趙萬里、周泳先等在詞籍輯佚上的成就，一定程度上都受到王國維輯佚的影響。1925年8月，其門人趙萬里北來清華國學研究院求學，日與業師王國維檢閱書籍及校錄文稿。趙萬里在詞籍校勘上受王國維影響最大，后潛心從事詞籍?？敝?，所輯成的《校輯宋金元人詞》，甚為后世學者稱道。趙萬里還撰成《王靜安先生年譜》、《王靜安先生手校手批書目》等專著，在學術界產生較大影響。陳寅恪在《王觀堂先生挽詞》中，對王國維重視?？鳖H為贊譽：“總持學部攬名流，樸學高文一例收?！盵12](P19)后世學者在詞籍文獻整理中，?？迸c輯佚成績斐然，這與王國維在詞籍校勘輯佚上的開拓之功也有一定關聯。王國維詞籍?？钡暮Ｍ庥绊懸埠艽螅毡緦W者礐一雄撰《王國維手鈔手校詞曲書二十五種——東洋文庫所藏特殊本》，介紹王國維手校手抄詞書二十種，即《樂章集》、《半山老人歌曲》、《王周士詞》、《雙溪文集》、《竹友詞》、《赤城詞》、《誠齋樂府》、《寧極齋樂府》、《壽域詞》、《蛻巖詞》、《鷗夢詞》、《宋名家詞》、《尊前集》、《古今名賢草堂詩余》、《梅苑》、《詞林萬選》、《詞學叢書》、《周氏詞辨》、《介存齋論詞雜著》、《柴鸞笙譜》。此文見《王國維藝術研究論集》第三輯(1990年)，后被收入姚淦銘、王燕編的《王國維文集》第四卷。
曾昭岷、曹濟平、王兆鵬、劉尊明編撰的《全唐五代詞》，既吸收了王國維《唐五代二十一家詞輯》校勘成果，又有豐富發展。是書“前言”論及：“本世紀二十年代，王國維整理、?？绷税恕ㄩg詞人’在內的唐五代二十一家詞作，彙成《唐五代二十一家詞輯》。其輯佚、?？敝儆凇度圃姟贰！盵13](P18)并在引用書目及校注中特別注明王國維詞籍?？背晒?。王兆鵬還稱贊王國維的《唐五代二十一家詞輯》為唐五代詞的整理研究工作，做出了貢獻。[14](P360)
相比經史小學?？?，王國維的詞籍?？敝皇瞧鋵W術天空中劃過的一顆美麗流星。其個別?？鄙杏猩倘吨?，《唐五代二十一家詞輯》堂廡不大，收詩為詞現象也未能盡免，然這并不能影響王國維在詞籍校勘史上的地位，他與王鵬運、朱祖謀、況周頤、鄭文焯等俱為晚清民國一代詞籍校勘名家，對詞籍的保存、傳播厥功甚偉。
[參考文獻]
[1]姚淦銘，王燕.王國維文集(第四卷)[M].北京：中國文史出版社，1997.
[2]王國維撰，徐德明整理.詞録[M].北京：學苑出版社，2003.
[3](宋)吳文英著，鄭文焯批校.鄭文焯手批夢窗詞[M].臺北：中央研究院中國文哲研究所籌備處，1996.
[4]龍渝生.清季四大詞人[A].龍渝生詞學論文集[C].上海：上海古籍出版社，1997.
[5]王國維.花間集跋[A].姚淦銘，王燕.王國維文集(第一卷)[M].北京：中國文史出版社，1997.
[6]陳垣.校勘學釋例[C].北京：中華書局，2004.
[7] 王國維.唐五代二十一家詞輯[M].上海：六一書局，1932.
[8]王國維校，羅莊錄.人間校詞札記[A].北京：北京圖書館出版社編.近代著名圖書館館刊薈萃續編[C].北京：北京圖書館出版社，2005.
[9]梁啟超.中國近三百年學術史[C].上海：上海書店，2005.
[10]袁英光，劉寅生.王國維年譜長編(1877—1927)[C].天津：天津人民出版社，1996.
[11]王國維.致繆荃孫[A].王國維全集·書信[M].北京：中華書局，1984.
[12]吳定宇.學人魂——陳寅恪傳[C].上海：上海文藝出版社，1996.
[13]劉尊明，王兆鵬.前言[A].曾昭岷，曹濟平，王兆鵬，劉尊明編撰.全唐五代詞[M].北京：中華書局，1999.
[14]王兆鵬.唐宋詞史論[C].北京：人民文學出版社，2000.
（作者：王湘華(1968—)，男，中山大學中文系博士研究生，吉首大學文學與新聞傳播學院副教授，主要研究方向為中國古代文學。）
如需參與古籍相關交流，請回復【善本古籍】公眾號消息：群聊
