精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕
打開APP
未登錄
開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服
開通VIP
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯系客服
蜀道
長弓有心
>《地緣格局》
2017.08.07
關注
我們一直在說,高地對低地,上游對下游有地緣優勢,而這個“地緣優勢”是狹義的,即指“軍事優勢”。具體的優勢是如何體現的,秦國在取得巴蜀之地后,倒是有一個表述的。當時秦王照會楚王,說到如果秦國的軍隊,在豐水季節從上游出發,只需要四天時間就可以到達南陽盆地;而如果從長江上游出發的話,也只需要五天時間就可以進入江漢平原。這就是地緣優勢的具體體現。當然,現在技術的發展,河流流向對于軍事的影響力已經降低很多了,但是通過截流上游水源,對下游地區所形成的戰略威脅,影響面要更大,并且不僅僅限于軍事上。 司馬錯當時力主南征,所看中的也正是漢中盆地、四川盆地在漢江、長江的上水優勢。更為重要的是,這兩個盆地如果能夠經營好的話,相當于再造了一個渭河平原(渭河平原約3.4萬平方公里;川西平原約2.3萬平方公里;漢中的平原區接近1萬平方公里。)。這對于一直不能到華北平原去爭奪土地的秦國來說,無疑是一個巨大的誘惑。單純的比較平原面積,可能有些片面,但足以讓我們從數量級上做出判斷:如果秦國越過秦嶺吞并了苴、蜀、巴三國的話,秦國的國力將會得到成倍的增長。
按說蜀地有這么大的潛力和軍事價值,司馬錯之前的秦國政治家應該也有人能夠看到的。當年入漢中經營“南鄭”就是一次嘗試。但如果秦人想經營秦嶺以南地區的話,最大的問題還是通道問題。改革開放后,各地流傳著一句順口溜:“要想富,先修路”。在地緣博弈中,也是這樣的,沒有合適的道路,地緣擴張就是一句空話。 說到秦國南征的道路,那就不得不提到著名的“蜀道”了。從狹義的概念來看,蜀道指的是從葭萌(廣元)到成都的道路,也就是從四川盆地邊緣山地,到達成都平原腹地的道路;而從廣義的劃分來看,從渭河平原出發,一直到進入成都平原的道路,都可以歸入“蜀道”的概念。如果從道路的前半段來看,擺在秦人面前的入蜀通道有三條。第一條,就是西出隴山,進入隴西高原,然后再南下穿越秦嶺、大巴山脈的西端,進入四川盆地。 這第一條戰略通道,很有可能是秦人所發現的第一條戰略通道。因為當年秦人正是由隴西高原興起的。在隴西高原,渭河以南我們可以找到一個叫作“禮縣”的縣級行政單位。禮縣一帶,就是當年秦人的發源地“西犬丘”的所在。而西犬丘的所在,不僅僅能夠連通渭河水系,在它的境內更有另一條重要的河流——西漢水。在古典時期,西漢水是一條非常重要和特別的河流,至于它特別在何處,我們一會會講到。 從現在的水系結構上來看,西漢水與白龍江一樣,都是屬于嘉陵江上游的重要支流。在很長一段時間,西漢水也是作為嘉陵江正源的面目在歷史記載中的。不過在地緣結構里,是不是正源并不重要,重要的是秦人如果從西犬丘,或者說隴西高原出發的話,他們可以順著西漢水——嘉陵江干流到達葭萌,然后進入四川盆地。 西犬丘位置的確定,很大程度上要感謝在禮縣境內大堡子山,秦人第一祖陵“秦西垂陵園”的考古發現。不過這個位置在戰略地位,其實在秦人之后的歷史中,所多次得到驗證。其中最為著名的那段歷史,就是諸葛亮的“六出祁山”(實際上蜀漢的北伐,真正出祁山的是兩次)。所謂“祁山”所指向的位置,也正是西漢水源頭以北的這片區域。換句話說,蜀漢和當年的秦人,為了控制隴西高原都作出了同樣的選擇。只不過大家的攻擊線路,正好相反罷了。
由秦人的祖地西犬丘出發,沿西漢水——嘉陵江一線攻擊蜀國,固然是一種選擇。但對于秦人來說,這條線路作為戰術選擇有一個問題。當時秦國的核心區已經轉到渭河平原了。也就是說如果秦人要由隴西高原發起進攻的話,就需要先調集人力、物資西向由隴關道(關隴古道)穿越隴山,然后轉向南穿越秦嶺大巴山脈。這樣做無疑會拉長戰役的準備時間,并增加成本。當然,如果沒有更為便捷的通道,這條戰略通道也不失為一個選擇。不過問題在于,秦人在這個方案之外,的確還有更為便捷的道路,可以繞過隴西高原,直線插入嘉陵江干流通道去。如果要論知名度,這條戰略通道無疑是最知名的。由于它由渭河平原西端進入秦嶺的關口叫作“大散關”,因此被叫作“散關道”;又由于渭河平原西端的主要城邑叫作“陳倉”(秦孝公在公元前361年設立的“陳倉縣”,現在是“寶雞市”的一個區),因此也被稱作“陳倉道”。 與第一條戰略通道一樣,陳倉道也是利用了嘉陵江上流的一條支流,進入嘉陵江通道的。在西出大散關后不久,我們可以看到一條叫作“故道水”的河流。這條嘉陵江上游支流向西南方向前行,最終在現在的陜西省略陽縣西北方向,與西漢水合流成為嘉陵江干流。選擇故道水的好處在于,線路更接近于直線,可以縮短行軍時間。不過這樣漫長(接近400公里)的山路(還是最難走的),如果中間沒有戰略基地提供支撐的話,戰略風險會很大,補給的壓力也會很大。好在秦人的這條快捷通道,中間并非沒有可供落腳的跳板。秦嶺的西端,雖然不如東端那樣分出那么多分支來,但中間也還是切割出了一條小型盆地帶,將西秦嶺分為上下兩部分。而這個處在秦嶺包夾之下的小型盆地,正位于故道水的西側。由于現在這個盆地主要歸屬成、徽兩縣,因此也被標注為“成徽盆地”。
作者:何首烏龜 漢中是個好地方啊,豐產美景山水情,請教鄙視大兄,不知道散關道和現在的寶成鐵路有什么聯系沒有?? ===================================================================== 寶成鐵路走的就是“散關道”(陳倉道)的路線,這條路線算是關中到蜀地距離最短的線路,近乎直線。其實在隧道和高架技術沒有突破時,所修筑的鐵路和公路基本都是以古人所開辟的舊道為基礎的。現在的情況又不一樣的,以前沒有條件修路的峽谷,和山脈,都可以橫跨或者穿越過去了,所以最近二十年修的路,就不一定是按照古代的道路修筑的了。 技術的發展,是可以改善地緣結構的,這也是研究地緣的用處所在,即你可以通過研究地緣結構,發現某一個地理單元的問題在哪,然后找出解決方案。象當年的成都平原就是一例,都江堰幫它解決了水的問題后,成都就成了一級農業區。而現在沿海的一些平原地區,如河北、蘇北,通過構筑人工島一類的設施,也可以成為海港地區。這些都是技術改變地緣結構的實例。一旦改變,三代以后,整個地區的地緣文化都會發生顯著變化。
如果從長度和流量來看,故道水和西漢水、白龍江相比并沒有優勢。不過現在一般還是認定斜穿秦嶺的這條故道水是嘉陵江正源,這種認定很大程度是因為,它是由關于入蜀最接近直線的通道(難度大家都差不多了,都夠難走的),“大散關”也因此無爭議的位列“關中四塞”。在唐以前,這條橫穿秦、巴山脈的大河,是以西漢水是作為正源的,這種情況一直持續到唐朝,之后才有嘉陵江之名,并以故道水為正源的。而故道水之所以能夠成為嘉陵江的正源,是因為華夏政權并不總是能夠保有對隴西高原的控制權。鑒于于隴西長時間處于中央之國核心區的邊緣,加之故道水所指示的“散關道”,是直接連接關中、蜀地的通道,因此故道水這條在三源之中,體量最小的源頭,被習慣性的認定為嘉陵江正源也就不足為怪了。不過也正因為此,“故道水”之名也被湮沒了,反而是白龍江、西漢水之名,能夠出現在現在的地圖上。 在文化爭奪戰愈演愈烈的今天,嘉陵江的源頭也出現的爭議。最起碼甘肅的專家學者,希望能夠依據客觀數據,將白龍江確定為嘉陵江的源頭。如果最終“正名”的話,應該對當地的旅游業會有所影響,不過在具體的基礎建設中,誰是“正源”并不重要,由關中通往成都的“寶成鐵路”,還是沿著散關道所修建的。
雖然西漢水、故道水通道是連通秦、蜀兩地的重要通道,但如果秦、蜀兩地不是處在同一政權統治下,它們往往并不會成為優先選擇的戰略通道。之所以會這樣,是因為漢中盆地的存在。從地圖上我們可以看到,無論你是沿西漢水由隴西高原出發,還是沿故道水由渭河平原出地,在兩條道路相匯之后,都要從漢中盆地的西側通過,然后在穿越大巴山脈進入四川盆地。也就是說,如果漢中盆地掌握在你的對手手上,那么無論你是由蜀入秦,還是由秦入蜀,行走在這條脆弱的蜀道之時,都沒有安全保障。 事實上,從地緣結構上來看,以漢中盆地為戰略基地,控制秦——蜀通道是非常容易的。如果不能將漢中盆地置于自己的控制之下,嘉陵江沿線的那些據點、驛站也同樣會失于敵手。也就是說,無論是從戰略還是戰術的角度看,想繞過漢中盆地直接勾通秦、蜀,可能性是非常低的。由此我們也可以理解,為什么三國時期,魏、蜀兩國都要在掌控漢中之后,才能對對方發起攻擊。 如果說想從關中地區進入漢中盆地,有一種方案是沿西漢水或故道水南行,然后在合流之后,西向轉入漢中盆地。仔細觀察地圖,我們會發現,南北向的嘉陵江其實和漢水的源頭離得很近,并且當中有一條現成的峽谷可以利用。也就是說,由嘉陵江通道,進入漢水谷地并不會太難。其實就西漢水與漢水的地理關系,在歷史記載中是很混亂的。在早期西漢水和漢水經常會被認定為一條河流。也就是說西漢水南流之后,并沒有注入四川盆地,而是東向與漢水的干流相通。而如果一直是保持這種結構,那么白龍江的“正源”地位,倒也不用爭了。至于說為什么西漢水后來會與嘉陵江合流,地理上的解釋是因為地震改道。 從西漢水的得名上來看,西漢水在早期曾經是漢江的源頭,還是很有可能的。也正因為此,位于現在漢江上游谷地的“漢中盆地”,才會被標注為漢“中”,而不是“漢源”。不過西漢水的前世是否真是漢水的一部分,并不重要。因為從地理關系上來看,入川的嘉陵江,和最終流進江漢平原的“漢水”,都可以指向西漢水源頭處的“西犬丘”。也就是說,從地緣關系上來說,居于隴西高原的族群,在南遷時,沿著嘉陵江入川的機會,和沿著漢水入“漢水谷地”,直至江漢平原的機會,是對等的。
既然漢中盆地對于秦、蜀兩國來說,有這么重要的戰略地位。那么我們就要來看看,這兩個國家都是通過什么樣的路徑來進入漢中的。讓蜀人來走的話,他們所選擇的線路會是先由“葭萌”切入嘉陵江通道,然后北上到達漢水的西側,再東向進入漢中盆地。這條整體呈“西南——東北”向的路線,雖然略有轉折,但整體上還算得上是一條直道,沒有讓蜀人走太多的冤枉路。 如果說蜀人在選擇進入漢中盆地的道路時,不需要做太多選擇的話,那么秦人在做同樣的事情時,就要費點周章了。要是秦國的地緣中心還在隴西高原,那么沿西漢水東向切入漢水盆地,倒也是順理成章的事。只是問題是,現在秦人的核心區已經在渭河平原了,讓駐扎在隴西高原的軍隊,從側翼對漢中盆地施加壓力當然是可以的,但如果以這個方向為主攻方向,向漢中盆地滲透的話,秦人在由渭河平原調配資源時,就需要花費成倍的成本了。而秦人即使依靠更為強大的實力,得到了漢中盆地的控制權,要想將影響力由關中幅射入漢中,就算是由故道水轉入漢中盆地,也還是不得不在險峻的山路上繞上個大圈子,這顯然會直接影響秦人對于漢中盆地的控制力。有鑒于此,在秦嶺有腹地,開辟出直接溝連關中、漢中的道路就顯得非常有必要了。盡管依據古典時期的技術條件,要想在秦嶺腹地開辟道路是非常艱難的,但路是人走出來的。在整個古典時期,秦嶺的腹地帶是被開辟出了多條道路。而最先被利用的,也是通行條件最好的就是“褒斜道”。
我們剛才說了“褒斜道”在幾條秦嶺小道中,算是通行條件較好的。其實這個較好,也只是相對而言(主要還是因為直接指向漢中,所以維護的較好),這些穿行于秦嶺之中的河谷,根本沒有在河道兩旁流出足夠的究竟讓人通行。為此,沿著河道旁邊的峭壁開鑿孔洞,插入支架,然后再鋪上木板通行,成為了唯一的選擇,這也就是所謂“棧道”。在連通秦、蜀兩地的“蜀道”中,“棧道”也是經常被迫使用的交通形式。而開鑿于“褒斜道”中的棧道,則是屬于標志性的棧道,也很有可能是最早使用的。由此我們也可以想見,如果進入戰爭時期,防守的一方要想阻止對方的進攻,只需要將棧道燒毀,就可以起到遲滯對方進攻的目的了(諸葛亮北伐退兵時,經常這樣做)。 鑒于由陳倉道攻擊漢中盆地成本較高,也容易遇到逐級抵抗的情況。因此軍事家們往往更傾向于使用能夠直接插入漢中腹地的“褒斜道”。只是要想走這條捷徑的話,你得首先保證有路可走,即“棧道”沒有被毀。這也正是為什么劉邦當年要修棧道的原因,當然,如果你在對方知曉進攻意圖的情況下,即使有能力修復棧道,對方在出口處也很容易截擊成功,讓你功敗垂成的,所以漢軍當時“明修棧道”是虛,繞個圈子“暗渡陳倉”才是實。 基于剛才的分析,如果在戰爭開始時再臨時修建道路顯然是不現實的,而在秦國攻蜀的過程中,有一個流傳很廣的故事,似乎可以解釋秦國是如何解決這個問題了。這個故事的主要內容是,秦國為了打通攻蜀的道路,弄了幾頭石牛,然后傳言石牛能糞金,并告知蜀國要送給蜀王。而為了接受了幾個寶貝,蜀國派人修筑了通往秦國的道路,因此蜀道也被叫作“金牛道”。 實際上我們剛才也說了,在秦人決定攻蜀之前,溝通關中、隴西、漢中、蜀地的道路就已經存在了,并不存在到了攻蜀之前,再計誘蜀人修路的情況。從邏輯上看,如果秦蜀之間一直沒有可供通行的道路,那么秦人也就無法向蜀人傳遞消息,更談不上計劃攻蜀了。不過鑒于蜀道非常容易被破壞掉,因此蜀國在占據漢中之后,封閉了褒斜道(其他兩道要想封閉也不難),以防秦人的滲透也是很有可能的(蜀人還沒有力量,繼續向關中滲透,封關以自守是正常的選擇)。在這種背景下,秦人計誘蜀人重新修通道路,也是符合邏輯的。 只是即使是秦人計誘蜀人修通了包括褒斜道在內的蜀道,他們的軍事行動也只能對漢中盆地起作用。因為無論他們突襲漢中盆地的行動有多么突然,蜀人都有足夠的時間反應,在“葭萌”這個點上封關以自守,保住川西平原的核心區,不受秦人侵擾。這樣的話,秦人所收獲的就只是漢中盆地了,再想圖謀四川盆地的話,就要面對持久戰了。 不過后來秦人南過秦嶺,滅掉巴、蜀,并將漢中盆地、四川盆地收入囊中只用了不到一年的時間,也就是在公元前316年就完成了。能夠這么迅速的完成項艱巨任務,當然要感謝那個占據漢中盆地,并建都“土費城”的苴國了。引兒狼入室的“苴國”不僅害得自己亡國,也連累了巴、蜀兩國同時亡于秦人之手。而秦人對于苴國的“感謝”,就是將苴都土費城“升級”為四川盆地的第一個“縣”級行政區域。 有了“苴國”的背叛,蜀國的迅速土崩瓦解是可想而知的,失去了天險保護的川西平原,再也無力阻擋北方來敵的進攻了(在后來的諸多案例中,這個時候成都平原上的政權,往往都已經在心理上崩潰了)。而身處山地的巴國,理論上應該可以抵抗更長時間的。不過這個時候的巴國,在楚人的攻擊下,實力已經大不如前了。實力遠強于巴、蜀,又通過征服苴、蜀兩國占據了上水優勢的秦人,乘勢攻入閬中、江洲幾個巴人的重要據點并不算難事(后來南宋之所以也能在釣魚城這些山城中,抵抗一些時間,是因為還能通過水路,由長江中下游地區進行補給)。在這些重要城邑喪失于秦人之手后,即使有部分巴人退入山地之中,作為一個國家,巴國也可以被宣告亡國了。 說到這里,可以再提下“巴”這個特殊的國家。巴國之所以特殊,是因為他不同于其他諸侯國的生存方式,這種以資源區位立國的方式,很象現在中東那些產油國。一旦這些資源被掠奪,或者被找到替代品,崩潰往往是在一瞬間。在以農業立國的東亞古典社會,巴國這種不事農耕,依靠控制食鹽所獲得的財富而強大方式,本來就是被視為異類。而巴人強悍異常(山地所賦予的性格)的戰斗力,卻又經常憑借區位優勢介入核心區的地緣博弈,更讓那些正統諸侯(包括楚國)們感到不平。因此對于“巴”文化,也流傳下來一些負面的評價。其中最為知名的評價就是“下里巴人”,以用來評價巴人音樂的不入流。演變到現在,已經衍生出“鄉巴佬”一類的,帶有強烈貶義的詞匯了。而與“下里巴人”所對應的成語:“陽春白雪”所代指的音樂,則相傳是源于兩個出身“高貴”的諸侯國——晉國或齊國。 在形容對“巴”人的評價當中,還有一個典故是用來形容巴人野心的,那就是“巴蛇吞象”,這個典故演化到現在,則變成了“貪心不足蛇吞象”。就“巴”這個字的定形而言,也很有可能是源于蛇的形象(應該是蟒蛇)。 舉出“下里巴人”和“巴蛇吞象”的典故,并非是在貶損巴文化。相反,作為中華文明中為數不多的異類,巴文化為我們呈現出了不同的生存樣本。巴國的興亡也可以為我們處理當代的地緣政治,提供歷史經驗(包括那些資源性城市,在資源耗盡時,如何思考轉型的問題)。 關于秦、巴、蜀之間的地緣關系,以及“苴”的戰略地位,相信通過這一節的解讀,大家已經比較清楚了。不過在征服巴蜀之后,秦國的崛起之路還遠未走完,下一步他們就要面臨更為強大的對手——楚國了。在秦人征服巴蜀的過程中,有很多朋友心里可能會有疑問,這個時候楚人在做什么。如果說楚國在長江一線,受阻于巴國,未能滲透入四川盆地腹地可以理解的話,那么與楚國核心區——“江漢平原”一水相連的“漢中盆地”,為什么楚國也未能搶在秦人之前染指呢?這個問題的解答,就要放在下一節了。到時候我們會對整個漢水流域的地緣結構,作一個全面解讀的。
作者:nankailyre 子午谷呢?樓主講了好幾條入川通道,但似乎沒講子午谷啊。就是魏延說的那條子午谷?
=========================================================================== 秦嶺雖然難以通行,但在不同的歷史時期還是能打通幾條小路的(一共有四條)。只不過每個時期,所維護的重點,也就是官道有所不同罷了(主要是開通的成本高)。象子午谷,是在西漢末年,由王莽開通的,到了三國時期已經不是官道,而是小路了(所以魏延才想到重新啟用搞奇襲)。 從方位來看,子午道的所直接指向的是長安,而褒斜道所指向的是漢中。依據這個特點,褒斜道是由漢中向北開拓的機會比較大;而子午道則是直接服務于渭河平原的地緣中心——長安城的(將出入口設立在地緣中心附近,有利于控制)。 由于本帖是按照歷史順序,漸進式的進行解讀的,因此子午谷的具體結構要放到三國部分了。到時候還有一條“儻駱道”也會出現。
作者:caokai2004 能解讀一下“得隴望蜀”的含義,是不是和你前面講述過程有關?還有漢江流域為什么沒能形成一個獨立的單元(行政單位),能分析一下原因嗎?
======================================================================== 得隴望蜀這個典故的本意,是指得了隴(西)就應該望蜀,其戰略指導思想,也正如我昨天分析的那樣,由關中、隴西、漢中、巴蜀逐級推進,反過來的情況也是一樣的。不過華夏民族過于內斂,“得隴望蜀”這句成語后來所指向的意思就完全相反了。這類例子還有很多,如“空穴來風”“萬人空巷”都是這種情況。 至于說漢中的問題,還沒寫完,寫完了就清楚了。
鄙視搶沙發的
我們一直在說,高地對低地,上游對下游有地緣優勢,而這個“地緣優勢”是狹義的,即指“軍事優勢”。具體的優勢是如何體現的,秦國在取得巴蜀之地后,倒是有一個表述的。當時秦王照會楚王,說到如果秦國的軍隊,在豐水季節從上游出發,只需要四天時間就可以到達南陽盆地;而如果從長江上游出發的話,也只需要五天時間就可以進入江漢平原。這就是地緣優勢的具體體現。當然,現在技術的發展,河流流向對于軍事的影響力已經降低很多了,但是通過截流上游水源,對下游地區所形成的戰略威脅,影響面要更大,并且不僅僅限于軍事上。 司馬錯當時力主南征,所看中的也正是漢中盆地、四川盆地在漢江、長江的上水優勢。更為重要的是,這兩個盆地如果能夠經營好的話,相當于再造了一個渭河平原(渭河平原約3.4萬平方公里;川西平原約2.3萬平方公里;漢中的平原區接近1萬平方公里。)。這對于一直不能到華北平原去爭奪土地的秦國來說,無疑是一個巨大的誘惑。單純的比較平原面積,可能有些片面,但足以讓我們從數量級上做出判斷:如果秦國越過秦嶺吞并了苴、蜀、巴三國的話,秦國的國力將會得到成倍的增長。
按說蜀地有這么大的潛力和軍事價值,司馬錯之前的秦國政治家應該也有人能夠看到的。當年入漢中經營“南鄭”就是一次嘗試。但如果秦人想經營秦嶺以南地區的話,最大的問題還是通道問題。改革開放后,各地流傳著一句順口溜:“要想富,先修路”。在地緣博弈中,也是這樣的,沒有合適的道路,地緣擴張就是一句空話。 說到秦國南征的道路,那就不得不提到著名的“蜀道”了。從狹義的概念來看,蜀道指的是從葭萌(廣元)到成都的道路,也就是從四川盆地邊緣山地,到達成都平原腹地的道路;而從廣義的劃分來看,從渭河平原出發,一直到進入成都平原的道路,都可以歸入“蜀道”的概念。如果從道路的前半段來看,擺在秦人面前的入蜀通道有三條。第一條,就是西出隴山,進入隴西高原,然后再南下穿越秦嶺、大巴山脈的西端,進入四川盆地。 這第一條戰略通道,很有可能是秦人所發現的第一條戰略通道。因為當年秦人正是由隴西高原興起的。在隴西高原,渭河以南我們可以找到一個叫作“禮縣”的縣級行政單位。禮縣一帶,就是當年秦人的發源地“西犬丘”的所在。而西犬丘的所在,不僅僅能夠連通渭河水系,在它的境內更有另一條重要的河流——西漢水。在古典時期,西漢水是一條非常重要和特別的河流,至于它特別在何處,我們一會會講到。 從現在的水系結構上來看,西漢水與白龍江一樣,都是屬于嘉陵江上游的重要支流。在很長一段時間,西漢水也是作為嘉陵江正源的面目在歷史記載中的。不過在地緣結構里,是不是正源并不重要,重要的是秦人如果從西犬丘,或者說隴西高原出發的話,他們可以順著西漢水——嘉陵江干流到達葭萌,然后進入四川盆地。 西犬丘位置的確定,很大程度上要感謝在禮縣境內大堡子山,秦人第一祖陵“秦西垂陵園”的考古發現。不過這個位置在戰略地位,其實在秦人之后的歷史中,所多次得到驗證。其中最為著名的那段歷史,就是諸葛亮的“六出祁山”(實際上蜀漢的北伐,真正出祁山的是兩次)。所謂“祁山”所指向的位置,也正是西漢水源頭以北的這片區域。換句話說,蜀漢和當年的秦人,為了控制隴西高原都作出了同樣的選擇。只不過大家的攻擊線路,正好相反罷了。
由秦人的祖地西犬丘出發,沿西漢水——嘉陵江一線攻擊蜀國,固然是一種選擇。但對于秦人來說,這條線路作為戰術選擇有一個問題。當時秦國的核心區已經轉到渭河平原了。也就是說如果秦人要由隴西高原發起進攻的話,就需要先調集人力、物資西向由隴關道(關隴古道)穿越隴山,然后轉向南穿越秦嶺大巴山脈。這樣做無疑會拉長戰役的準備時間,并增加成本。當然,如果沒有更為便捷的通道,這條戰略通道也不失為一個選擇。不過問題在于,秦人在這個方案之外,的確還有更為便捷的道路,可以繞過隴西高原,直線插入嘉陵江干流通道去。如果要論知名度,這條戰略通道無疑是最知名的。由于它由渭河平原西端進入秦嶺的關口叫作“大散關”,因此被叫作“散關道”;又由于渭河平原西端的主要城邑叫作“陳倉”(秦孝公在公元前361年設立的“陳倉縣”,現在是“寶雞市”的一個區),因此也被稱作“陳倉道”。 與第一條戰略通道一樣,陳倉道也是利用了嘉陵江上流的一條支流,進入嘉陵江通道的。在西出大散關后不久,我們可以看到一條叫作“故道水”的河流。這條嘉陵江上游支流向西南方向前行,最終在現在的陜西省略陽縣西北方向,與西漢水合流成為嘉陵江干流。選擇故道水的好處在于,線路更接近于直線,可以縮短行軍時間。不過這樣漫長(接近400公里)的山路(還是最難走的),如果中間沒有戰略基地提供支撐的話,戰略風險會很大,補給的壓力也會很大。好在秦人的這條快捷通道,中間并非沒有可供落腳的跳板。秦嶺的西端,雖然不如東端那樣分出那么多分支來,但中間也還是切割出了一條小型盆地帶,將西秦嶺分為上下兩部分。而這個處在秦嶺包夾之下的小型盆地,正位于故道水的西側。由于現在這個盆地主要歸屬成、徽兩縣,因此也被標注為“成徽盆地”。
作者:何首烏龜 漢中是個好地方啊,豐產美景山水情,請教鄙視大兄,不知道散關道和現在的寶成鐵路有什么聯系沒有?? ===================================================================== 寶成鐵路走的就是“散關道”(陳倉道)的路線,這條路線算是關中到蜀地距離最短的線路,近乎直線。其實在隧道和高架技術沒有突破時,所修筑的鐵路和公路基本都是以古人所開辟的舊道為基礎的。現在的情況又不一樣的,以前沒有條件修路的峽谷,和山脈,都可以橫跨或者穿越過去了,所以最近二十年修的路,就不一定是按照古代的道路修筑的了。 技術的發展,是可以改善地緣結構的,這也是研究地緣的用處所在,即你可以通過研究地緣結構,發現某一個地理單元的問題在哪,然后找出解決方案。象當年的成都平原就是一例,都江堰幫它解決了水的問題后,成都就成了一級農業區。而現在沿海的一些平原地區,如河北、蘇北,通過構筑人工島一類的設施,也可以成為海港地區。這些都是技術改變地緣結構的實例。一旦改變,三代以后,整個地區的地緣文化都會發生顯著變化。
如果從長度和流量來看,故道水和西漢水、白龍江相比并沒有優勢。不過現在一般還是認定斜穿秦嶺的這條故道水是嘉陵江正源,這種認定很大程度是因為,它是由關于入蜀最接近直線的通道(難度大家都差不多了,都夠難走的),“大散關”也因此無爭議的位列“關中四塞”。在唐以前,這條橫穿秦、巴山脈的大河,是以西漢水是作為正源的,這種情況一直持續到唐朝,之后才有嘉陵江之名,并以故道水為正源的。而故道水之所以能夠成為嘉陵江的正源,是因為華夏政權并不總是能夠保有對隴西高原的控制權。鑒于于隴西長時間處于中央之國核心區的邊緣,加之故道水所指示的“散關道”,是直接連接關中、蜀地的通道,因此故道水這條在三源之中,體量最小的源頭,被習慣性的認定為嘉陵江正源也就不足為怪了。不過也正因為此,“故道水”之名也被湮沒了,反而是白龍江、西漢水之名,能夠出現在現在的地圖上。 在文化爭奪戰愈演愈烈的今天,嘉陵江的源頭也出現的爭議。最起碼甘肅的專家學者,希望能夠依據客觀數據,將白龍江確定為嘉陵江的源頭。如果最終“正名”的話,應該對當地的旅游業會有所影響,不過在具體的基礎建設中,誰是“正源”并不重要,由關中通往成都的“寶成鐵路”,還是沿著散關道所修建的。
雖然西漢水、故道水通道是連通秦、蜀兩地的重要通道,但如果秦、蜀兩地不是處在同一政權統治下,它們往往并不會成為優先選擇的戰略通道。之所以會這樣,是因為漢中盆地的存在。從地圖上我們可以看到,無論你是沿西漢水由隴西高原出發,還是沿故道水由渭河平原出地,在兩條道路相匯之后,都要從漢中盆地的西側通過,然后在穿越大巴山脈進入四川盆地。也就是說,如果漢中盆地掌握在你的對手手上,那么無論你是由蜀入秦,還是由秦入蜀,行走在這條脆弱的蜀道之時,都沒有安全保障。 事實上,從地緣結構上來看,以漢中盆地為戰略基地,控制秦——蜀通道是非常容易的。如果不能將漢中盆地置于自己的控制之下,嘉陵江沿線的那些據點、驛站也同樣會失于敵手。也就是說,無論是從戰略還是戰術的角度看,想繞過漢中盆地直接勾通秦、蜀,可能性是非常低的。由此我們也可以理解,為什么三國時期,魏、蜀兩國都要在掌控漢中之后,才能對對方發起攻擊。 如果說想從關中地區進入漢中盆地,有一種方案是沿西漢水或故道水南行,然后在合流之后,西向轉入漢中盆地。仔細觀察地圖,我們會發現,南北向的嘉陵江其實和漢水的源頭離得很近,并且當中有一條現成的峽谷可以利用。也就是說,由嘉陵江通道,進入漢水谷地并不會太難。其實就西漢水與漢水的地理關系,在歷史記載中是很混亂的。在早期西漢水和漢水經常會被認定為一條河流。也就是說西漢水南流之后,并沒有注入四川盆地,而是東向與漢水的干流相通。而如果一直是保持這種結構,那么白龍江的“正源”地位,倒也不用爭了。至于說為什么西漢水后來會與嘉陵江合流,地理上的解釋是因為地震改道。 從西漢水的得名上來看,西漢水在早期曾經是漢江的源頭,還是很有可能的。也正因為此,位于現在漢江上游谷地的“漢中盆地”,才會被標注為漢“中”,而不是“漢源”。不過西漢水的前世是否真是漢水的一部分,并不重要。因為從地理關系上來看,入川的嘉陵江,和最終流進江漢平原的“漢水”,都可以指向西漢水源頭處的“西犬丘”。也就是說,從地緣關系上來說,居于隴西高原的族群,在南遷時,沿著嘉陵江入川的機會,和沿著漢水入“漢水谷地”,直至江漢平原的機會,是對等的。
既然漢中盆地對于秦、蜀兩國來說,有這么重要的戰略地位。那么我們就要來看看,這兩個國家都是通過什么樣的路徑來進入漢中的。讓蜀人來走的話,他們所選擇的線路會是先由“葭萌”切入嘉陵江通道,然后北上到達漢水的西側,再東向進入漢中盆地。這條整體呈“西南——東北”向的路線,雖然略有轉折,但整體上還算得上是一條直道,沒有讓蜀人走太多的冤枉路。 如果說蜀人在選擇進入漢中盆地的道路時,不需要做太多選擇的話,那么秦人在做同樣的事情時,就要費點周章了。要是秦國的地緣中心還在隴西高原,那么沿西漢水東向切入漢水盆地,倒也是順理成章的事。只是問題是,現在秦人的核心區已經在渭河平原了,讓駐扎在隴西高原的軍隊,從側翼對漢中盆地施加壓力當然是可以的,但如果以這個方向為主攻方向,向漢中盆地滲透的話,秦人在由渭河平原調配資源時,就需要花費成倍的成本了。而秦人即使依靠更為強大的實力,得到了漢中盆地的控制權,要想將影響力由關中幅射入漢中,就算是由故道水轉入漢中盆地,也還是不得不在險峻的山路上繞上個大圈子,這顯然會直接影響秦人對于漢中盆地的控制力。有鑒于此,在秦嶺有腹地,開辟出直接溝連關中、漢中的道路就顯得非常有必要了。盡管依據古典時期的技術條件,要想在秦嶺腹地開辟道路是非常艱難的,但路是人走出來的。在整個古典時期,秦嶺的腹地帶是被開辟出了多條道路。而最先被利用的,也是通行條件最好的就是“褒斜道”。
我們剛才說了“褒斜道”在幾條秦嶺小道中,算是通行條件較好的。其實這個較好,也只是相對而言(主要還是因為直接指向漢中,所以維護的較好),這些穿行于秦嶺之中的河谷,根本沒有在河道兩旁流出足夠的究竟讓人通行。為此,沿著河道旁邊的峭壁開鑿孔洞,插入支架,然后再鋪上木板通行,成為了唯一的選擇,這也就是所謂“棧道”。在連通秦、蜀兩地的“蜀道”中,“棧道”也是經常被迫使用的交通形式。而開鑿于“褒斜道”中的棧道,則是屬于標志性的棧道,也很有可能是最早使用的。由此我們也可以想見,如果進入戰爭時期,防守的一方要想阻止對方的進攻,只需要將棧道燒毀,就可以起到遲滯對方進攻的目的了(諸葛亮北伐退兵時,經常這樣做)。 鑒于由陳倉道攻擊漢中盆地成本較高,也容易遇到逐級抵抗的情況。因此軍事家們往往更傾向于使用能夠直接插入漢中腹地的“褒斜道”。只是要想走這條捷徑的話,你得首先保證有路可走,即“棧道”沒有被毀。這也正是為什么劉邦當年要修棧道的原因,當然,如果你在對方知曉進攻意圖的情況下,即使有能力修復棧道,對方在出口處也很容易截擊成功,讓你功敗垂成的,所以漢軍當時“明修棧道”是虛,繞個圈子“暗渡陳倉”才是實。 基于剛才的分析,如果在戰爭開始時再臨時修建道路顯然是不現實的,而在秦國攻蜀的過程中,有一個流傳很廣的故事,似乎可以解釋秦國是如何解決這個問題了。這個故事的主要內容是,秦國為了打通攻蜀的道路,弄了幾頭石牛,然后傳言石牛能糞金,并告知蜀國要送給蜀王。而為了接受了幾個寶貝,蜀國派人修筑了通往秦國的道路,因此蜀道也被叫作“金牛道”。 實際上我們剛才也說了,在秦人決定攻蜀之前,溝通關中、隴西、漢中、蜀地的道路就已經存在了,并不存在到了攻蜀之前,再計誘蜀人修路的情況。從邏輯上看,如果秦蜀之間一直沒有可供通行的道路,那么秦人也就無法向蜀人傳遞消息,更談不上計劃攻蜀了。不過鑒于蜀道非常容易被破壞掉,因此蜀國在占據漢中之后,封閉了褒斜道(其他兩道要想封閉也不難),以防秦人的滲透也是很有可能的(蜀人還沒有力量,繼續向關中滲透,封關以自守是正常的選擇)。在這種背景下,秦人計誘蜀人重新修通道路,也是符合邏輯的。 只是即使是秦人計誘蜀人修通了包括褒斜道在內的蜀道,他們的軍事行動也只能對漢中盆地起作用。因為無論他們突襲漢中盆地的行動有多么突然,蜀人都有足夠的時間反應,在“葭萌”這個點上封關以自守,保住川西平原的核心區,不受秦人侵擾。這樣的話,秦人所收獲的就只是漢中盆地了,再想圖謀四川盆地的話,就要面對持久戰了。 不過后來秦人南過秦嶺,滅掉巴、蜀,并將漢中盆地、四川盆地收入囊中只用了不到一年的時間,也就是在公元前316年就完成了。能夠這么迅速的完成項艱巨任務,當然要感謝那個占據漢中盆地,并建都“土費城”的苴國了。引兒狼入室的“苴國”不僅害得自己亡國,也連累了巴、蜀兩國同時亡于秦人之手。而秦人對于苴國的“感謝”,就是將苴都土費城“升級”為四川盆地的第一個“縣”級行政區域。 有了“苴國”的背叛,蜀國的迅速土崩瓦解是可想而知的,失去了天險保護的川西平原,再也無力阻擋北方來敵的進攻了(在后來的諸多案例中,這個時候成都平原上的政權,往往都已經在心理上崩潰了)。而身處山地的巴國,理論上應該可以抵抗更長時間的。不過這個時候的巴國,在楚人的攻擊下,實力已經大不如前了。實力遠強于巴、蜀,又通過征服苴、蜀兩國占據了上水優勢的秦人,乘勢攻入閬中、江洲幾個巴人的重要據點并不算難事(后來南宋之所以也能在釣魚城這些山城中,抵抗一些時間,是因為還能通過水路,由長江中下游地區進行補給)。在這些重要城邑喪失于秦人之手后,即使有部分巴人退入山地之中,作為一個國家,巴國也可以被宣告亡國了。 說到這里,可以再提下“巴”這個特殊的國家。巴國之所以特殊,是因為他不同于其他諸侯國的生存方式,這種以資源區位立國的方式,很象現在中東那些產油國。一旦這些資源被掠奪,或者被找到替代品,崩潰往往是在一瞬間。在以農業立國的東亞古典社會,巴國這種不事農耕,依靠控制食鹽所獲得的財富而強大方式,本來就是被視為異類。而巴人強悍異常(山地所賦予的性格)的戰斗力,卻又經常憑借區位優勢介入核心區的地緣博弈,更讓那些正統諸侯(包括楚國)們感到不平。因此對于“巴”文化,也流傳下來一些負面的評價。其中最為知名的評價就是“下里巴人”,以用來評價巴人音樂的不入流。演變到現在,已經衍生出“鄉巴佬”一類的,帶有強烈貶義的詞匯了。而與“下里巴人”所對應的成語:“陽春白雪”所代指的音樂,則相傳是源于兩個出身“高貴”的諸侯國——晉國或齊國。 在形容對“巴”人的評價當中,還有一個典故是用來形容巴人野心的,那就是“巴蛇吞象”,這個典故演化到現在,則變成了“貪心不足蛇吞象”。就“巴”這個字的定形而言,也很有可能是源于蛇的形象(應該是蟒蛇)。 舉出“下里巴人”和“巴蛇吞象”的典故,并非是在貶損巴文化。相反,作為中華文明中為數不多的異類,巴文化為我們呈現出了不同的生存樣本。巴國的興亡也可以為我們處理當代的地緣政治,提供歷史經驗(包括那些資源性城市,在資源耗盡時,如何思考轉型的問題)。 關于秦、巴、蜀之間的地緣關系,以及“苴”的戰略地位,相信通過這一節的解讀,大家已經比較清楚了。不過在征服巴蜀之后,秦國的崛起之路還遠未走完,下一步他們就要面臨更為強大的對手——楚國了。在秦人征服巴蜀的過程中,有很多朋友心里可能會有疑問,這個時候楚人在做什么。如果說楚國在長江一線,受阻于巴國,未能滲透入四川盆地腹地可以理解的話,那么與楚國核心區——“江漢平原”一水相連的“漢中盆地”,為什么楚國也未能搶在秦人之前染指呢?這個問題的解答,就要放在下一節了。到時候我們會對整個漢水流域的地緣結構,作一個全面解讀的。
作者:nankailyre 子午谷呢?樓主講了好幾條入川通道,但似乎沒講子午谷啊。就是魏延說的那條子午谷?
=========================================================================== 秦嶺雖然難以通行,但在不同的歷史時期還是能打通幾條小路的(一共有四條)。只不過每個時期,所維護的重點,也就是官道有所不同罷了(主要是開通的成本高)。象子午谷,是在西漢末年,由王莽開通的,到了三國時期已經不是官道,而是小路了(所以魏延才想到重新啟用搞奇襲)。 從方位來看,子午道的所直接指向的是長安,而褒斜道所指向的是漢中。依據這個特點,褒斜道是由漢中向北開拓的機會比較大;而子午道則是直接服務于渭河平原的地緣中心——長安城的(將出入口設立在地緣中心附近,有利于控制)。 由于本帖是按照歷史順序,漸進式的進行解讀的,因此子午谷的具體結構要放到三國部分了。到時候還有一條“儻駱道”也會出現。
作者:caokai2004 能解讀一下“得隴望蜀”的含義,是不是和你前面講述過程有關?還有漢江流域為什么沒能形成一個獨立的單元(行政單位),能分析一下原因嗎?
======================================================================== 得隴望蜀這個典故的本意,是指得了隴(西)就應該望蜀,其戰略指導思想,也正如我昨天分析的那樣,由關中、隴西、漢中、巴蜀逐級推進,反過來的情況也是一樣的。不過華夏民族過于內斂,“得隴望蜀”這句成語后來所指向的意思就完全相反了。這類例子還有很多,如“空穴來風”“萬人空巷”都是這種情況。 至于說漢中的問題,還沒寫完,寫完了就清楚了。
鄙視搶沙發的
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請
點擊舉報
。
打開APP,閱讀全文并永久保存
查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
南征or東進?從秦國崛起的戰略分歧看關中、漢中、蜀中的地緣關系
封閉但不閉塞的四川盆地,對中國的地緣價值不只是后撤地和避難所|關中平原|高原|秦嶺|米倉山
封閉但不閉塞的四川盆地,對中國的地緣價值不只是后撤地和避難所
諸葛亮不行?聲東擊西,取魏國武都和陰平二郡
《從地緣看中國》(秦楚之爭——丹江通道,三楚劃分)札記(19)
(地中海與海中地)5 漢中盆地 與 環地中海
更多類似文章 >>
生活服務
首頁
萬象
文化
人生
生活
健康
教育
職場
理財
娛樂
藝術
上網
留言交流
回頂部
聯系我們
分享
收藏
點擊這里,查看已保存的文章
導長圖
關注
一鍵復制
下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!
聯系客服
微信登錄中...
請勿關閉此頁面
先別劃走!
送你5元優惠券,購買VIP限時立減!
5
元
優惠券
優惠券還有
10:00
過期
馬上使用
×
主站蜘蛛池模板:
广丰县
|
江山市
|
昌邑市
|
黄平县
|
武宣县
|
宜宾县
|
南皮县
|
二手房
|
凤山市
|
蒲城县
|
金溪县
|
买车
|
禹城市
|
会理县
|
兴和县
|
玉林市
|
家居
|
肃宁县
|
正定县
|
沾化县
|
涪陵区
|
科尔
|
桑日县
|
绥芬河市
|
九龙县
|
玉屏
|
五台县
|
万年县
|
大田县
|
平乐县
|
元阳县
|
山西省
|
宁阳县
|
隆回县
|
雷波县
|
新安县
|
新津县
|
湖口县
|
罗田县
|
自贡市
|
黄浦区
|