最近，感覺越來越不會說話了。呵呵，我這樣說也許有人會覺得，怎么連話都不會說了。
不會說話，其實是邏輯混亂，如果你的思維都是混亂的，組織出的語言肯定條理不清，那不會說話就顯得再正常不過。
那邏輯是什么？以前但凡提到這個詞，比讓我翻一座大山還難，因為我覺得邏輯太大太深了，豈是我等凡人能隨隨便便研究得懂的。
一次偶然的機會，讓我接觸了《簡單的邏輯學》一書，初看這標題我問自己，邏輯還有簡單不簡單之分？雖然這么想，但我還是先問了度娘，度娘的評價還挺高的，說這本書是什么“跨入邏輯之門的必備書籍”，好吧，那我就試試看。
看之前還是先來說說作者。作者是美國D.Q.麥克倫尼，美國著名邏輯學家、哲學教授，從事教學多年，曾先后任教于圣母大學和肯塔基大學。《簡單的邏輯學》問世不久，便被香港中文大學奉為40本英文經典之一，被哈佛大學校內書店視為皇冠書籍。
在書的引言部分，作者就對這本書作了一個非常準確的定位——向讀者介紹邏輯學的基本原理和技巧。我的理解就是介紹邏輯學最基礎的東西，那最適合像我這種“邏輯學文盲”閱讀了。
說實話，開始閱讀時，我還是帶著幾分恐懼的，就怕一進入正題，就被那些僵尸般的專業術語和頻繁的象征性符號震住。但事實是，我通讀了第一章學習邏輯思維的準備后，感覺沒有想象的那么恐怖，反而覺得很輕松，因為正文里對每一個詞條的闡釋都結合生活，把我們日常生活中常用的，經常接觸的東西概念化，閱讀時讓人耳目一新。而且很多東西都是我們每天都在接觸的，把這些身邊的事物巧妙地融合到其中，會讓我們豁然發現，原來這就是邏輯，原來我們每天都在和邏輯打交道。
例如“確認事實”。書中說，確認事實存不存在，最直接有效的方法就是實地考察。比如白宮，它是否真實存在，去華盛頓一看便知。在現實生活中，我們往往忽略了實地考察這一環節，因此在某些小事上就會爭得面紅耳赤，最終還沒定論。就如昨天中午，本想約幾個同事一起去吃小吃，但就為了確認這家小吃店的確切地址，甲乙兩人爭個停，甲同事說在北京路，乙同事說在長春路，最后誰也沒有說服對方，反而搞得大家心情都很差。
小吃店到底在哪，何必爭，實地看一看不就知道了嗎？這就是簡單邏輯的實際運用。
再比如“有效溝通”。書中說，語言和觀念的匹配度越高，溝通就越清晰，有效。溝通中，不要想當然地認為你的聽眾會領悟你沒有直接表達的意思。這運用到工作中就非常合適，安排工作時，一定要和下屬進行有效溝通，清晰授權，別抱著下屬會懂你的意思這樣的想法。因為你們所處的環境，所站的高度不一樣，理解也就不一樣。
在第二章中，談到邏輯學的4個基本原理，即：同一律。事物只能是其本身。排中律：對于任何事物在一定條件下的判斷都要有明確的“是”或“非”，不存在中間狀態。充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。矛盾律：在同一時刻，某個事物不可能在同一方面既是這樣又不是這樣。
學習后會發現，邏輯學的4個基本原理沒有闡述出什么讓人震驚的東西，因為基本原理是依據人類理性的不證自明的基本事實，經過人類長期反復實踐的考驗，不需要再加證明的基本命題。
第三章對于我來說，相對難理解一些，所以讀得異常吃力，但讀過了第三章，再去讀最后兩章，就會發現，似乎是對前面所做的準備，所提基本原理的一個總結。
總之，看了《簡單的邏輯學》一書，收獲還是挺大的，至少打破了我以前對邏輯學的恐懼，讓我可以以一種平常心態去閱讀它，理解它。整本書雖然才150多頁，8萬多字，但書雖薄，內容卻很厚實，適合初學者閱讀。
那么邏輯到底是什么？簡單的說，邏輯是一種專門用來揭示真相的工具。因為所有的邏輯推理，所有的論證，目的只有一個：找出某個事物的真相，因為真相是我們所有努力的意義所在。
閱讀完這本書會發現，作為邏輯學的入門類書籍，它并沒有太多的專業知識，而且書中所舉的事例都源自生活，讓我們在閱讀時，有種身臨其境的感覺。但無論書有多實用，就如作者所言，最重要的是學習后去實踐，去發現，而不是純粹的為了學習而學習，把實踐停留在書本上就失去了學習的意義。
邏輯，相信一本《簡單的邏輯學》只是開始，不是結束。
書中幾個比較有共鳴的觀點：
1. 不要想當然地認為你的聽眾會領悟你沒有直接表達的意思。
2. 根據對象選擇合適的語言。
3. 不要對外行人使用內行話。
4. 溝通的關鍵是理解。
5. 避免閃避式語言。
6. 最好的工具握在不合格的人手中，也不會出現最好的結果。
7. 邏輯是讓人信奉真相的技術。
8. 使用者塑造語言，同時語言也塑造使用者。
9. 邏輯，生于常識，但又高于常識。
10. 歷史使人明智；詩詞使人靈秀；數學使人周密；自然哲學使人深刻；倫理使人莊重；邏輯修辭學使人善辯。
