湖北出土一批竹簡，內容打臉司馬遷，專家：史記真的冤枉秦始皇了!
秦始皇，在中國的史書里，形象一直不怎么好。懸在他頭上的始終是暴君兩個字。后世的史學家們大凡提到了暴君，必然會提到秦始皇。當然，和秦始皇同病相憐的，還有另一個皇帝——隋煬帝。
說秦始皇是暴君，有很多的原因。像什么濫發民力修筑長城啦，像什么修建奢侈的阿房宮啦，還有征發大批民力為自己修建陵寢啊，還有窮兵黷武，發兵數十萬征南越、討匈奴啦。以及后世的儒家們口誅筆伐的焚書坑儒事件之類的。
而對秦始皇批評最大的還是他在統一后，不采用相對柔和的儒家治國，而是依舊延續戰時的法家那一套，用嚴刑峻法來控制民眾。民眾但凡犯了一點點的小錯誤，就要剁手剁腳，梟首大辟之類的。以至于，后來的陳勝、吳廣因為擔心雨天失期會被斬首，而掀起了浩浩蕩蕩的秦末農民起義。將秦始皇一手建立的這個龐大帝國給終結了。
史載：陳勝佐之，并殺兩尉。召令徒屬曰：“公等遇雨，皆已失期，失期當斬。藉第令毋斬，而戍死者固十六七。且壯士不死即已，死即舉大名耳，王侯將相寧有種乎！”
這段文字中，太史公以不容置喙的口吻，痛斥了秦法的嚴苛。并認定秦法的暴虐是秦朝滅亡的主因。自然，暴君這頂帽子也就順理成章地扣到了秦始皇的頭上。然而，秦始皇，真的是一個不恤民力的暴君嗎？
由于先秦的史料，大多在戰火中被毀滅了。所以，我們現在看秦朝的歷史，多是在后世的儒家史學者們的觀點中進行的。這其中存在著很大的主觀性。要想探究秦朝真正的歷史，還是得通過真正的一手的秦朝資料。而秦朝的法律，雖然流傳下來的少，但也有不少的秦律竹簡的出土。
其中，在1975年11月，湖北省孝感地區云夢縣出土了一批秦竹簡。其中包括：《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》等，里面記載了秦朝大部分的法律條文，記載了秦代施行的二十幾個單行法規的條款原文，共記載法條六百條。其中有一條引起了史學家們的注意。正是這一條，讓人們開始懷疑秦始皇暴君說法的真實性。
《徭律》語：“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”
翻譯過來就是：為朝廷征發徭役，如耽擱不加征發，應罰二甲。遲到三天到五天，斥責；六天到十天，罰一盾；超過十天，罰一甲。降雨不能動工，可免除本次征發。
在秦律中，通篇沒有找到一個字是關于“失期，法皆斬”的論據。相反，還十分寬松，并不像后世所說的秦法嚴苛，秦法暴虐。事實上，秦法在當時的社會上，是相對比較先近的律法。它并不會單純地傷民、害民。畢竟，人口在古代是很寶貴的資源，君主們不會傻到動不動就殺人。更何況千古一帝的秦始皇呢？
