很多人覺得自己有多年楷書的基礎，寫好草書應該不難。可結果往往不是那么一回事，草書如果沒有掌握好方法仍然寫不好。
唐代書法理論家孫過庭說過一句話，他說，真以點畫為形質，使轉為性情；草以點畫為性情，使轉為形質。
張芝的草書中楷書點畫很明顯
這句話中的“真”指的就是楷書。孫過庭的意思是說，楷書表面看起來是由點畫組成，“活”在使轉上；草書表面看起來處處用使轉，“活”在楷書點畫上。
孫過庭一共用了24個字，強調楷書的點畫在草書上的重要作用。換句話說，草書就是把楷書寫“活”，或者說活用楷書才能寫好草書，光有楷書的底子是不行的，活用楷書才是目標。
那么草書怎么寫才漂亮？
有人覺著草書就是連筆寫字，只要順暢就行了。你這樣寫出的草書，往往如同亂麻繩一堆，毫無美感，甚至能讓人其一身雞皮疙瘩。
問題在哪？就是因為你的草書里沒有楷書點畫的影子，或者說楷書基礎不過關，不會活用楷書，只知道拿著筆亂繞一氣。
啟功老先生說，草書看起來很隨意，但該過的“站點”不能丟。這個“站點”其實就是楷書的點畫。你要在這停一停，不能糊里糊涂一帶而過。關鍵“站點”有了楷意，草書才會寫漂亮。
王羲之曾經說，他的楷書已經超過鐘繇，但草書不及張芝。孫過庭的解釋是，張芝各種書體皆通，但專于草書，才使草書水平發揮到極致。王羲之書法的特點是博采眾長，并沒有特別專于草書，故草書水平不及張芝。
王羲之書法的特點比較中庸，楷行草都行，所以被尊稱為書圣。張芝真書（楷書）也不錯，但專于草書，用我們現在的話說有點“偏科”。
王羲之的草書和張芝比一下，誰水平高？
由于張芝在草書上付出的努力遠遠超過其他書體，草書水平超過王羲之也是理所當然了。這也是孫過庭認為書法上專攻與兼得的結果，張芝專攻草書自然草書水平就高。
想讓草書寫漂亮，我們肯定要采納張芝的方法，畢竟人家是專攻。張芝草書漂亮的原因就是，楷書點畫在草書中很明確，簡直就是楷書的“活”寫，并不只是優美的曲線。
書法的各種書體是相通的，但是區別又很大。學草書不要把楷書的基礎丟掉，孤立地去學草書，兼有楷書的點畫，草書寫出來自然漂亮；學楷書亦然，兼有草書使轉的筆意，寫出的楷書自然也漂亮。所以不要死學某種書體，會活用各種書體才行。
原創作者：墨蟲
