藍洞新消費報道，8月28日消息，據外電報道，新研究表明，對于想要戒煙或減少吸煙但以前無法使用傳統治療方法做到的人，電子煙比尼古丁替代療法 (NRT) 更有效。
發表在Addiction上的一項研究評估了電子煙與 NRT 相比，在曾嘗試過包括 NRT 在內的先前治療的吸煙者中的療效。它是許多相同研究人員早期研究的后續研究，該研究發現電子煙在以前未嘗試過任何治療的人戒煙方面比 NRT 更有效。
這些發現增加了越來越多的證據表明電子煙可以減少或戒煙，但表明它對那些沒有從 NRT 中獲得他們想要的結果的人特別有用。
六個月后，只有 3% 的 NRT 參與者保持戒煙，而電子煙組的這一比例為 19.1%。
該研究的參與者之前曾嘗試過 NRT、伐尼克蘭（一種通常以商品名 Chantix 銷售的藥物）或兩者都嘗試戒煙或減少吸煙，但均未成功。他們分為NRT組和電子煙組。
NRT 組的人可以選擇尼古丁貼片、口香糖、鼻腔噴霧劑、微型標簽、吸入器和口腔噴霧劑；電子煙組的人獲得了他們選擇的口味和尼古丁強度的電子煙。
雖然之前的研究發現，當兩種產品都伴隨著大量的行為支持時，電子煙比 NRT 更有效地戒煙，但后續研究發現，戒煙和減少吸煙都是如此——即使行為支持是有限的。
六個月后，只有 3% 的 NRT 參與者保持戒煙，而電子煙組的這一比例為 19.1%。雖然只有 6% 的使用 NRT 的人減少了至少 50% 的吸煙量，但使用電子煙的參與者的這一數字為 26.5%。
「許多依賴吸煙者嘗試和測試了許多產品，但無法停止。醫療保健專業人員和戒煙顧問應該鼓勵使用電子煙?！怪饕髡邉P蒂邁爾斯史密斯博士說。「即使他們長期繼續使用，與繼續吸煙相比，也會大大減少。」
允許電子煙參與者選擇自己喜歡的強度和口味可能對他們的成功率至關重要。患者的選擇和自主權是減少危害的支柱——它是一種循證途徑，可以找到最有可能使試圖停止或減少藥物使用的人受益的治療方案。減少危害的做法不會強迫人們進入某些治療路徑，尤其是因為我們知道強制治療會大大降低成功的機會。
「任何想要戒煙的人都應該考慮使用電子煙?！?/p>
在提出旨在減少傷害的選項時，必須考慮習慣和儀式方面。電子煙涉及吸入和手對口運動，比可燃香煙的 NRT 更接近，幫助人們維持其尼古丁使用的社會功能。
「電子煙為吸煙者提供了一種設備，該設備可以根據他們從吸煙中獲得的尼古丁水平進行定制，但沒有毒素。」邁爾斯史密斯說。 「由于尼古丁的輸送有限，以及他們從產品中獲得的滿足和享受，NRT 經常未被充分利用?！?/p>
一些使用電子煙戒掉可燃物的人將它們用作短期援助，其目的是隨后也戒掉電子煙。其他人正在使用它們作為持續的替代品。需要在難以接觸到的吸煙者的背景下看待長期使用電子煙，否則他們會因繼續吸煙而面臨更高的健康風險。
根據這項研究，大約 80% 之前在臨床試驗中接受過治療并在常規護理中接受過強化治療的吸煙者在一年后繼續吸煙。如果吸煙者無法通過目前可用的最佳治療方法戒煙，而提供者希望獲得最佳結果，為什么不提供經證明仍能在不戒掉尼古丁的情況下減少吸煙危害的方法呢？
「電子煙只是繼續吸煙風險的一小部分。」邁爾斯史密斯說?！溉魏蜗胍錈煹娜硕紤摽紤]使用電子煙?！?nbsp;
