文章作者：舌診哥，內容素材源于網友提供的舌象、留言、感悟。
陳寅恪老先生說得最簡單明了，中醫有可用之藥，無可通之理。中藥能治一些病，這是必須承認的，但是究竟是怎么治的，中醫其實也完全沒搞清楚，純屬經驗。
我是50后中醫世家，在老人年邁病重時，我問老人為么不叫我們學醫。老人落淚，說環境！再未說下而去！
那些不了解中醫的才走極端：要么神話中醫，要么是中醫黑！其實中醫黑和西醫黑一樣都是片面的，彼此還相互攻擊，相互看不起。 西醫黑容不得任何評論中醫的缺點和不足，把西醫貶的一文不值，這是一種狹隘的思維在作祟，表面看起來是維護中醫，其實是中醫可持續發展的絆腳石。 我是學西醫的，但我信真正的中醫，中醫是經驗醫學，中醫經歷了幾千年，其實也是不斷“提出假設，驗證假設，完善假設的過程”，這本身就是一種“科學的思維”，因古人認識的局限性，科學思維指導下也會存在不科學的東西，所以應取精華，剔除糟粕，這不矛盾。 國家中醫藥政策和那么多中醫藥大學不是擺設！
一九九八年我退體后在成都帶外孫，外孫長得胖特喜歡我抱，時間長了使我患上了肩周炎，嚴重時雙手不能抬到四十五度晚上睡覺也只能平躺不能側臥，到成都骨科醫院看醫生說要三個療程近一個月才能治好，除了在床上按摩推拿外還要面壁手抬過頭醫生在后面使勁按壓，治療過程疼痛難忍。其時我遇見街邊撥火灌的游醫花了五元錢拔了一次癥狀明顯好轉，第二天又拔了一次就痊愈。我就再未到骨科醫院去交的費（一個療程九十元）也白交了。真感謝這位不知名的游醫，真應了那句老話，高手在民間。
沒看就評論。我見過。魏先生退休在魏集老家做診，一次我去問診。他說，你別說，看我說病情對嗎。號過脈看過一一道來，全是病情發展脈絡！從此對中醫折服！
西醫的前身就是各個國家的傳統醫學，傳統醫學向前發展就是現在西醫。西醫離不開其它自然科學的發展，它是科學的。中醫和其它自然科學沒有聯系，最終消亡。
傳統中醫文化不應該放棄，但是中醫看病治療卻要提升進步，缺乏科學的實驗驗證，沒有效果或者效果不好的中藥比比皆是，中醫沒有你想象的神奇，想想幾十年前還沒有現代醫學之前人類的平均壽命是多少就知道了，如果中醫真的有神奇
網友說，我弟弟五歲時，摔斷了右腿大腿骨，跑遍了上海北京大醫院無法治療，都說年齡太小無法固定斷骨，要等到十四歲以后再手術治療。我媽媽不甘心這么小的孩子就落個殘疾，到處打聽，終于找到一位福建的老和尚，推拿正骨上藥四十天完全恢復，酬金只收了三個雞蛋。
如果你也關注自己與家人的健康，拍個舌像，我們一起來好好看看！歡迎大家積極投稿舌象。
