“那位坐在壞位置的哥哥，做出了他的選擇。?
他開始疏遠家庭，疏遠母親、疏遠弟弟。?
直到三年前，弟弟因故丟了工作，流落他鄉。?
兩個人，都離開了家。一個刻意疏遠，一個不得不走。”?
上面這幾句，摘錄自剛看到的一篇寫二胎的文章。所謂的哥哥處在壞位置，則是指哥哥從小到大，生活中一直被要求讓著弟弟，甚至兩個人同時生孩子的情況，媽媽都是選擇了給弟弟帶孩子，而不是給哥哥帶孩子......種種原因，哥哥一直覺得媽媽偏心，更愛弟弟，哥哥拿媽媽沒辦法，于是，最后選擇了疏遠母親疏遠弟弟疏遠家庭。?
這篇文章，還讓我想起最近弟媳建波帶我看的一個電影，電影名字一時忘了，內容是，父母一紙遺囑把所有財產留給了弟弟，憤恨難平的哥哥，因為這份不公，蓄意追殺弟弟弟媳一家。?
還想起前段一個因為父母不公，得了抑郁癥的廣州女子對我的哭訴：都是兒女，我甚至比我哥哥嫂子對父母更盡心，哥哥每個月只是給父母一點錢，而我是又出錢、又買父母日常所需、又照顧父母，可當我最后聽聞父母要把廣州一套房子全部留給哥哥而表示不滿時，爸媽卻說我不懂道理，說我理解也得理解，不理解也得接受，財產是他們的，他們有處置權。可我也是女兒啊，也是他們親生的，法律都規定兒女平等有同樣繼承權，為什么我的父母只講傳統，卻絲毫不顧及法律與我的感受？現在我要一半房子的心思我哥嫂也知道了，我哥嫂因為我要爭一半房產覺得我冷血、不講感情、不講道理、不要臉，而我對我哥嫂也是一樣的感覺，本來很好的感情現在冷若冰霜了！如果父母將來真的一紙遺囑把房子給了我哥哥，我這輩子恐怕再不會與我哥嫂來往了。?
在我的朋友里還有一個例子，父母癱瘓臥床時，上十年如一日，照顧父母的都是弟媳婦，而一朝父母撒手，第一時間要求平分財產的卻是嫂子。弟媳婦不平衡了，連法律都規定，多照顧父母的可以多分，少照顧父母或者不照顧父母的可以少分或者不分，則憑什么，上十年父母病重你家不照顧，現在分財產卻要求平分。我照顧父母不是為了分財產，但是，法律既然為懲戒不孝的人留有規定，今天我就要替天行道，就是不能如你愿！最后，上了公堂，可是，最后嫂嫂卻手拿一份父母要求平分財產的遺囑嘴角帶著笑！遺囑一鑒定還是真的！連法官事后都遺憾的說“有些老人，是在助長這個社會的不良風氣！”原本準備打完官司等待哥嫂反省完畢，還照樣跟哥嫂平分財產的弟媳婦，氣得勒令全家人一輩子與哥嫂家老死不相往來！兄弟情誼就此完結。?
.......?
生活中，電視里，太多兄弟姐妹因為父母的愛，父母的財產，反目成仇，輕則，一世疏離；重則，刀刃相見陰陽兩隔。?
我們很容易去站在道德制高點去俯瞰譴責當事人重財輕情！卻忘了，自私，需要被尊重本是人性；無私，不需要被尊重縱然圣人都難以做到。凡是撇開人性去處理事情看待問題都是幼稚的。拿財產來說，現在一線城市房產動輒牽涉到幾百萬，對于普通百姓來說，也許一輩子也掙不了那么多錢。面對幾百萬甚至上千萬的財產希望孩子中一個放棄獲得一份的心意，這本身就是件可笑的逼著人展示人性的事情。?
很多準備生二孩的媽媽說“希望二胎是個女兒就好，這樣，不用準備房子，壓力就輕了！”有這樣想法的父母，最好期待未來房價降到一個您女兒可以不在意的數額，否則，就要做好有一天您子女因為財產反目的準備。作為父母，原本給哥哥生個妹妹初衷是可以讓他們一輩子相扶攜，結果就是給他們彼此心里生了一個永久的痛！誰是罪魁禍首？難道父母不是嗎！?
我如果生二胎，財產給兩孩子平分，從男女平等角度，我不愿意承襲財產傳男不傳女這種行為助長重男輕女之風；從法律上，只要女兒沒有犯下滔天大罪導致她喪失繼承權，財產她本應有份，法律本就是情理的上升，否則，也無人愿意遵守。如果我不依法讓女兒享有財產同等繼承權，則是我作為父母的不講情不講理，父母表率如此，我又豈敢去要求教育孩子通情達理；從個人情感上，我把女兒應得份額給她，是我愛她，尊重她感受的體現。而至于她接受或者放棄，則是她的權利了。而在我依據情感法律公平的處置后，兒子不應該有怨言，兩兄妹的感情不會因房產之事而減少；而如果女兒大方的把她應得的份額給了兒子，則會讓兒子深深的感恩女兒，我相信兩兄妹的感情會因財產之事而增加。?
......?
當然，不是所有因為父母原因感情生疏的孩子，都是因為財產。還有的父母，也許沒財產，但是平常言行，不自禁透露出厚此薄彼。或者，是因為不懂育兒，雖然沒有厚此薄彼之心，但單純的總要求大的讓著小的，或者，言必稱小的必須遵從大的。于是，本來好好的兄弟姐妹感情，就因為父母的言行，讓覺得受了委屈的孩子埋下了心寒心冷的種子，人性是：“如果一個我重視的人，喜歡你不喜歡我，則，哪怕你什么都好，甚至哪怕你對我也好，可是，我就是不會對你好。”這就是所謂的因妒生恨因妒生冷。這種妒不僅僅產生在過去的三妻四妾中，也必然的會產生在多子女家庭中。?
........?
所以，作為多子女父母的二胎三胎四胎父母，不要輕易傲嬌的說“財產是我的，愛也是我的，想怎樣做是我的權利！”?
要知道，除了財產是我們做父母的，對孩子的愛是我們做父母的，我們千萬不能忘了，孩子也是我們做父母的！我們一切的初衷應該都是希望孩子幸福，而不是去用我們所擁有的去傷害孩子，無意間離間孩子間的感情。?
要知道，都是孩子，應該都是心頭肉，誰也不是階級矛盾中的對立面，財產與愛雖然是我們做父母可以掌控的，但孩子間的感情是他們的是他們掌控的，我們在表達自己的愛以及分配財產時一定要遵循一個原則：是否有利于增進孩子間的感情，是否在保護一種值得社會稱道的行為！?
如果覺得自己的做法會導致部分孩子覺得不被愛不被尊重時，要自問是否與孩子進行了充分溝通交流，是否充分了解了每個孩子的想法，如果覺得孩子想法完全沒有道理，則要考慮是真的完全沒有道理，還是我們做父母的沒有考慮全面；就算孩子的考慮暫時欠妥，我們做父母的該如何做才不會導致孩子間感情冰冷一世。?
.......?
做父母，真的需要學習的。?
如果預感自己平常日子的言行，會導致孩子間心生間隙，則早早的開始學習一下愛的五種語言等等親密關系功課，爭取讓每個孩子都覺得父母很愛自己。?
如果覺得自己的財產分配將來會導致孩子間成為熟悉的陌生人，則記得身體健康時不厭其煩充分聽取孩子們意見，盡量做到多子女都滿意，或者差不多滿意。盡量別產生一家歡喜一家怒的局面。如果覺得實在難以讓大家都差不多滿意，則不妨干脆按照法律分配，究竟，上面說了，法律不外乎人情的上升，我們做父母想考慮的，譬如誰日后多照顧孝順我們的，誰撒手不管我們的，誰喪失勞動能力的種種情況下，財產怎么分。那些也是為人父母的法律專家，在制定法律條款的時刻早就替我們想好了。?
如果，作為父母，無論是在育兒之道，還是容易引發孩子反目的財產分配方面，我們都基于維護孩子間感情的心態盡心盡力了。就算有一天，孩子間反目成仇了，我們做父母的雖有傷心也問心無愧了。而反之，如果我們做父母的，對孩子的想法置若罔聞，用我們做父母的權威去壓制，甚至如孩童般任性的處理可能影響孩子間感情親疏的敏感問題，則當我們面臨孩子間那種因為我們財產也好，愛也好，而變得冷淡的關系時，我們如何心安。?
