每當有人說中醫不科學，我都替他感到可憐。你沒文化，不讀書，但只要你不開口，沒人知道。但是你不讀書沒文化，還亂開口，一下就被別人發現了。說中醫不科學之人，就是這種不讀書沒文化，還自以為是。
中醫科學不科學，不是靠嘴說的，得看療效。
西醫每天自稱科學，幾時治好過一個病？
受傷和生病是不同的，受傷的話，西醫有用，縫縫傷口，消消毒，殺殺菌，可以的。
若是生病，內科，西醫是災難，越治越壞。如果是生了病，千萬不要找西醫，找錯了。
生病時如果找不到靠譜的中醫，不如不治，因為越治越壞。病不服藥，如得中醫，也就是中等程度的治療。
生病后，療效應該是下面這樣排隊的：
真中醫>不治療>假中醫>西醫
不治療，排名第二，非常高的排名了。人體的自愈能力真的非常強。
如果能找到真中醫，輔助一把，當然是好的。找不到，不治療也要強過找西醫。凡是跟西醫打過多次交道的，應該都深有體會。
當然了，有的人執迷不悟，被洗腦過深，對西醫是深信不疑。
吃一輩子西藥，治不好，他也心甘情愿。肝腎受損，也照吃不誤。
吃西藥吃一輩子，無怨無悔，吃中藥兩天沒好，就覺得中藥有問題。這就是歧視中醫，對這種人，建議中醫師們不要出手相助。就算你把他治好，他也有可能說你是蒙的，碰巧了，依然對西醫深信不疑，對中醫抱有偏見。這種人你把他治好，只會讓他更加來迫害中醫。
這些人眼中，西醫是科學。但請問，科學的東西，為什么治不好病？為什么小病治成大病？為什么疾病越治越多？為什么西醫自己承認永遠也治不好，只能終身服藥控制癥狀？
有沒有什么是西醫知道，但卻沒有告訴你的？
西醫說的每一句話可能都是對的，但他們沒說的，你知道么？
西醫很誠實，說某些病他們束手無策，永遠治不好，而且自以為是的把那些病定義為絕癥，讓人們終身服藥，好以此賺錢。誰給西醫的權力去定義絕癥？西醫治不好，但中醫能治好，能叫絕癥么？
西醫不誠實的地方，是他們沒有告訴你的那部分。他們或許會說，你又沒有問我，我為什么要告訴你？我所說的每一句話，都是負責的，都是正確的。比如他們承認自己治不好病。
但他們沒有告訴你的那部分，才是更重要的事實，他們選擇不說，其實也是一種撒謊。
如果要檢驗誰是科學，非常簡單。
假設西醫是正確的，然后看看病是不是治好了，治好了就是科學，治不好就是不科學。
假設中醫是正確的，然后看看病是不是治好了，治好了就是科學，治不好就是不科學。
中醫西醫同臺競技，答案非常明顯就出來了。
比如新冠，是誰治好的？大家心里就能明白哪個是科學，哪個不科學。
只是西醫非常聰明的，他才不要跟你中醫同臺競技，民國時就吃過這樣的虧。悶聲發大財不好么？干嘛要跟中醫同臺，去丟人現眼？
請牢牢記住，治好病才是科學。治不好病不是科學。這最簡單的道理，三歲小兒也能分辨，難道大家還不如三歲小兒？
三歲小兒也會問，為什么自稱科學的卻治不好病呢？為什么口口聲聲說中醫不科學，中醫卻把新冠肺炎輕而易舉的殲滅了呢？難道答案還不夠清晰么？
在你心中，到底誰才是科學？留言告訴守一吧。
粉絲專屬福利：
