公元219年（建安24年），劉備在四川稱(chēng)漢中王，蜀漢政權(quán)正式崛起。蜀漢政權(quán)持續(xù)了42年，在這42年里，究竟有那些戰(zhàn)略上的失誤而導(dǎo)致蜀漢政權(quán)最終的覆滅呢？

《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略思想存在很大的弊端

諸葛亮在給劉備做的《隆中對(duì)》戰(zhàn)略中明確指出“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。”但是預(yù)想是好的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。荊州自古以來(lái)就是兵家必爭(zhēng)之地，劉備所拿到的荊州其實(shí)只有三分之一，還是被吳魏夾在中間的。蜀漢是否有實(shí)力拿下所有荊州？就算拿下了你怎么樣去守？能不能守得住？從孫吳政權(quán)的利益上看，如果沒(méi)有荊州，就等于把長(zhǎng)江上游的控制權(quán)交給別人，人家順江而下，江東沒(méi)有長(zhǎng)江天險(xiǎn)如何去守？曹魏政權(quán)更不會(huì)坐視蜀漢奪得全部荊州，關(guān)羽僅僅攻擊襄樊，就逼得曹操要遷都，倘若把荊州的所有權(quán)都交給蜀漢，那許昌豈不是門(mén)戶(hù)大開(kāi)？所以魏吳政權(quán)都不會(huì)輕易放棄荊州，這個(gè)地方關(guān)系三個(gè)政權(quán)的生死存亡，所以，荊州在魏吳包夾之下遲早是會(huì)丟失的。把荊州作為攻魏伐吳的跳板，顯然是太過(guò)天真。在做出和實(shí)行這條策略的時(shí)候，諸葛亮并沒(méi)有根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況來(lái)制定，只是憑著自己的一廂情愿。

關(guān)羽丟失荊州，在蜀漢政權(quán)引起了連鎖反映

關(guān)羽在錯(cuò)誤的時(shí)間，錯(cuò)誤的地點(diǎn)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)---襄樊之戰(zhàn)。關(guān)羽出兵的理由是配合劉備的漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)，如果僅僅是配合，那么漢中之戰(zhàn)結(jié)束以后就應(yīng)該立刻收兵。但是，關(guān)羽卻一往無(wú)前地的朝前打，一直打到戰(zhàn)爭(zhēng)處于膠著狀態(tài)，出現(xiàn)攻也攻不下來(lái)，撤軍前功盡棄的尷尬局面。雖然襄陽(yáng)之戰(zhàn)擒獲魏軍著名大將于禁，斬殺龐德，但是在根本上沒(méi)有寒冬曹魏的根基。就算關(guān)羽拿下樊城，繼而進(jìn)軍許昌，劉備剛經(jīng)歷漢中一場(chǎng)惡戰(zhàn)，急需休整軍隊(duì)，也不可能再兵出漢中，與關(guān)羽的荊州軍對(duì)曹魏形成鉗形攻勢(shì)。那么這樣關(guān)羽的荊州軍就成為孤軍深入，遲早也是會(huì)應(yīng)為戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)而失敗。但是身在四川的劉備卻沒(méi)有阻止關(guān)羽，任其發(fā)展，為什么會(huì)這樣現(xiàn)在我們已經(jīng)無(wú)法知道。也許是因?yàn)樽约簞倓傇跔?zhēng)奪漢中的戰(zhàn)斗中勝利，關(guān)羽也擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，陶醉在勝利的喜悅中而對(duì)形勢(shì)估計(jì)不足。果然，在短短5個(gè)月的時(shí)間，關(guān)羽經(jīng)歷了水淹七軍，丟失荊州，敗走麥城，臨沮被殺，一切來(lái)得這么快，快得讓人沒(méi)有反映的時(shí)間。想去救援已經(jīng)來(lái)不及。關(guān)羽的死讓蜀漢政權(quán)永遠(yuǎn)地失去了荊州，《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略思想再也無(wú)法被實(shí)現(xiàn)。

劉備沖動(dòng)之下發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗導(dǎo)致蜀漢政權(quán)國(guó)力急劇下降

公元221年，劉備以為關(guān)羽報(bào)仇為借口，不顧諸葛亮，趙云，黃權(quán)等人反對(duì)，毅然發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)。吳國(guó)遣使講和，愿將荊州還給劉備，劉備不允，講和遂失敗，孫吳政權(quán)進(jìn)一步與曹魏修好，向曹魏稱(chēng)臣。孫吳陸遜率兵抵擋，火燒劉備大營(yíng)，致使蜀漢軍隊(duì)全面潰敗。劉備剛要起兵的時(shí)候，孫吳集團(tuán)就拍使者前來(lái)講和，愿意割讓荊州謀求和平。無(wú)奈劉備非要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)本不該發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。劉備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由無(wú)非是要拿回荊州，孫吳集團(tuán)已經(jīng)愿意把荊州割讓了，不戰(zhàn)而屈人之兵了，這是最理想的效果，可是劉備并不滿(mǎn)足，非要滅掉東吳。你要滅亡人家，人家還不拼命抵抗？本來(lái)西川人口就少，人口少兵源自然不充足。同意講和，保存實(shí)力，得到荊州以后可以通過(guò)荊州地區(qū)的富庶大力發(fā)展軍事，時(shí)機(jī)成熟了，便依照《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略思想雙管齊下，奪取天下還是有這個(gè)可能的。無(wú)奈劉備卻反其道而行，不但害了蜀漢數(shù)萬(wàn)將士，更是原本實(shí)力就不強(qiáng)大的蜀漢政權(quán)更加雪上加霜。

由于蜀漢政權(quán)的決策者在一些重大問(wèn)題上的嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致后期諸葛亮只能艱難伐魏，以攻代守，姜維九伐中原徒勞無(wú)功。人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？但是作為一個(gè)政權(quán)的決策者，在重大事件上一次小的失誤，就足以致命，更何況劉備在決策上一錯(cuò)再錯(cuò)，最終導(dǎo)致蜀漢政權(quán)快速覆滅，不得不令后人嘆謂！