提問：能否理解為野生型茶樹它本來就跟栽培型茶樹非同一類種？還是說栽培型茶樹本來也是野生的，只是源于人類的栽培，采摘，使得它的野性減弱，更適合人類飲用呢？
“野生茶”三個字，對于不同的人可能會有截然不同的認知體驗。
從字面上直接理解，野生茶就是在野外自然生長的茶樹，應該與茶園茶相對應。陸羽《茶經》記載“野者上，園者次”，說的就是這個意思。絕大部分人對于“野生茶”的理解就是到了這個程度。
理解到這個程度，來到茶葉市場，說要買“野生茶”，大概率會買到一種看起來黑乎乎，葉背不長絨毛的茶。這種茶從茶學專業角度來講，叫“野生型茶”，跟野外自然生長的茶其實是兩個概念。
冰島地界的“公樹”茶王，就是野生型茶樹
專家是不是閑得沒事干，要創造這個概念，讓大家暈頭轉向？
當然不是，茶學分類專家需要面對的是紛繁復雜的品種。
（品種是一個園藝概念，這個概念與栽培行為相關，是人類馴化而來的。）
絕大多數的栽培馴化都只發生在Camelliasinensis這一個物種身上，因此為了方便分類，這個物種被稱為栽培型茶樹，其它不被栽培馴化行為所重視的物種，則被稱為野生型茶樹，這些野生型的物種當中，最常見的是大理茶（Camelliataliensis）。
Tips:
物種是植物學概念。
品種是園藝學概念。
被自然分開的是物種，被人類分開的是品種。
理解了這個概念之后，你再來看這句繞口令：
'栽培的不一定是栽培型的，野生的不一定是野生型的。'
您可以試著在心中默想一下答案，其實并不復雜。
我們可以故意去茶園里栽培一些大理茶（Camelliataliensis），由于“野生茶”有市場，現在也時常可以在茶園中看到有茶農栽培大理茶。所以在茶園里栽培的茶樹，不一定就是栽培型的。
反過來，野外自然生長的茶樹，也可以是栽培型的茶樹（Camelliasinensis），它可能是古人留存下來的，也可能是其它動物從茶園把果實帶出去的。那些遺留在野外，要穿過森林去采制的茶，比如薄荷塘古樹，就屬于野生的栽培型茶樹。
說到這里，野生型和栽培型就講清楚了。
再聽到“野生茶”的時候，你想確認對方指的是什么，就得再問個問題，這“野生”指的是野外生長的意思，還是“野生型”的意思？
在茶園里人為栽種的大理茶（Camelliataliensis），屬于野生型
作 者丨茶葉進化論李揚
本文來源自茶葉進化論，轉載請注明出處！
