劉清泉，男，中共黨員，本科，主任醫師、教授、研究生導師。歷任北京中醫藥大學東直門醫院急診科主任、副院長，2012年3月起任北京中醫醫院院長、黨委副書記。榮獲“全國中醫藥應急先進個人”、“優秀科普院長”、“中華中醫藥學會科技之星”、“首屆中華中醫藥學會科技之星”、“首都中醫藥防治甲流科技攻關貢獻獎”、“北京市十大健康衛士”、“第二屆全國百名杰出青年中醫”等稱號。
中醫不是“慢郎中”，加強急重癥救治才是中醫發展的根本
“中醫的最高境界是養生”、“古代宮廷養生之道”……如今，打開微信朋友圈、健康類網站、電視健康節目，中醫養生都是高頻熱詞，行業發展似乎一片“向好”之勢。然而，在一些中醫專家眼里，中醫卻面臨著嚴峻的生存困境。
“我國從憲法的高度規定了中西醫并重發展的格局，但幾十年下來，中醫的發展并沒有得到重視。近幾年有了良好的開端。”首都醫科大學附屬北京中醫醫院院長劉清泉接受尋醫問藥網編輯采訪時如是說。
中醫當如何破冰，首先要擔起搶救急重癥的大任，發展醫療事業，而非“只談養生不會救命”的“慢郎中”？且聽劉院長談中醫生存發展之道。
老百姓對中醫的認知，更多集中在養生康復。言中醫，必談養生保健。中醫也被認為是個“慢郎中”。但事實上并非如此。
“臨床工作中，在診斷明確、辨證準確、用藥精當的前提下，我們常發現看似越急越重的病，起效越迅速。”劉清泉表示，之所以出現這種誤解，是因為中醫治療的慢病太多，給人造成了一種“中醫只能治慢病”的假象，這也預示著中醫危急重癥陣地的不斷喪失。
實際上，“中醫最大的優勢是急救、重癥治療，只是近百年來我們的傳承、創新、發展做得不好，把優勢弄丟了。”劉清泉嚴肅指出，中醫在幾千年的發展過程中，始終都在研究如何救命。
中醫四大經典之一《黃帝內經》講了許多急診危重病的內容。《救急千金方》、《肘后備急方》也都是急救典籍。歷代中醫名家亦都致力于急救重癥研究：約公元219年成書的張仲景《金匱要略》記載了搶救上吊窒息的人工呼吸法，而國外對人工呼吸急救的最早記錄是1897年；孫思邈是世界上應用導尿術第一人，他將小蔥管插入病人尿道，從另一端吹氣導尿，治愈了急性尿潴留患者，比法國醫生拿力敦在1860年發明橡皮管導尿早了1200多年……可以說，急救重癥一直是中醫研究的核心內容。
但現在的問題是，有著輝煌歷史的中醫界變得不自信、不自強、不自覺。在文化背景發生變化的情況下，為改變現狀做的努力少；把救命技術丟掉的人多，真正學會的人少。不是中醫不會急救，而是我們沒有學會中醫急診的技術。于是，人們都開始以為中醫不擅長急救。而劉清泉卻從未放松過中醫急救與科研，在臨床中也取得了矚目的成績。特別是在幾次重大公共衛生事件中，中醫急救發揮了很好的療效。
2003年SARS時期，劉清泉就參與制定了中醫預案，中醫藥在后期介入并效果顯著。之后的若干年中，各種類型流感接踵而至，2009年H1N1流行，中藥飲片被證明對流感療效甚佳。當時，劉清泉作為原衛生部派往四川的甲流專家組唯一中醫專家，制定了中醫應對甲流的方案策略，讓國內西醫同行也看到了中醫的神奇力量。
在一些新發急危重癥方面，西醫沒有很好的方法，中醫也沒有很好的經驗，劉清泉認為這些領域都是中醫的機遇，中醫人應該緊緊抓住機遇，加強臨床研究。
可能有人會用“上醫治未病”這句話，來力證“中醫的最高境界是養生”。劉清泉正名——“治未病”是中醫最高的追求，但基礎是治已病。“中醫分為上工、中工、下工，沒有下工的經驗如何成為上工？就像木匠，連刨子都不會使，怎么成為工藝大師！”醫生不去學習和掌握救命的醫學知識和技術，而只追求養生，那是虛幻。
他一再強調，中醫的屬性首先是醫學，醫學的第一要務是救死扶傷。“當一個醫學不會治病救命，只能在尚無明確結論的養生康復上打轉時，大談醫學哲學時，這個醫學離滅亡也不遠了”。劉清泉說，“如果連急癥、危癥、重癥都不能處理，人都不會救，怎么養生？”
對于現在養生節目、養生經充斥生活，“養生專家”滿天飛的現狀，劉清泉認為其一，傳遞養生經驗的人一定得是醫生，一名臨床經驗豐富的醫生。不會看病，養生經驗從何而來？！在他看來，現在很多養生節目就是在“人造名醫”，“人造病人”，影響不好。
其二，很多養生經并非醫生的科學傳遞，以至于簡單問題復雜化，養生被神秘化。“養生其實很簡單，吃好一日三餐就行，道理非常樸實。”劉清泉還用中醫理論解讀了人們特別好的那口“涮羊肉”，羊肉性溫，配以豆腐、粉條、白菜等涼性食物，主輔料有機配合，使食物達到寒熱平衡，這就是養生。劉清泉認為“中醫大夫也應當同時是一位高明的廚師，用藥的偏性來糾正人體的偏性，養生大可不必故弄玄虛”。
中醫現在談養生有余談救命不足，是因為底氣不足，手里沒有金剛鉆，攬不了瓷器活。“中醫現在嚴重‘虛弱’，沒底氣的原因是元氣不足，補元氣就是要把中醫的經典知識體系吃進去，讓該吃中餐的人吃中餐，否則天天吃西餐只會越來越虛弱。”劉清泉形象地說，要把中醫治病救人的能力發揮出來、提高上去，才能發揮出中醫應有的作用。
中醫是一個“老古董”,是公眾對中醫的另一個誤解。劉清泉院長卻說：中醫基于中國哲學思想,而不是基于現代科學。中國傳統文化的消弱，是很多年輕人曲解中醫、不太相信中醫的重要原因。其實, 中醫幾千年來的發展史,就是一個不斷發現、發展、吸納、變化的過程。中醫博大精深，擅長博采眾長、融會貫通，歷來不排斥先進的理念和技術。
他在舉例中說，盛唐時代將中醫推向了新的高峰，大醫孫思邈將西域傳過來的藏紅花等等引入中醫藥， 為我所用，恰恰說明了中醫虛懷若谷、包容創新。
而現在有人一提到呼吸機等等設備就認為那是西醫的專利，其實不然。劉清泉院長說：他們既不姓“西”,也不姓“中”，屬于現代科技。既然屬于現代科技,西醫可以拿來用，為什么中醫不可以拿來用呢？！“CT、MRI、呼吸機、心電監護、床旁血濾等設備和儀器，雖然普遍適用于西醫，但其作為科技產品，本身并是沒有中西之分。我們不僅可以把這些科技產品拿來使用，還可以把中醫的‘道’和西醫的‘術’結合起來，更好地運用。”劉清泉表示，中西醫本就沒有不可調和的矛盾，如果結合成新醫學對百姓有益，何樂而不為呢？他笑著打起比喻,有汽車、飛機不坐，干嘛非得趕馬車呢?
中醫要大膽享受現代科技，同時又別于現代醫學。什么叫中藥？中藥是在中醫理法方藥理念指導下應用的藥品。同樣，現代呼吸機一定也有中醫的屬性，同是應用呼吸機，但中西醫應用有所不同，中醫加入了寒熱溫涼的中醫理念，這就是中醫的包容與創新。
中醫底蘊深厚，傳承經典對于中醫發展來說是經久不衰的大事。但“傳承”并不是說要固守著老祖宗的東西一成不變。中醫也應當與時俱進，與其同一時代的科學技術相融合，不斷創新發展。
不斷吸納新技術、新事物充實自身，是中醫發展的必經之路。但這種吸收，應基于中醫理論和特點，有選擇性地加以利用，達到1+1＞2的加分效果，而不是生搬硬套，比如“互聯網+”。
劉清泉表示，中醫在與“互聯網+”結合前，應先弄清楚它能為中醫帶來什么，并“擇其善而從之”。
第一，優化公立醫院乃至整個醫學診療流程。通過互聯網、新媒體技術解決患者掛號難問題，患者不用去醫院排隊，在家輕松掛號；可以掌握看病時間踩點就診，不用在醫院門診樓等叫號；如此一來，醫院的運營效率也得以提升。完成診療過程后，醫生還可以利用網絡管理患者，隨時掌握服藥情況，并隨時調整用藥。
抓住互聯網的好處，劉清泉一直很敏銳并善加利用。據悉，北京中醫醫院是全市首家開通微信預約掛號登記的三甲醫院。
第二，對整個中醫診療過程中的大數據進行搜集和挖掘，對患者的后期管理有優勢。“互聯網的最大優勢就是大數據庫的建立，可以對患者進行全生命周期的跟蹤，分類管理，對實現個體化診療非常有意義。”劉清泉說。
此外，利用大數據技術也可以建立道地中藥材數據庫，每味藥材設置不同的DNA密碼，實現信息化共享，一掃描就能掌握藥材的“出生地”，對于打擊劣藥、偽藥是非常好的措施。
但是對中醫藥大數據的研究，劉清泉表示也有自己的擔憂。中醫經過幾千年的歷史傳承所得到的診斷用藥經驗，本身就已經是大數據研究成果，無需再去搜集。而現下的中醫大數據研究，通常是針對某一種疾病、癥狀的共性規律搜集，反而丟掉了中醫的最大優勢——個性化、個體化，這樣的數據總結是否有價值，值得思考。
此外，對目前風頭正勁的中醫網上問診，劉清泉持不認可態度，醫療行為一定是面對面的，不管中醫還是西醫。劉清泉認為，在大數據庫的建立方面，中醫應另辟蹊徑，數據并非越大越好，而一定要高度個性化，才能把中醫傳承好。
