撰文 | 朔方
出品 | 網易浪潮工作室
歡迎下載網易新聞客戶端訂閱查看
又是一年一度七夕佳節。但在過去這一年中，名人出軌事件更加頻繁地出現在公眾視野里，隨之被端上臺面的還有出軌帶來的撕逼大戰，和被出軌后的心碎。
王寶強發微博稱妻子馬蓉與經紀人宋喆出軌，而馬蓉則暗示王寶強出軌在先和有家暴歷史。戰況之火熱，微博服務器曾一度崩潰。在另一宗出軌新聞里，被前夫傷透了心的何潔最近在一個節目中紅著眼眶決絕地說道：“我不會再結婚了”。
何潔的“不會再結婚”宣言 / 《舉杯呵呵喝》截圖
自婚姻誕生之日起，婚外情就已經存在，而且婚外情比婚姻更加堅韌，以至于被兩次寫進圣經的戒律中。
因為，出軌才是人類社會的常態。《愛、欲望、出軌的哲學》一書的兩位作者柯依瑟爾和舒拉克告訴我們，無論哪一社會階層，何種教育程度，無論當時風行何種道德、宗教或法律規范，總會有人出軌，即使嚴刑峻法也無法遏止，人類史就是一部出軌史。
既然知道出軌傷人那么深，為什么人類一直樂此不疲？因為出軌的人也控制不住他們自己啊。
出軌才是人生的常態
出軌是一種遠古的動物性本能。人類眼中美好愛情象征的天鵝和鴛鴦天生都不是忠于伴侶的物種，約有六分之一的天鵝都不是親生的，而鴛鴦在交配之后即刻分道揚鑣另覓新歡。
在與人類更為親近的靈長類動物中，出軌更是種交易手段。雌性的白頭葉猴會主動地和群外的公猴秘密出軌，以保證這些公猴成為新的首領后不會輕易殺死自己的孩子。
而在與人類基因相似度超過98%的倭黑猩猩的字典里，出軌是不存在的。因為性在它們的社會里是一種社交方式。它們可以跟任何異性同類性交，也可以與同性兄弟或姐妹歡好。它們用性來緩解沖突，也用性來釋放壓力。
跟他們的多配偶制比起來，一夫一妻制的人類才是哺乳類動物中的異端。事實上，僅有大約3-5%的哺乳動物遵循一夫一妻。即便在狐貍、水獺這樣的一夫一妻制物種中，他們的出軌行為也不會藏著掖著。
在北美生活著一種橙腹草原田鼠，它們堪稱人類的榜樣，不靠道德和法律約束，就能主動遵循一夫一妻制。科學家的實驗發現，假如給這種雄性田鼠注射后葉加壓素（一種腦下垂體后葉荷爾蒙），它會變得強烈依戀某只雌性田鼠，愛妻護妻。即便如此，仍然約有25%田鼠會變成隔壁老王。
美國奧斯汀德克薩斯大學整合生物系教授菲爾普斯（Steven M. Phelps）的研究團隊發現，很可能是一種名為AVPR1a基因的修飾方式，在決定雄性橙腹草原田鼠到底是顧家好男人，還是好色的登徒子。
橙腹草原田鼠的每只崽，都可能是薛定諤的親兒子 / web
人類難道也跟田鼠一樣，自帶出軌基因？答案是肯定的。
AVPR1a同樣存在于人類的體內。一個瑞典研究團隊檢測了500對與伴侶結婚或同居5年以上的成年男性雙胞胎大腦中的AVPR1a基因，發現攜帶了這種基因變異副本的男性，對伴侶的忠誠度相對較低。未攜帶該基因變異副本的男性，只有15%婚姻出過問題，而攜帶兩個變異副本的男性出狀況的比例卻超過三分之一。芬蘭的一項研究將研究對象擴大到7400對雙胞胎和其兄弟姐妹后，類似的關聯仍然存在。
除了出軌基因，人類的祖傳DNA里還附贈了濫情基因。
來自賓漢頓大學的賈斯汀·加西亞（Justin R. Garcia）和詹姆斯·麥基洛普（James MacKillop）發現了一個叫DRD4的多巴胺受體基因，與人的濫情程度呈現高度相關。他們還發現，攜帶濫交型DRD4的人不一定會出軌，但一旦出軌，他們往往會去發展更多的濫交對象，擁有更多的性伴侶。
而其他針對DRD4基因的獨立研究顯示，擁有濫交類型DRD4基因的人，更享受多巴胺分泌帶來的快感，喜歡追求刺激性體驗。當科學家們對DRD4基因進行溯源時，他們發現DRD4基因變異早在距今4-5萬年前的舊石器時代已經出現。
圖片來源：Dimitar Belchev on Unsplash
看來出軌基因不僅是來自于遠古人類祖先的一份饋贈，還牢牢地篆刻在一部分花心大蘿卜的遺傳密碼里，并傳給他們的下一代。難怪在討論精神出軌和肉體出軌哪個更不能接受時，蔡康永形容“肉體出軌”是人性需要的出口，蔡老師明白人。
浪子絕不可能回頭
老祖宗傳下來的出軌基因大禮包，既然人類難以控制出軌，那么出軌后他們有可能浪子回頭嗎？
美國丹佛大學的一項近期發表的研究給出的答案是：“我覺得不行”。
無論是曾出軌的人、被出軌的人抑或是懷疑伴侶出軌的人，只要經歷過，這輩子都可能活在陰影中。
在第一段感情中出軌的人，第二次婚外情的可能性是其他人的3倍。曾被伴侶出軌的人，被新伴侶出軌繼續傷害的可能性是其他人的2倍。而曾經懷疑伴侶出軌的人則更加糟糕，他們會在下一段感情中繼續懷疑新伴侶的可能性，是其他人的4倍之多。
出軌者總是在出軌，懷疑者總是在懷疑。
出軌這檔子事兒簡直是詮釋江山易改本性難移的完美案例。倫敦政治經濟學院的演化心理學家金澤智博士（Dr. Satoshi Kanazawa）有一個有趣的論調：一個男子越聰明，就越不可能對他的配偶不忠。金澤智認為自私和態度保守是原始品行，無私和自由主義是更高級的追求，這與智力水平直接相關。
現今社會，那些不能抵御誘惑有外遇的男人往往意味著自控力更差，只能屈從原始本性的操縱，這也透露出他們在智力上的不足。一言以蔽之，出軌的人該不會是個傻子吧。
假如出軌終究無法避免，那么精神出軌和肉體出軌哪個令人更加難過？
演化心理學家戴維·巴斯團隊在調查這個問題時，他發現，大約80%的女性認為比起肉體出軌，精神出軌會讓她們更加難過。而對于男性來說，結果卻正好相反。大部分男人在得知自己的女性伴侶與別人共度春宵，他們會更加沮喪。
研究人員在日本、韓國、德國、荷蘭和瑞典也發現了同樣的差異。在密歇根大學的一項研究中，25.9%的人認為說有色笑話也算出軌，其中絕大部分是女性。而一家美國報社在一份關于不忠行為的調查報告指出，在1832個參與調查的美國人中，卻有超過四分之一的人認為一夜情不算出軌。
頗為有趣的是，在《奇葩說》討論精神出軌和肉體出軌的那期節目中，辯手們根據自由意志站隊，站精神出軌一方的是清一色的娘子軍，站肉體出軌的一方則是三位男性。
這種差異直接導致出軌方是男還是女，婚姻的結局往往大不相同。男性在外尋歡被發現，女性往往會選擇原諒他。而女性的性背叛卻更有可能導致分手、離婚收場。
男女在出軌的容忍度存在的有趣差異是父子關系的不確定性（paternal uncertainty）在作祟。除了在醫院抱錯孩子的情況之外，女人對于孩子是否親生都沒有懷疑。
而對男人來說，父子關系的不確定性使得他們不得安寧。2016年，上海親子鑒定中心法醫物證司法鑒定所的親子鑒定數量比2014年激增400%，而在親子鑒定的申請人中，男性占絕大多數。
如果發現自己孩子是隔壁老王的，在很多司法系統中，離婚后的男人仍必須繼續為婚內所生的孩子提供撫養費。撇開經濟上的損失不談，這頂綠帽子，還會給他們帶來極大的精神痛苦。然而即便如此，男人們仍然執著于尋求真相。
英劇《黑鏡》第一季第三集中，被父子關系的不確定性困擾著的男人 / 《黑鏡》第一季第三集
對于女性而言，配偶在外拈花惹草，她和她的孩子則隨時有可能失去他的經濟支持。在電視劇《我的前半生》中，羅子君在與出軌丈夫陳俊生的律師對談中，仍然天真地發著陳太太夢的她，堅持相信丈夫說過離婚后會負擔她和孩子的生活。
變心是永遠存在的風險，不變的是傳宗接代的渴望。
因此，從演化的角度來看，人類男女之所以戀愛、結婚，形成這種合伙關系，是因為這種分工合作的關系可以保護他們孩子的收益，幫助他們更好地將自己的基因傳承下去。相比于愛，這種契合的合作才是雙方維持婚姻的根本。
一旦合作破裂，曾經的愛意霎那消散。雙方在談分手、離婚時，對曾經付出的時間精力金錢錙銖必較，為爭奪每處房產、每張椅子和每幅畫爭執不下，同時常常會覺得自己是被辜負的那方。
科學應對出軌
既然出軌是人類的天性，戀愛、婚姻是壓抑天性的合作關系，怎樣才能對抗人類這種天生愛出軌的本能？
有人認為出軌既然是一個生物學問題，必然能用生物學辦法進行解決。一位網友在看到人民網一篇名為《科學家發現“忠誠激素” 可防止男人“出軌”》的報道后，立即在淘寶上購買母豬催產素并下到男朋友的水杯里。
其行動效率堪比深圳速度，其用藥之大膽堪稱現代神農。
很可惜，催產素對人類也有效，但由于它的有效成分可以輕易被胃液破壞，因此即便男朋友干了這杯水，該出軌時還會出軌。更為重要的是，并沒有任何臨床數據和有效事例表明催產素真的能防出軌。
出軌雖然表面上是個生物學問題，但本質是個經濟學問題。男女結婚，說白了就是組隊開黑，有人負責打野推塔、發展經濟，就得有人守著大本營，抵御侵犯。
雖然一夫一妻是違背天命，但正如奧利維雅·賈德森在《性別戰爭》中所說，當他們的后代比那些朝三暮四的人類后代更多時，一夫一妻制是最穩定的雙贏策略。
試想，如果大家都開始開放式關系了，以人類對傳宗接代的渴望，會直接推升新娘市場里女性的緊俏程度，進而提升新娘的價格，也就是聘禮。這將導致有實力的男性，擁有多個女友，甚至妻子；而貧窮的男性，則有可能直接喪失將基因傳下去的機會。
新娘的供需關系一旦失衡，人們在生育上的投資甚至可能超過房子。所以，很多普通男性真的要感謝一夫一妻制，要不是它，你可能要單身一輩子；普通女性也要感謝，不然很可能還會淪為小妾。
當男人無法擁有多個妻子后，市場對新娘的需求降低，生養多個小孩只會增加成本。此時人們就會把資源轉到其他方面，比如儲蓄、培養下一代和提高生活質量。
在盛行一夫多妻制的撒哈拉以南非洲地區，德國曼海姆大學的教授Michele Tertilt發現，推行一夫一妻制后生育率降低40%，儲蓄率提高70%，人均收入由975美元升暴增170%達到2648美元。
既然一夫一妻制的根本優勢在于保障兩性收益最大化，那么戀愛、婚姻的本質就是一份經紀合約，保障雙方收益，并約束對方不得做出有損雙方共同利益的事。作為一種典型的分工合作機制，當其中一方認為雙方對家庭的貢獻出現不對等時，出軌和被出軌的概率都增加了。
我養你的承諾很可能只是一碗毒雞湯 / 電視劇《我的前半生》
《晝顏》里敢愛敢恨的利佳子對此看得格外通透，“結婚就是用失去熱情來換取安穩，過了三年，丈夫就只會把妻子當成冰箱一樣對待，覺得只要打開門就隨時有食物吃，如果壞了會很不方便，卻從來不去維護。”
大部分婚姻、戀愛關系中，男方的職責是貢獻維持經濟開支。而女性則需要維護雙方親友的人情往來、家務、照顧孩子等等，同時兼顧工作，2016年中國女性的勞動參與率超過63%（世界平均水平不足50%），她們往往竭盡全力才能維持家庭運轉。
而這些日常點滴的貢獻，如墻上的蚊子血和衣服上的飯黏子那般被伴侶漠視和嫌棄。女方的貢獻和情感需求長期被丈夫忽略，她們才會義無反顧地投入到他人的懷抱中。
世間永遠存在更年輕的肉體，也存在更加貼心的人。一旦遇到合拍的出軌對象，人人都控制不住自己。
情人節，愛人與玫瑰花更配 / Clem Onojeghuo on Unsplash
說到這里，應對伴侶出軌的最佳策略也就呼之欲出——不斷為對方付出，增加出軌可能帶來的損失。
舉個例子，同樣是離婚，如果出軌一方和沒有經濟能力的家庭婦女離婚，會比對方是職業女性，經濟風險小得多。但離開家庭婦女的照料，可能會帶來更高的健康風險，同時可能會帶來道德上的審判等等。
若能根據出軌伴侶的特性，將對方無法承受的某項或某幾項風險提高到極致，在認知上和情感上，讓他們意識到根本無法承受出軌所帶來的后果，那么出軌和再度出軌的可能性將被極大地壓縮。
因此，簡單來說，想要伴侶不出軌，雙方在生活中不斷調整、妥協，配合對方的節奏，滿足對方的需求，這種長期磨合所帶來的高契合度，讓對方再找或者培養一個合拍對象的成本變得難以想象的高，從而在對方還未出軌前，便主動放棄。
電影《莎翁情史》中說：“我的生活應該充滿詩意、充滿冒險、充滿愛。不是矯揉造作的愛，而是穿越一生的愛。”
其實了解婚姻和出軌的本質之后便會發現，哪有什么穿越一生的愛，伴侶能倚賴的只有永恒的合作與威懾。
參考文獻：
[1]愛、欲望、出軌的哲學，哈洛德·柯依瑟爾，歐依根·馬力亞·舒拉克，張存華（譯），商周文化事業股份有限公司，2015年5月
[2]Perel. E. (2015). Rethinking infidelity... a talk for anyone who has ever loved. TED Talk.
[3]Swans like a bit on the side,ABC Science
[4]2017年物種日歷5月1日，白頭葉猴，果殼網
[5]Mariam Okhovat, et al. Sexual fidelity trade-offs promote regulatory variation in the prairie vole brain. Science, 11 December 2015 DOI: 10.1126/science.aac5791.
[6]Cherkas, L. F., Oelsner, E. C., Mak, Y. T.,Valdes, A., & Spector, T. D. (2004). Genetic influences on femaleinfidelity and number of sexual partners in humans: a linkage and associationstudy of the role of the vasopressin receptor gene (AVPR1A). Twin Research,7(06), 649-658.
[7]Associationsbetween dopamine D4 receptor gene variation with both infidelity and sexualpromiscuity. PLoS One, 5(11), e14162.
[8]Verweij, K. J., Yang, J., Lahti, J.,Veijola, J., Hintsanen, M., Pulkki‐R?back, L., ... & Taanila, A. (2012). Maintenance of genetic variation in human personality: Testing evolutionarymodels by estimating heritability due to common causal variants andinvestigating the effect of distant inbreeding. Evolution, 66(10), 3238-3251.
[9]不是10年，不是50年，是21年，小莊，科學松鼠會
[10]愛亂搞，可能是打開基因的方式不對——出軌變奏曲之五，小莊，科學松鼠會
[11]理性動物，道格拉斯·肯里克，弗拉達斯·格里斯克維西斯，魏群（譯），中信出版社，2014年8月
[12]上海DNA親子鑒定業務兩年增四倍鑒定結果80%為親生，上海司法親子鑒定中心博客，2017年3月
[13]Daniel J. Kruger, Maryanne L. Fisher, Robin S. Edelstein, William J. Chopik, Carey J. Fitzgerald, Sarah L. Strout (2013). Was That Cheating? Perceptions Vary by Sex, Attachment Anxiety, and Behavior. Evolutionary Psychology, vol. 11, 1.
[14]GOOD NEWS, CHEATERS: MORE THAN A QUARTER OF AMERICANS THINK ONE-NIGHT STANDS DON'T COUNT,MAXIM STAFF
[15]Dibble, J. L., & Drouin, M. (2014). Using modern technology to keep in touch with back burners: An investment model analysis. Computers in Human Behavior, 34, 96-100.
[16]性別戰爭，奧利維雅·賈德森，杜然（譯），山西人民出版社，2010年9月
[17]Tertilt M. (2005). Polygyny, Fertility, and Savings. Journal of Political Economy, 113(6):1341-1371.
