中央美院教授王鏞說，現在很多人都認為，楷書是書法的基礎，這個是一個十分錯誤的認識，因為有了這個認識，導致大家在學習書法，尤其是在對書法藝術性的認識上產生了很大的分歧，把寫字與書法藝術分不清，并且只認為，唐楷才是真正的書法，其它一些諸如魏碑、隸變的楷書都不是楷書，這明顯是缺乏對書法史的了解所導致的，怎樣解決這個問題？王鏞認為：
第一，要多讀一些書法史。書法史其實就是一部歷史，書法是伴隨著歷史的發展而變化著的，文字的演變就是跟著歷史一起進行的。就楷書來說，它并不是從唐代開始的，這要比唐代早得多，楷書是從隸書演變過來的，但這個演變也并不是一下子就形成的，隸書演變時，先形成魏碑和魏晉楷書，而它們再逐漸形成唐楷，因此，可以說，隸書是母孕體，魏碑是承前啟后的楷書，可以看出，唐楷前面有魏碑、有篆隸書體。
第二，篆隸書法才是真正的書法的基礎。書法學什么？其實是學筆法的，就書法發展的演變史來說，我們應當認為，篆書、隸書才是書法的基礎，并不是楷書。現在一些人為什么會認為楷書才是書法的基礎？這除了對書法史的認知不足外，還有一個就是對書法學什么了解不深，他們只認為，書法就是為了把字形寫好看，寫美觀了，寫漂亮了就是真正的書法，這個觀念一直在誤導著人們，也是受到現代美術字的影響太深的緣故。
學習書法，真正的是要學習它的筆法，并且從它的筆法中讓人產生對書寫
許多網友和書法愛好者認為，現在一些書法名家，動不動就寫個所謂的書法藝術性的作品，根本不去寫楷書，那是因為書法功底太差，說白了，就是不會寫楷書，一些名家也動不動拿顏體示人，其實這都是書法水平不高所致的，還有一些網友認為，假如在書法大賽上，不要把這名家的名字寫上，不要落款，就把他們的楷書拿上去比一下，估計一個都入不了展。
對于網友的這些說法，我覺得說得還是有一些道理的。但是，這個問題也要分開來看，楷書只不過是書法五體中的一個書體，術業有專攻，每個人不一定都要去把這五體弄精，他只能在一個書體上形成自己的特點這就足夠了，例如田英章就是專攻歐體楷書的一位書家，王厚祥就是專門寫懷素風格的草書名家，但隨著書寫的深入，有些人可能會發生風格上的變化，朝著藝術性的方向而去，王鏞的行草書書風格就是他自己的，這都是藝術性的需要。
