| 相人，古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也。古者有姑布子卿，今之世梁有唐舉，相人之形狀顏
色，而知其吉兇妖祥，世俗稱之。古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也。故相形不如論心，論心不如
擇術(shù)；形不勝心，心不勝術(shù)；術(shù)正而心順之，則形相雖惡而心術(shù)善，無(wú)害為君子也。形相雖
善而心術(shù)惡，無(wú)害為小人也。君子之謂吉，小人之謂兇。故長(zhǎng)短小大，善惡形相，非吉兇
也。古之人無(wú)有也，學(xué)者不道也。
蓋帝堯長(zhǎng)，帝舜短；文王長(zhǎng)，周公短；仲尼長(zhǎng)，子弓短。昔者衛(wèi)靈公有臣曰公孫呂，身
長(zhǎng)七尺，面長(zhǎng)三尺，焉廣三寸，鼻目耳具，而名動(dòng)天下。楚之孫叔敖，期思之鄙人也，突禿
長(zhǎng)左，軒較之下，而以楚霸。葉公子高，微小短瘠，行若將不勝其衣然。白公之亂也，令尹
子西，司馬子期，皆死焉，葉公子高入據(jù)楚，誅白公，定楚國(guó)，如反手爾，仁義功名善于后
世。故事不揣長(zhǎng)，不揳大，不權(quán)輕重，亦將志乎爾。長(zhǎng)短大小，美惡形相，豈論也哉！且徐
偃王之狀，目可瞻馬。仲尼之狀，面如蒙倛。周公之狀，身如斷菑。皋陶之狀，色如削瓜。
閎夭之狀，面無(wú)見(jiàn)膚。傅說(shuō)之狀，身如植鰭。伊尹之狀，面無(wú)須麋。禹跳湯偏。堯舜參牟
子。從者將論志意，比類文學(xué)邪？直將差長(zhǎng)短，辨美惡，而相欺傲邪？
古者桀紂長(zhǎng)巨姣美，天下之杰也。筋力越勁，百人之?dāng)骋玻欢硭绹?guó)亡，為天下大
僇，后世言惡，則必稽焉。是非容貌之患也，聞見(jiàn)之不眾，議論之卑爾。今世俗之亂君，鄉(xiāng)
曲之儇子，莫不美麗姚冶，奇衣婦飾，血?dú)鈶B(tài)度擬于女子；婦人莫不愿得以為夫，處女莫不
愿得以為士，棄其親家而欲奔之者，比肩并起；然而中君羞以為臣，中父羞以為子，中兄羞
以為弟，中人羞以為友；俄則束乎有司，而戮乎大市，莫不呼天啼哭，苦傷其今，而后悔其
始，是非容貌之患也，聞見(jiàn)之不眾，議論之卑爾！然則，從者將孰可也！
人有三不祥：幼而不肯事長(zhǎng)，賤而不肯事貴，不肖而不肯事賢，是人之三不祥也。人有
三必窮：為上則不能愛(ài)下，為下則好非其上，是人之一必窮也；鄉(xiāng)則不若，偝則謾之，是人
之二必窮也；知行淺薄，曲直有以相縣矣，然而仁人不能推，知士不能明，是人之三必窮
也。－－人有此三數(shù)行者，以為上則必危，為下則必滅。詩(shī)曰：“雨雪瀌瀌，宴然聿消，莫
肯下隧，式居屢驕。”此之謂也。
人之所以為人者何已也？曰：以其有辨也。饑而欲食，寒而欲暖，勞而欲息，好利而惡
害，是人之所生而有也，是無(wú)待而然者也，是禹桀之所同也。然則人之所以為人者，非特以
二足而無(wú)毛也，以其有辨也。今夫狌狌形狀亦二足而無(wú)毛也，然而君子啜其羹，食其胾。故
人之所以為人者，非特以其二足而無(wú)毛也，以其有辨也。夫禽獸有父子，而無(wú)父子之親，有
牝牡而無(wú)男女之別。故人道莫不有辨。
辨莫大于分，分莫大于禮，禮莫大于圣王；圣王有百，吾孰法焉？曰：文久而滅，節(jié)族
久而絕，守法數(shù)之有司，極禮而褫。故曰：欲觀圣王之跡，則于其粲然者矣，后王是也。彼
后王者，天下之君也；舍后王而道上古，譬之是猶舍己之君，而事人之君也。故曰：欲觀千
歲，則數(shù)今日；欲知億萬(wàn)，則審一二；欲知上世，則審周道；欲審周道，則審其人所貴君
子。故曰：以近知遠(yuǎn)，以一知萬(wàn)，以微知明，此之謂也。
夫妄人曰：“古今異情，其所以治亂者異道。”而眾人惑焉。彼眾人者，愚而無(wú)說(shuō)，陋
而無(wú)度者也。其所見(jiàn)焉，猶可欺也，而況于千世之傳也？妄人者，門(mén)庭之間，猶可誣欺也，
而況于千世之上乎？圣人何以不可欺？曰：圣人者，以己度者也。故以人度人，以情度情，
以類度類，以說(shuō)度功，以道觀盡，古今一也。類不悖，雖久同理，故鄉(xiāng)乎邪曲而不迷，觀乎
雜物而不惑，以此度之。五帝之外無(wú)傳人，非無(wú)賢人也，久故也。五帝之中無(wú)傳政，非無(wú)善
政也，久故也。禹湯有傳政而不若周之察也，非無(wú)善政也，久故也。傳者久則論略，近則論
詳，略則舉大，詳則舉小。愚者聞其略而不知其詳，聞其詳而不知其大也。是以文久而滅，
節(jié)族久而絕。
凡言不合先王，不順禮義，謂之奸言；雖辯，君子不聽(tīng)。法先王，順禮義，黨學(xué)者，然
而不好言，不樂(lè)言，則必非誠(chéng)士也。故君子之于言也，志好之，行安之，樂(lè)言之，故君子必
辯。凡人莫不好言其所善，而君子為甚。故贈(zèng)人以言，重于金石珠玉；觀人以言，美于黼黻
文章；聽(tīng)人以言，樂(lè)于鐘鼓琴瑟。故君子之于言無(wú)厭。鄙夫反是：好其實(shí)不恤其文，是以終
身不免埤污傭俗。故易曰：“括囊無(wú)咎無(wú)譽(yù)。”腐儒之謂也。
凡說(shuō)之難，以至高遇至卑，以至治接至亂。未可直至也，遠(yuǎn)舉則病繆，近世則病傭。善
者于是間也，亦必遠(yuǎn)舉而不繆，近世而不傭，與時(shí)遷徙，與世偃仰，緩急嬴絀，府然若渠匽
檃栝之于己也。曲得所謂焉，然而不折傷。故君子之度己則以繩，接人則用抴。度己以繩，
故足以為天下法則矣；接人用抴，故能寬容，因眾以成天下之大事矣。故君子賢而能容罷，
知而能容愚，博而能容淺，粹而能容雜，夫是之謂兼術(shù)。詩(shī)曰：“徐方既同，天子之功。”
此之謂也。
談?wù)f之術(shù)：矜莊以蒞之，端誠(chéng)以處之，堅(jiān)強(qiáng)以持之，譬稱以喻之，分別以明之，欣驩芬
薌以送之，寶之，珍之，貴之，神之。如是則說(shuō)常無(wú)不受。雖不說(shuō)人，人莫不貴。夫是之謂
為能貴其所貴。傳曰：“唯君子為能貴其所貴。”此之謂也。
君子必辯。凡人莫不好言其所善，而君子為甚焉。是以小人辯言險(xiǎn)，而君子辯言仁也。
言而非仁之中也，則其言不若其默也，其辯不若其吶也。言而仁之中也，則好言者上矣，不
好言者下也。故仁言大矣：起于上所以道于下，政令是也；起于下所以忠于上，謀救是也。
故君子之行仁也無(wú)厭、志好之、行安之，樂(lè)言之；故言君子必辯。小辯不如見(jiàn)端，見(jiàn)端不如
見(jiàn)本分。小辯而察，見(jiàn)端而明，本分而理；圣人士君子之分具矣。有小人之辯者，有士君子
之辯者，有圣人之辯者：不先慮，不早謀，發(fā)之而當(dāng)，成文而類，居錯(cuò)遷徙，應(yīng)變不窮，是
圣人之辯者也。先慮之，早謀之，斯須之言而足聽(tīng)，文而致實(shí)，博而黨正，是士君子之辯者
也。聽(tīng)其言則辭辯而無(wú)統(tǒng)，用其身則多詐而無(wú)功，上不足以順明王，下不足以和齊百姓，然
而口舌之均，應(yīng)唯則節(jié)，足以為奇?zhèn)ベ葏s之屬，夫是之謂奸人之雄。圣王起，所以先誅也，
然后盜賊次之。盜賊得變，此不得變也。
| 
