一日，聽幾個人在酒席上閑聊，覺得頗有意思，便擇其要記了下來：：
外甥：大舅已近70，按說應該給舅舅送禮了。可小舅才50出頭，給他送禮又太早，請舅舅們明示，我到底現在就開始給舅舅們送年禮好呢還是過幾年再送?
大舅：你的意思是要么都送，要么都不送。照你這個說法，假如我與你三舅壽命相同，我就少收近20年的禮。你說，這合理嗎？依我說，應該定一個規矩，哪個舅舅到了60歲，你就開始送。如果你覺得這個規矩可行，從今年起，你就要給我送，還要將前幾年的補上。當然，送禮不僅有合理不合理的問題，還有合情不合情的問題。合情，是雙方的，送禮的要講情，收禮的也要講情。考慮到你上有老，下有小，負擔較重，你把幾年的禮一起送來后，我會酌情退回。
外甥：行，明天我就送。送就送了，不要退回。二舅三舅，你們就再等幾年。
三舅：第一，外甥給舅舅送禮并非是法定的義務，沒有哪部法律上規定外甥一定要給舅舅送禮。什么時候開始送禮，送多少禮，送多少年的禮，給誰送，這一切都應該由你決定。前幾年，你沒給大舅送禮，表明你不愿意送，不愿意送就不送唄，怎么還要補？第二，就算要定一個規矩，那也不能由他一個人定。當然，也不能由我一個人定。你一個人定，好不好？也不好。別的人我不說，我說我自己。假如規矩由我來定，規矩一定對我最有利。第三，雖然法律上沒有說到外甥一定要給舅舅送禮，但按習俗，這個禮是不可以不送的。你送不送這個禮，不僅是尊重不尊重舅舅的問題，也是尊重不尊重你母親的問題。同時，你見過只給一個舅舅不給另一個舅舅的嗎？反正我沒有見過。人們常說入鄉隨俗，我們本來就在這個鄉，就更應該尊重本鄉的風俗習慣了。你要是只給大舅送，不給我們送，對我們來說沒有什么，只怕是人家要笑你，說你不懂禮數。
大舅：風俗就如國情、傳統一樣，是某些人手中的一張牌，出不出、什么時候出，都是根據自己的需要。
二舅：我贊成你大舅的說法，也贊成你三舅的說法。贊成你大舅的說法，就是今年就要送，送禮要公平，少送的要補上。贊成你三舅的說法，就是要送都送，要不送都不送。說明白了，就是從今年起，你就要給三個舅舅送禮，同時，你還得給你大舅補送。至于給不給我補，我是無所謂的。
三舅：如果給你大舅二舅補送，那就等于在幾年前10幾年前你就給他們送禮了，而沒有給我送。這與現在給你大舅送而不給我送沒有什么兩樣？
外甥：看來，我怎樣送都不公平，最公平的辦法只能是不送。當然，我還是要送的。但要等到三個舅舅把規矩定好了。
后來，大舅要二舅三舅以大局為重，放棄自己的主張，按他所說的規矩辦，不然，對大家都沒有好處。三舅要大舅不固執己見，否則，對大家都有害無益。后來，話題變為定規矩的規矩。再后來，宴席結束，我走了，也不知道他們有沒有繼續說下去。
原創作品，轉載請聯系，歡迎合作。
評論是一種態度，評論是一種思想，評論應該是一種正能量。
亞波評論，聚集有溫度的評論！
學習十八屆六中全會精神，本號已應主流媒體之約第一時間出品系列原創解讀、評論、課件，歡迎特約！
