為什么女性不喜歡“婦女”這個詞？
為什么男性，尤其是商家紛紛投其所好，3月8日，漫天飄飛的是“女神”，是“女人”，是“女生”，是“美女”，獨獨不見“婦女”兩個字？
其實，人的直覺是對的，如果你就是不喜某字，一群人就是反對某個稱呼，那，一定有或深或淺的心理原因。我們了解了“婦”的字源之后，就明白了。
甲骨文里的“婦”，畫的是什么場景？猜一猜！
一：女性主持祭祀
二：女性犁地
三：女性在樹下祭拜
四：女性掃地
答案是：四，女性掃地。
看甲骨文里的“婦”字：
左右結構。右邊是“女”字，左邊看著眼熟……掃帚的“帚”，就是它！
蘆葦桿做成的掃把，頂端飄飛的蘆花，形象的“帚”字。
所以在小篆里，寫成這個樣子：
繁體字基本還是依此字形：
到了簡化字時期，和“掃”被簡化成“掃”一樣，“婦”被簡化成了“婦”。拿著掃帚的女性，主持家務勞動。
《說文解字》解釋“婦”：從女持帚，灑掃也。
關于打掃這件事，通常男人以為是這樣的：
而多數女人感覺是這樣的：
撇開以打掃為代表的繁重的家務勞動不談，更要命的是，《說文解字》赫然寫著：婦，服也。
什么意思？
兄弟如手足，夫人如衣服？不是。
只能恭敬服從，不能發表意見？有點……
服伺男人，這就是主婦的職責和地位？是的，老先生就是這意思！
沖他扔雞蛋和西紅柿都沒用，因為，他說的是那個時代的規則，幾乎每個男人都作如是想。
今天，很多中國男性在意識層面不承認他對女性作如是觀，但是內心深處，往往逃不出此層窠臼。
女人，是第六感發達的一類群體，不喜歡“婦”這個字，不喜歡“婦女”這個詞，不愿意做沒有價值的“主婦”，非常正常。
除了在家庭中的地位低，“婦女”還意味著是老了的女人。我們都不愿意老去，正在老去的婦女與之聯系在一起的印象多數負面，“婦”是保守的、嘮叨的、走下坡路的、不愛打扮的……總之是價值感低廉的。
說某人是“中年婦女”，約等于罵人吧。
站在社會層面，希望有天，我們看到“婦”之價值。
中國當代社會，有沒有對婦女的歧視？沒有明目張膽的歧視，但是有沒有心底的歧視？尤其是對不再年輕的女性的歧視？為什么歧視？因為她們作為職業承擔者的使用價值因為養育和家庭工作被攤薄了？因為她們的很多付出未被社會未被家庭中的男性承認。
具體到家務勞動的價值問題，我記得有位女性主義者在一次采訪中說過：照顧孩子和照顧老人的責任，在中國的性別勞動分工中非常性別化，都是女人在承擔。要么是妻子，妻子如果轉嫁，也是轉嫁給下一代女人，公公和爸爸很少參與，還是婆婆和媽媽來干。家務勞動社會化，也是雇廉價的女工，跟養育和再生產有關的勞動全都是女人來做，勞動不值錢，甚至無酬。男人被認為理所當然不需承擔。男人分擔一點大家都覺得這男人太好了，反而是個額外的優秀表現，其實這是同等的責任。
今日中國都市，多少女性在外和男人一樣工作，回家還要負責家務，還要負責孩子的教育事宜？
女性需要時間發展自己。主婦也需要休息。
/《絕望主婦》里，四個主婦日常的小聚/
且不說從遺傳的角度，男性的智商水平100%來自于母親的基因，就是談論女性對家庭的貢獻，也不容小覷。
看看日本女性的收納大法：
/伸縮網架加上 S 形鉤子，將鍋鏟、調味料等廚房用具全掛在墻上/
/各種食材收納/
/餐具井井有條/
/斷舍離，整潔有序/
家務勞動需要時間、需要體力、需要智慧，也需要對這份工作的熱愛。
倘若男人都視之為低等的勞動，無甚價值，女人怎么可能熱愛上主婦這份工作？
女性未必希望男人這樣：
但多半贊賞這樣的行為：
最后，以波伏娃《第二性》里的一段話來結束吧：
男人想要這樣一個人，不僅她的心為他而跳動，而且她的手為他的額頭擦汗，他希望每天回家時都看到和平、秩序、平靜、沉靜的權威籠罩在他身上和事物上面；他想要這樣一個人，把女人難以名狀的香氣，也就是家庭生活朝氣蓬勃的熱力散布到一切事物之上。
這是主婦的價值。這是無用之用。
好了，該說再見了。
