2016年，中國文字博物館發出公告說“只要解讀出一個甲骨文，就獎勵10萬元現金”。消息發出去幾年來一直無人能拿下此獎，直到不久前，僅有一人識破一個甲骨文，也只有一人獲得10萬元獎勵。要知道，甲骨文發現至今已有120多年，但至今僅有四到五分之一的文字被解讀出來；因此有了各種說法，甚至有人懷疑說這甲骨文字造假的，商朝也是杜撰的。這到底是怎么回事呢？
甲骨文的發現
1899年，也就是清朝光緒25年，身患疾病的王懿榮到一老中醫家里看病，老中醫給他開了一味名為“龍骨”的中藥。所謂的“龍骨”就是古代哺乳動物骨骼化石，根據《千金要方》的記載，這“龍骨”可以治愈失眠健忘，驚癇癲狂，久瀉久痢，潰瘍久不收口等疾病。
然而，正是這中醫給的“龍骨”引出了中國失傳的最早的成熟文字系統——“甲骨文”。因為王懿榮看到這龍骨上有著許多非常有規律的符號，這些符號很像古代文字，但又看不懂這是什么文字。為了將這龍骨上的文字研究清楚，王懿榮大量收購有“符號”的龍骨。這在不少人看來這是好事，因為對于甲骨文的保護起到了至關重要的作用，但也有人認為是王懿榮收購這有符號的龍骨后，那些為了經濟利益的村民以及商人在古代骨頭上隨便劃上幾刀，使其成為有符號的龍骨后高價賣出，而這些部分造假的甲骨導致嚴重阻礙了甲骨文的研究解讀。
商朝是杜撰的說法
根據中國歷代史書的記載，中華文明起源于上古時代的三皇五帝時期，隨后便是夏商兩朝。因為年代久遠，曾經編寫《史記》的司馬遷對于這兩個朝代的記載也是非常的模糊，特別是“天命玄鳥，降而生商”這句話使得史書中的記載更偏向于神話傳說。到了清朝末年，隨著西方思潮的影響，越來越多的國人相信中國的第一個朝代是周朝，而《史記》中記載的更古老的夏商兩朝是不存在的，商朝的存在只是杜撰出來的。
19世紀末，白鳥庫吉寫下了《堯舜禹抹殺論》一書，在這思想的影響下不少疑古派學者，如顧頡剛認為中國周朝之前的上古史不存在，史料也是杜撰的。至于中華文明到底是怎么來的呢？1894年，西方學者拉克伯里出版了《中國上古文明的西方起源》一書。此書認為中華文明不是本土文明，而是來自西方巴比倫的文明，該說法在大清國被傳開后，越來越多的人因為各種原因開始支持這個說法，梁啟超就是其中的代表。可商朝真的是杜撰的嗎，中華文明又真的是西來的嗎？
甲骨文與商朝的聯系
就在學術界爭議商朝是否存在，中華文明是否西來的時候，甲骨文被發現了。經過研究解讀有符號的“龍骨”，羅振玉、王國維、郭沫若、董作賓等人認為這是一種距今3500年左右的成熟的象形文字，是當時發現的中國最古老的文字，因因鐫刻、書寫于龜甲與獸骨上而得名“甲骨文”。
在已經解讀出的千余字甲骨文中，記載的內容為盤庚遷殷至紂王間二百七十年之間的卜辭，這是因為相對比較原始的商朝人有3大特色，也就是信史、飲酒及敬鬼神；也因為如此，這些決定漁撈、征伐、農業諸多事情的龜甲，才能在后世重見天日。
在甲骨文中，王國維、董作賓等人發現了商王朝的君王體系，即第一期：盤庚、小辛、小乙、武丁；第二期：祖庚、祖甲；第三期：廩辛、康丁；第四期：武乙、文丁；第五期：帝乙、帝辛。也就是說，甲骨文的發現與證實商朝的存在有著密不可分的聯系，二者相輔相成，商朝古人留下了甲骨文，近現代國人透過甲骨文解讀出了商朝存在的依據。
中華文明起源何時
如果說王懿榮等人收購而來的“甲骨文”是造假的，那么殷墟遺址考古中出土的15萬枚甲骨碎片則徹底打臉這個說法，如今說甲骨文全是造假之人顯然是睜眼說瞎話。
殷墟遺址的考古挖掘，甲骨文的發現開啟了中國近代考古學興起，也開啟了國人追尋中華文明的起源。經過幾十年的考古研究，發現了距今五千年左右的龍山文化遺址、良渚遺址、仰韶遺址以及紅山文化遺址，這些遺址的發現，無不將中華文明史指向距今五千年前，無不說明中華是本土文明，是世界上最古老的文明之一。
更令人意外的是，在考古挖掘河南仰韶文化前期的賈湖遺址時，出土了距今超過8000年的骨笛以及甲骨，這甲骨上有著與甲骨文相似的文字，即“賈湖刻符”。現如今，雖不能說這賈湖刻符就是文字，但初步證實了郭沫若推測“甲骨文是一種成熟的文字系統，在此之前，中國文字至少已經發展了兩千年”的說法。
參考文獻：《史記》、《中國上古文明的西方起源》、《甲骨文的來歷》
