今天體驗了一把“小額訴訟”。
“小額訴訟”這個詞,不知道起源于哪里,但我了解這個詞是從法院系統進行案件繁簡分流改革的文件上看到的。
簡單地理解,小額訴訟就是指案件標的小、法律關系簡單的案件。但這往往是,實實在在發生于老百姓日常生活中的案件,直接決定著老百姓對于司法的感受。所以,即便是小額訴訟,法院可以簡化審判程序,但我不能降低司法服務質量。
平心而論,百萬、千萬乃至上億標的案件,普通老百姓一輩子都遇不到。所以,他們對司法的感知,只會來自于身邊日常發生的小額訴訟。
律師不喜歡做小額訴訟,主要是因為標的小,沒法收律師費,而且只要是訴訟,立案、調解、開庭等必經程序一步也少不了。
更重要的是,標的雖小,但法律關系并不一定清晰簡單。而且,恰恰是由于案件標的小,證據往往存在嚴重缺失的問題。誰也不會幾千萬的生意不簽合同(當然我也真見過不簽的),但幾乎沒有人會因為辦健身卡、美發卡等而要求對方提供合同的。所以,小額訴訟往往伴隨著證據欠缺的嚴重問題。
小額訴訟,不好打、不好贏,還特別麻煩、收費少,律師自然不愿意打。
對于法院來說,小額訴訟,往往沒有律師,當事人很難給法官呈現出較為清晰的法律關系。甚至出現此類現象:當事人說的,都是法官不關心的;法官在意的,當事人也弄不清楚…
今天這個案子,得到圓滿解決,當庭支付款項的原因可能有以下幾點:
第一,金額小。因為這類小額訴訟判決被掛在裁判文書網上,確實沒有必要。
第二,庭審焦點明確,法官態度也明確。經過梳理,給法院呈現的事實清楚、明確。法官為了化解糾紛,也清晰地表達了自己的裁判觀點。
第三,對方公司仍處于良性經營的狀態。公司仍舊有人管、仍舊有錢、仍舊在意自己的商業信譽…這點其實很關鍵!
所以,經過幾輪你來我往,最終對方當庭付了款,我也手寫了一份撤訴申請。
這符合各方利益,我方足額拿到錢,心滿意足。對方,沒有因為此案產生其它不好的影響,避免了今后交易成本的增加。法官,開開心心地結了一個案子,化解了糾紛,還不用寫判決…
司法的權威、法官的威嚴、律師的價值應該通過小額訴訟加以彰顯。我是覺得,應該通過導入律師代理機制,通過司法手段來更加有效的解決小額訴訟糾紛。這遠比各類熱線、各種投訴,更加權威、合法、明確、有效,并且不需要太多的糾纏、歐氣…