據(jù)大河報(bào)11月2日的報(bào)道說，三十七歲的楊君（化名）是名醫(yī)生，在醫(yī)院里勸病人不能抽煙是常事。然而最近半年，對(duì)于勸人莫抽煙這件事，楊君有了陰影。大約半年前，因在小區(qū)電梯里勸一名老漢不要抽煙，引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，老人情緒激動(dòng)心臟病發(fā)作離世。家屬將楊君告上法庭，要求四十余萬元的賠償。11月1日，該案二審在鄭州市中級(jí)人民法院駐經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合審判庭開庭，大河報(bào)記者參與旁聽，雙方圍繞楊君與老人去世之間是否存在因果關(guān)系展開辯論，法院也并未當(dāng)庭宣判。應(yīng)該說，?從法律角度看，大家都可以對(duì)二手煙說不，而不應(yīng)該因?yàn)橐患馔獠菽窘员?/span>
但在勸阻的過程中，要注意措辭，禮貌用語，避免引發(fā)不必要的爭(zhēng)吵。老人也要自覺遵守社會(huì)公德，起到表率作用。但是老人的家屬認(rèn)為，電梯運(yùn)行是很短暫的過程，如果說楊君認(rèn)為抽煙對(duì)其造成侵害，電梯到達(dá)一樓后他可以選擇自行離開，但事實(shí)上雙方在電梯內(nèi)進(jìn)行了兩分鐘的爭(zhēng)吵。況且，在公共場(chǎng)合不要抽煙，是大家都應(yīng)遵守的，因?yàn)榫S護(hù)公德而引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)，生活中很常見，比如勸阻不排隊(duì)、亂丟垃圾等不文明現(xiàn)象。
在前面新聞的報(bào)道中，可以看到?老人心臟病是自身疾病，并非楊君所致，也非楊君可預(yù)料。那么根據(jù)其公共場(chǎng)所禁止吸煙條例的規(guī)定：公民有權(quán)制止在禁止吸煙的公共場(chǎng)所的吸煙者吸煙。而老人在明知自己有心臟病，任情緒激動(dòng)，將本來是一件利人利己的好事釀成了悲劇。一般是在電梯這樣狹小的封閉空間里吸煙，對(duì)錯(cuò)不需多講，有誰會(huì)不知道公共場(chǎng)所抽煙既違反法規(guī)又違反道德？可煙癮一來只顧自己快活完全置周圍人感受于不顧的并不少見，這種自私和囂張的背后，是公共場(chǎng)所禁煙的懲處和執(zhí)行力度不夠，未形成足夠震懾。
值得讓我們注意的問題，讓被動(dòng)吸煙者無奈的是，分明是受害者，卻要謹(jǐn)小慎微、不敢理直氣壯的制止侵害。這倘若是在香港地區(qū)和一些其他國(guó)家極少見到公共場(chǎng)所抽煙，因?yàn)橐坏┌l(fā)現(xiàn)將會(huì)面臨幾萬元罰款或者幾個(gè)月拘役，這一點(diǎn)很需要借鑒。不過，前面新聞中類似遇到在公共場(chǎng)合吸煙的不自覺者時(shí)，前去勸阻既是對(duì)自己及公眾負(fù)責(zé)的舉動(dòng)，也是文明素質(zhì)的體現(xiàn)。或者當(dāng)勸阻者站在道德高地進(jìn)行咄咄逼人的指責(zé)，很可能讓當(dāng)事人惱羞成怒。
其實(shí)，對(duì)于嗜煙者在公共場(chǎng)所吸煙，將紙煙燃燒時(shí)產(chǎn)生的煙霧擴(kuò)散，使公共場(chǎng)所變成煙霧彌漫的環(huán)境，非吸煙者在被迫吸入這種空氣的同時(shí)，吸入了煙霧中的苯比、砷、亞硝胺等有害物質(zhì)，如這種機(jī)會(huì)多、時(shí)間長(zhǎng)，非吸煙者患肺癌的危險(xiǎn)性就會(huì)增加。有資料顯示表明，因肺癌死亡的非吸煙者中，有半數(shù)是被動(dòng)吸煙者。在公共場(chǎng)所如會(huì)議室、電影院、電視室等處，人員較擁擠，如吸煙人數(shù)多，造成濃煙霧環(huán)境，則受害人員多，后果嚴(yán)重。因此在公共場(chǎng)所應(yīng)禁止吸煙。
? 禁煙之所以是一個(gè)公共話題，就在于煙草危害已經(jīng)超越了個(gè)人私權(quán)的范疇。吸煙不僅損害當(dāng)事人的健康，而且通過“二手煙”危害了更多人的健康。科學(xué)表明，唯一有效的保護(hù)公眾不受“二手煙”危害的方法，是制定百分之百的無煙法律，包括所有的室內(nèi)工作場(chǎng)所和公共場(chǎng)所。可見在公共場(chǎng)所禁煙問題上，目前還是有不少吸煙的人置身事外。但目前我國(guó)僅有部分城市出臺(tái)了公共場(chǎng)所禁煙法規(guī)，全國(guó)性的禁煙法規(guī)還有待出臺(tái)。在這種情況下，如何平衡控?zé)熀蜔煵莨I(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，從源頭上減少煙草生產(chǎn)及供應(yīng)，必須引起足夠的重視。等等等等。
以?在會(huì)議場(chǎng)、辦公場(chǎng)所、公共集會(huì)場(chǎng)所除張貼禁煙標(biāo)識(shí)外，有條件的鼓勵(lì)設(shè)立吸煙室；對(duì)無視社會(huì)公德，在公眾場(chǎng)合吸煙、亂扔煙頭的現(xiàn)象嚴(yán)加制止，以道德和法律的方式，對(duì)煙民進(jìn)行潛移默化的教育；逐步培養(yǎng)煙民文明吸煙、維護(hù)社會(huì)公德的良好習(xí)慣。更要糾正的問題是吸煙就是增加國(guó)家稅收的錯(cuò)誤觀念，這煙草稅收固然是創(chuàng)造稅收的一個(gè)渠道，但是，煙草稅收的“貢獻(xiàn)”，和吸煙造成的對(duì)煙民身體健康的損害，對(duì)自然環(huán)境和社會(huì)人文環(huán)境的損害相比，是一個(gè)十分渺小的貢獻(xiàn)。諸如此類。
于2017年11月3日?
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
