和尚有話說
大明三百年基業，重整河山，開漢人自信自強之風。其文學亦有別樣精彩。歷史授命于詩人，繼續在詩詞道路上匍匐前進。明詩挽前代纖弱之弊，開盛唐復古之潮，名家迭出，佳作累珠，創一代文學之風調。
清沈歸愚論曰：“宋詩近腐，元詩近纖，明詩其復古也。”明詩亦多有深造渾厚、和平淵雅之作，合于言志詠言之旨。因詩存人，不因人而存詩，以此則可識明詩之妙，亦足堪輔詩教之意。
王和尚最惡今人動輒貶斥明詩，殊不知歷代詩詞皆有可觀之處，雖氣象各別，詩心則一也。吾人當張巨目，兼容并蓄；秉初心，各采諸長，則可知有明一代，其詩亦殊可觀。
今王和尚遍尋明詩絕句數百，輔以短評，以饗諸君，以開今人眼目，正諸君詩心。
此為第三篇七絕部分。
最美明詩絕句三十首，字字驚艷
贈吳之山（明·王問）
城柝聲悲月未央，江云初散水風涼。
看君已是無家客，猶自逢人說故鄉。
王和尚點評：已是無家，猶說故鄉，讀來沉痛，“逢人”二字亦深切。
顧影自嘆（明·王問）
幾番夢里脫根塵，覺后翻嫌再有身。
今夜月明還在地，任渠明滅影中人。
王和尚點評：禪詩。由“翻嫌”進至“任渠”，境界始開。“明滅”與“人”搭配更佳。
宮怨（元末明初·王佐）
芙蓉帳冷減容光，愁倚薰籠懶著床。
寒氣逼人眠不得，鐘聲催月下回廊。
王和尚點評：寫怨無痕，頗似唐人之細筆，用字皆有味。
送客（明·王云鳳）
春濕蒸云雨欲絲，飄飄游子別離時。
愁看陌上青青草，送盡行人總不知。
王和尚點評：以無知草襯有情人。然論外物之不知，宋詩類似句法夥矣，茲舉幾例：宋樓鑰之“行人顧嘆離人泣，柳下漁翁總不知”；宋林師蒧之“山僧只解關門睡，春去春來總不知”；楊萬里之“蕭蕭只隔窗間紙，瓶里梅花總不知”，可參看。
題姚少師畫竹即次其韻（明·戴冠）
北地風高卷塞云，驚沙吹起雁成群。
客邊偶寫龍孫譜，忘卻江南有此君。
王和尚點評：“忘卻”二字入神，反襯塞北蒼涼孤寂。
夏口夜泊別友人（明·李夢陽）
黃鶴樓前日欲低，漢陽城樹亂烏啼。
孤舟夜泊東游客，恨殺長江不向西。
王和尚點評：“恨殺”癡語。可與宋謝翱之秋夜詞參看。原詩：愁生山外山，恨殺樹邊樹。隔斷秋月明，不使共一處。謝氏之作似更圓融。
題美人（明·邊貢）
月宮秋冷桂團團，歲歲花開只自攀。
共在人間說天上，不知天上憶人間。
王和尚點評：寫嫦娥孤寂，筆法有致。余代嫦娥答曰“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”。
王元章倒枝梅畫（明·徐渭）
題注：袁宏道評曰：公題畫諸詩信手揮灑無不趣絕。
皓態孤芳壓俗姿，不堪復寫拂云枝。
從來萬事嫌高格，莫怪梅花著地垂。
王和尚點評：此詩高格，尖若針刺，此可謂徐文長一生悲憤。
悼亡（明·徐渭）
題注：內子亡十年其家以甥在稍還母所服潞州紅衫頸汗尚泚余為泣數行下時夜天大雨雪
黃金小紐茜衫溫，袖摺猶存舉案痕。
開匣不知雙淚下，滿庭積雪一燈昏。
王和尚點評：妙在雙淚句陡然截住，接以雪燈混茫，深情自見。
過采石懷李白十首其四（明·宗臣）
夜夜銀河倒不流，長虹西掛彩云愁。
醉來江底抱明月，驚落天門萬片秋。
王和尚點評：頗有李白之瀟灑奇思，“江底抱明月”，“驚落萬片”亦是奇筆，而以“秋”代“葉”更有風致。
送韓汝慶還關中（明·何景明）
華岳云臺萬里情，高秋落日眺秦城。
黃河一線通滄海，身在仙人掌上行。
王和尚點評：壯闊，亦縹緲。妙在“身在仙人掌上行”句，有飄飄欲飛之意。
春思（明·徐禎卿）
渺渺春江空落暉，行人相顧欲沾衣。
楚王宮外千條柳，不遣飛花送客歸。
王和尚點評：擬人襯托，細膩。然筆法未見新鮮。
送蕭若愚（明·徐禎卿）
送君南下巴渝深，予亦迢迢湘水心。
前路不知何地別，千山萬壑暮猿吟。
王和尚點評：景結凄惻。
漫興（明·殷云霄）
二月澄江春水深，北孤山頭云陰陰。
北孤山頭云作雨，我欲渡江愁我心。
王和尚點評：未見佳，唯真且協調耳。
柳枝詞（明·王韋）
渭水西來萬里遙，行人歸去水迢迢。
垂楊不系離情住，只送飛花過渭橋。
王和尚點評：二聯筆法頗似唐詩“杜鵑不解離人意，更向落花枝上啼”。
重經孟河（明·王稚登）
舊游會見筑城時，城下家家種柳枝。
試看柳枯心半蠹，爭教人老鬢無絲。
王和尚點評：樹猶如此，人何以堪，寫出時光催人老之嘆。
初秋（明·張時徹）
一聲漁唱海天秋，素練初飛白鷺洲。
亦有芙蓉自開落，何人解識漢宮愁。
王和尚點評：芙蓉無人賞，恰似無人知昭君之愁，以人比花，以花襯己，寫出身世之悲。
塞下曲（明·蘇佑）
將軍營外月輪高，獵獵西風吹戰袍。
觱篥無聲河漢轉，露華霜氣滿弓刀。
王和尚點評：語似豪壯，然不如唐詩“大雪滿弓刀”勁健，明朝有如此蒼茫粗礪之作，亦屬難能。
郵亭殘花（明·徐熥）
征途微雨動春寒，片片飛花馬上殘。
試問亭前來往客，幾人花在故園看。
王和尚點評：羈旅孤獨，且推廣至一眾漂泊之人，細讀意深。
秋夜即事（明·徐熥）
秋宵殘雨上窗紗，一點流螢照暮花。
覓得輕羅穿竹徑，已隨風葉過鄰家。
王和尚點評：似有悼亡之意。試析之，流螢輕羅，似從杜牧“輕羅小扇撲流螢……臥看牽牛織女星”中來。“牽牛織女”當暗示夫妻和美，而今流螢“覓”輕羅而去，可見輕羅小扇已棄之不用，故用“覓”，可知如今秋氣寒涼，已無當初情熱。而殘雨暮花，似傷心之筆。若作悼亡之作看，此詩絕妙。若作即事閑吟，雖亦有趣，然終意薄味寡矣。
無題其三（明·李流芳）
風入溪流月在橋，低回難負此良宵。
樓頭夢醒江聲發，喚起開門看夜潮。
王和尚點評：“風入”句極美，“開門”句亦有氣魄。
秣陵桃葉歌（明·鐘惺）
女兒十五未知羞，市上門前作伴游。
今日相邀佯不出，郎家昨送玉搔頭。
王和尚點評：少女春情細膩，讀來可喜。其筆法略似晏殊之“疑怪昨宵春夢好，元是今朝斗草贏”，然晏殊寫少女單純活潑，鐘惺寫少女春心萌動，各有妙致。
舟聞（明·譚元春）
楊柳不遮明月愁，盡將江色與輕舟。
遠鐘渡水如將濕，來到耳邊天已秋。
王和尚點評：二聯奇思，“濕”絕妙，“來到”句更妙。
督亢（明·陳子龍）
燕南趙北起秋風，亂后斜陽沒故宮。
此地輿圖原不小，能藏匕首入關中。
王和尚點評：此絕有筋骨，亦有諷刺。陳子龍抗清志篤，故有傷時罵世之語。
絕句（明·洞庭老人）
八十滄浪一老翁，蘆花江上水連空。
世間多少乘除事，良夜月明收釣筒。
王和尚點評：有無欲恬淡之神理。
江樓留別（明·占城使臣）
青嶂俯樓樓俯渡，遠人送客此經過。
西風揚子江邊柳，落葉不如離思多。
王和尚點評：落葉本多，反不如離思多，詩意加深。然不如賈島之“秋風生渭水，落葉滿長安”蘊藉豐厚。
留別（明·鄭之升）
細草閑花水上亭，綠楊如畫掩春城。
無人為唱陽關曲，惟有青山送我行。
王和尚點評：“惟有”寫出孤獨。試參王維之“唯有相思似春色，江南江北送君歸”，韋莊之“異鄉流落誰相識，唯有叢篁似主人”；皮日休之“晚來嵬峨渾如醉，惟有春風獨自扶”；朱晦之“唯有河邊衰柳樹，蟬聲相送到揚州”，可知唐詩之妙。
春日（明·崔淀）
楊柳依依江水生，杏花如雪落無聲。
青霞卷盡畫樓出，中有玉人吹玉笙。
王和尚點評：摹寫如畫，聲色俱備。
傷春（明·申從濩）
茶甌飲罷睡初輕，隔屋聞吹紫玉笙。
燕子不來鶯又去，滿庭紅雨落無聲。
王和尚點評：頗似宋詩纖巧，刻畫細膩，孤寂自見，傷亦可見。
夫君北行以菩提數珠留贈（明·曹壽奴）
百八菩提子，紅絲貫小纓。
無眠他夜月，留記遠鐘聲。
王和尚點評：送夫遠行，亦寄幽思。“無眠他夜月，留記遠鐘聲”有關切，有安慰，亦有盼歸以，辭短情長。
