《水滸傳》是我國四大名著之一，也是世界經典名著，它講述了北宋末年宋江起義的故事，用生動的筆墨描繪了梁山108將的曲折故事，梁山聚義人馬與朝廷的幾次大戰，以及征方臘損兵折將的悲涼結局，故事情節曲折動人，人物性格鮮明突出，實在是一部不可多得的經典名著。
小說中提到，自宋江上梁山后就提出了讓朝廷招安的想法，但是梁山大部分好漢并不同意招安，他們向往的是大秤分金銀，大碗喝酒，大塊吃肉，同富貴，共享樂，兄弟情誼深厚的共產生活，這也是歷來很多人贊賞并且反對宋江招安的觀點。那么，宋江招安的想法真的是很錯誤的嗎？
事實上，宋江的做法完全正確，無論在哪個時代，梁山好漢的做法都是沒有出路，沒有前途的，只有招安，才能讓他們脫離強盜的身份，對家人，對子孫后代，對社會都有個交代。
可能很多人把梁山眾人最后悲涼的結局，歸結為宋江招安這個決策的錯誤，有很多人罵宋江毀了梁山，讓眾多兄弟送了命，但是很多人沒有想過，人終有一死，怎么個死法，不僅會影響他們自己，也會影響到這些人的后世子孫，還會影響到身邊的很多人，所以，選擇如何死，也是很重要的。
為什么要說宋江的做法是正確的呢，我們分析一下當時的情勢，再分析一下上梁山之前眾位好漢的出身和行徑，以及梁山如果不招安，前路如何，如何發展，之后再來看看宋江的做法究竟為何正確。
先說當時的情勢。梁山好漢所處的時代是北宋末年，宋徽宗趙佶在位。我們都知道宋徽宗是一個藝術天才，但唯獨不是一個好皇帝。他為人輕佻浮浪，奢侈好色，因此宋徽宗在位的時候，重用四大奸臣，政治黑暗，民不聊生，農民起義風起云涌，有山東宋江，淮西王慶，河北田虎，江南方臘。北宋政權岌岌可危。
但是我們往前看的話，就可以知道，北宋當時是不會輕易滅亡的。
原因是什么呢？宋徽宗繼位之前的北宋皇帝是宋哲宗，宋徽宗的哥哥。這位年輕的皇帝在位只有十五年年，而親政也只有僅僅七年。但是在這七年時間里，宋哲宗不僅恢復了王安石變法的新政，而且進行修改后全面推行，到他去世的時候，國富民強，國庫充盈，軍事強大，這樣一個豐厚的家底就留給了宋徽宗。宋徽宗時期，雖然政治黑暗，政權腐敗，但是還不至于到了農民起義就可以摧毀大宋王朝的境地。所以，當時的宋江、方臘等人的起義，失敗是必然的。
既然起義一定會失敗，如果宋江等人不被朝廷招安，那么，起義的后果就是失敗被殺，成王敗寇這個道理大家都知道，梁山好漢最后必然會留下強盜，賊寇的罵名，其結果，不僅后人對他們的評價會處處加以貶損，當時他們的家眷后人也必然會抬不起頭來過上正常生活。
要知道，在古代是有連坐法的，梁山好漢的后代背上了賊寇的罵名，他們的生活必定會過得很悲慘，有可能幾代之內無法讀書求功名，連務農都很有可能被人欺凌，無法生存。所以，招安成為良民是他們最好的出路。
再來看看梁山眾位好漢在上梁山之前的身份和所作所為。很多人都說梁山好漢是官逼民反，民不得不反，因而是“逼上梁山”。事實果真如此嗎？
在我看來，真正被逼上梁山的，只有一個人，就是林沖。在《水滸傳》中，境遇最悲涼，最悲憤的無疑就是林沖了。林沖本是東京八十萬禁軍教頭，有前途，有嬌妻，日子過得美滿幸福。然而就因為高衙內貪圖林妻美色，高俅誣陷林沖，造成林沖家破人亡，被逼上梁山。因此，林沖是最不愿被招安的一個人，我們可以理解他。
但是其他人真的是被逼上梁山的嗎？非也。看看晁蓋和吳用，劉唐等七人，晁蓋是富豪之家，但他不安于豐足的家庭生活，與吳用、劉唐、公孫勝、三阮，白勝等人去截生辰綱，犯了殺頭大罪，無法再過良民生活。為了活下去，被迫逃亡，上了梁山。他們上梁山，做賊寇，并非為了老百姓過好日子，也并不是什么替天行道，而是犯罪后逃亡的結果，自然算不得什么英雄落難。
再看武松，武松本是真正的打虎英雄，官府也給了他很好的出路。但是因為他的嫂子殺了哥哥，西門慶買通官府，使得武大郎的冤屈無法得伸，武松因此自己復仇，殺了王婆，潘金蓮和西門慶，其實已經是犯了死罪。雖然我們都很同情武松，但他畢竟是個殺人犯了。
刺配滄州的路上，他也并沒有受到林沖那樣的慘痛遭遇。到了滄州，如果不是施恩，他只需好好服刑，刑滿后依然是個良民。但是他為了打抱不平，替施恩出頭，以至于得罪了張都監，最后滅了張都監和蔣門神滿門。雖然這兩人該殺，但是張家的仆人也一并被全部殺滅，就有點過了。武松最后上梁山，也并不是被官府逼迫的，而是他報私仇，和替人打抱不平給自己惹來的禍端，造成的最終結果。
魯智深呢？魯智深也是打抱不平，為替金翠蓮出頭，拳打鎮關西。原本到這，我們都會替他叫好，尊他一聲好漢。誰知他下手太重，打死了人，也成了殺人犯。只好逃亡，先成和尚，再上二龍山當土匪，最后上梁山。當然，對于魯智深我們還是很敬佩的，畢竟他是為弱小者出頭，鋤強扶弱，稱得上一聲英雄。
反觀武松幫施恩出頭，卻很不值他打虎英雄的稱號。因為施恩本人也是豪強，有家有業，又當著官，他與蔣門神之爭也不過是兩個豪強之間的爭斗，武松的做法算不上鋤強扶弱。
再看《水滸傳》中著名的三殺，武松殺嫂還情有可原，但是宋江殺惜就完全算不得英雄行為了。
他殺閻婆惜一是因為閻婆惜與別人有私情，最主要的是宋江雖為押司，作為官員，卻暗通梁山，被閻婆惜抓住了把柄，所以宋江一怒之下殺了她。這件事是宋江自己的過錯，之前識人不明，之后又行事不謹，明知閻婆惜不是良人，且只是自己隨意安置的一個外室，應該早早了結兩人關系。他不僅沒有做到，還粗心大意讓這個女人抓住了通匪的把柄，最后鑄成大錯。所以宋江的行為完全不值得人同情。按現在人的觀點來說，宋江因為是主角，金手指大開，才會得到了那么多的好名聲。
再看楊雄石秀殺潘巧云，更是沒有必要。
潘巧云的行為只是與人通奸，只要報官或者休妻就可以了。按照古代的法律，對于通奸的女人的處罰是很恐怖的，比起被殺，潘巧云接受古代法律的處罰，應該更害怕，楊雄也應該更能出心中的惡氣。即使楊雄為了自己的名聲，僅僅休妻，被休的女人下場也不會好的沒必要殺妻，讓自己成為殺人犯。所以，楊雄石秀的行為更是稱不上英雄好漢，僅僅因為上了梁山，排了英雄座次，人們把他們也歸于英雄之列，實在是讓人不敢茍同。
再看其他人的行為，又有誰能稱得上是英雄好漢呢？柴進和花榮，雷橫與朱仝原本就與梁山私通，亦官亦匪，戴宗原本是個獄霸，李逵是欺負弱小的無賴，時遷是偷雞摸狗的小賊，王英是搶良家婦女的土匪，張青孫二娘是開黑店殺人越貨的強盜，這些人哪一個稱得上英雄好漢，又有哪一個做過劫富濟貧，替天行道，幫老百姓救危救苦的事呢？
這樣一幫人嘯聚梁山，為的是為老百姓做好事，推翻黑暗的政權，建立民主國家，讓老百姓過上好日子嗎？還是做一些善事，救濟貧苦，廣行好事，脫貧攻堅，開山修路，遇水搭橋，讓國家變得更加強盛富裕嗎？沒有。無論從大處，還是從小節，他們為國為民沒有做一點好事，哪里能夠稱為英雄呢？比起岳飛，韓世忠這些人，他們保家衛國，抵御外侮，才真正稱得上民族英雄。
再看梁山另外一些人，他們上梁山也是被迫的，但并不是被官府逼迫。楊志是運氣不好，兩次押運花石綱和生辰綱，一次是遇風浪沉湖，一次是被人打劫，均屬于失職之罪，無奈之下上，先上二龍山，再上梁山。呼延灼是攻打梁山，兵敗被俘，上了梁山。徐寧屬于被吳用設計騙上梁山，盧俊義更是被吳用陷害被迫上的梁山。這些人不甘不愿，但是沒有辦法，只好入伙，這些人是真心不想上梁山的。
上梁山后他們進行了一些大的戰役，除了與朝廷作戰之外，三打祝家莊，打高唐州，打曾頭市，不是為了報私仇，就是為了搶糧草，還有就是為了意氣之爭，又哪一點利國利民了？
這樣看來，梁山一伙人，說穿了就是一伙亡命徒，殺人犯，地痞流氓，小偷無賴，哪里稱的起英雄豪杰呢？如果梁山人馬不招安，他們的出路在哪里呢？
第一種做法，解散回家。但是這些人大多數是罪犯，有家不能回呢，只要離開梁山，必定會被官府追捕，入獄服刑。這是一個走死路的做法，當然不可取。
第二個做法，攻州破縣，直接反叛朝廷，推翻宋朝，按李逵的說法“公明哥哥做皇帝，弟兄們做大將軍”。他們能做到嗎？自然是做不到。當時起義軍里最大的一支是方臘，方臘曾經稱帝，但是最后仍然被剿滅，梁山的實力與方臘根本不能相比，失敗是無疑的。失敗的結果就是身敗名裂，沒有好結果。
退一萬步來講，即使宋江他們推翻了朝廷，宋江做了皇帝，會給老百姓帶來福音嗎？以他們這些人以往的做法，根本不會。很可能老百姓過得更苦，就比如歷史上的李自成起義，太平天國起義，最后他們自己比原來的朝廷更腐敗，更黑暗。
第三個做法，就是聚在梁山，快活一日是一日，又會怎樣？先不說兄弟情義是否會長久，只說糧草的籌集就是個大問題。梁山人馬后來達到數萬，這么多兵馬，再加上家屬，牛羊牲畜，戰馬，戰船，兵器等等，都需要經濟來源。那么，為了廣開財路，保證梁山上的日常用度，這些經濟來源于那里呢？
一是開酒店。梁山在山下的東南西北四個方向，各開了一個酒店，一為賺些錢補貼梁山日用，二是為了探聽朝廷和江湖的消息，屬于間諜站。但是這四個酒店所賺的錢很有限，相對于梁山日常龐大的開支，不過是杯水車薪，起不了什么作用。
二是來源于入伙的一些富豪兄弟的家資。比如晁蓋本身是富豪，家資富足，再加上搶劫的生辰綱，夠梁山小伙人馬用一陣子。但是人馬多了后就肯定不夠用了。別急，還有盧俊義的身家，柴進的身家，最后都用來充實了梁山的府庫。但是這些仍然是杯水車薪，應對不了巨大的開支。
三是打家劫舍，這是嘯聚山林的土匪的老本行。雖然梁山不打劫山下莊戶，只劫過路的行商，但這也是一個傷天害理的行為。試問這些商戶有什么過錯，被土匪打劫？當然我們不討論這個，只是這種打劫得來的財物也是有限的，也是杯水車薪。
四是將附近的土匪寨子合并到梁山來，比如二龍山，桃花山，人馬和財物統統歸了梁山，壯大是壯大了，但是仍然是不夠用的。
最后一個辦法也是最有效最能解決經濟危機的辦法，就是打仗，攻城拔寨，破州攻縣，打大仗，才能獲得最大的收益。歷來都有打仗發大財的說法。三打祝家莊，祝家莊，李家莊，扈家莊的人馬財物也統統歸了梁山，此外清風寨，高唐州，曾頭市，這些大的市鎮，寨子，州縣的財物就不是幾個富戶所能比的了。尤其是高唐州，那是一個州的財政，自然是一筆很大的收入，可供梁山幾年的使用了。
雖然解決了幾年的開支，但是如果長久下去，必然還是不夠用的。雖然小說中梁山很多將領都無家無室，但是十萬人馬的部隊，必然是有家有口的占大多數，發展下去，非戰斗人員一定會大大增加，古人不會計劃生育，人口一定會越來越多，這么多人口需要養，梁山只有不斷地開財路，對于他們來說，不事生產，不開礦，不經商，想解決長久的經濟問題，只有不斷地打仗，向外擴張。這就回到了第二個做法，最終的結果只有被剿滅，或是改朝換代。這個已經討論過了，不再贅述
按最樂觀的估計法，梁山沒有被剿滅，經濟問題也不困窘，那么長此以往，梁山好漢老了以后，養老也是個大問題。他們這一代人老了以后，打不動仗了，誰來養他們的老呢？后代們不事生產 ，因為賊寇的身份，不能求學做官，甚至連農民都做不了，吃飯就會成問題。古人沒有退休工資，梁山好漢們只能坐吃山空，最后的結果是老無所依，凄涼悲慘。
所以歸根結底，梁山好漢最后的出路只有招安一條路。招安后，雖然在征方臘時，犧牲了很多人，但是，這時候梁山好漢才成為了真正的英雄好漢，因為他們是為國家而戰的，是為了平定國家內亂，讓社會秩序歸于穩定。雖然不久后北宋就滅亡了，但是北宋滅亡，責任在朝廷政府，在宋徽宗的茍安不戰，且看南宋雖然偏安一隅，但是仍然出了岳飛、韓世忠、劉光世等抗金名將，宋朝又延續了 一百多年。
征方臘后，梁山好漢雖然犧牲很多，但是犧牲的人都有了名分，后代也不用低頭做人了，朝廷也做了撫恤。活下來的英雄好漢中，除了領頭的宋江、盧俊義被毒死，李逵是宋江毒死，吳用和花榮是追隨宋江自縊而死。這幾個人，如果不追隨宋江，他們的結果都很好。其他人無論做官還是為民的，還是出家的，都得了善終。很多人只看到戰死的，和宋江、盧俊義的下場，沒有看到李俊和童威童猛快活逍遙的出國，李應和杜興成了豪富，呼延灼、朱仝參加了對金的作戰，柴進無疾而終，還有長壽的，出家成正果的，等等。所有這些比起在梁山不得善終，不得好名，背上罵名，被后世所憎惡，這已經是最好的結果了。
梁山最終的結局，是宋江接受了朝廷的招安，所有人歸順朝廷，恢復了清白的身份，無論戰死或者善終，終究都在英雄席位上真正的占據了一席之地。這才是他們最好的歸宿。
