公元前225年，秦國大將王賁率軍征伐魏國，引汴河的水灌淹魏國都城大梁。三月，大梁城垣塌毀，魏王魏假投降，為秦軍殺死。魏國滅亡。
想當初，智瑤在水淹趙家的晉陽城時，對韓康子、魏桓子說：“我今天才知道原來水也可以亡國。”智瑤說者無心，韓康子、魏桓子聽者卻是有意。因為汾水可以用來淹沒晉陽城，也可以用來淹沒魏氏的安邑城；而絳水則可以用來淹沒韓氏的平陽城。于是，韓康子、魏桓子暗中聯合趙家的趙襄子，把智家滅了，這才有了后來的“三家分晉”。
但歷史就像調皮的孩子，最終還是與魏國開了個不小的玩笑。魏國即便把都城從安邑遷到大梁，仍然逃不過被水淹滅國的命運。不過，話說回來，王賁引汴河之水灌淹大梁，只是足球場上的臨門一腳，頂多算是導致魏國滅亡的直接原因，而不是主要原因。那么，導致魏國滅亡的主要原因是什么？
是人才！魏國的人才流失與人才凋零，才是魏國最終走向滅亡的主要原因。
魏國真正成為諸侯國，是在魏文侯時期（前424-前387年在位）。魏文侯是魏國歷史上最具雄才大略的王侯，在他在位期間，招攬、任用了大量的當時頂級人才，如田子方、李悝、翟璜、西門豹、樂羊、吳起等等。正因為魏文侯能夠重視人才，求賢納士，所以魏國才一舉躍居當時的強國之列，并為后來魏惠王前期成為霸主奠定了堅實的基礎。
而然，令人感嘆的是，魏國歷史上竟僅有魏文侯能夠真正做到求賢納士，魏文侯以下，魏國歷代國君，就像九斤老太太說得那樣，是一代不如一代，直至魏國滅亡。
魏文侯之后是魏武侯。魏武侯于公元前386-公元前371在位，在位時間16年。在這16年的時間里，魏武侯干得最錯、最蠢的一件事就是任人唯親，聽信公叔痤的話，把吳起逼去了楚國。
魏武侯之后是魏惠王（公元前369-公元前319年在位）。魏惠王在位時間長達51年，在執政前期，他憑借魏文侯、魏武侯兩代人積攢下來的家底，儼然成為了當時的天下霸主。于是，魏惠王開始“積極有為”，四處出擊：
1、公元前368年，魏軍在馬陵打敗韓軍。
2、公元前368年，魏軍在懷邑打敗趙軍。
3、公元前367年，齊軍在觀城打敗魏軍。
4、公元前365年，魏軍被秦軍打敗。
5、公元前364年，攻占了宋國的儀臺。
6、公元前361年，在澮水進攻并打敗了韓軍。
7、公元前361年，魏軍在少梁與秦軍交戰，秦軍俘虜了魏將公孫痤，并奪取了龐城。
8、公元前360年，魏軍攻占了趙國的皮牢。
9、公元前354年，侵占了宋國的黃池，宋國又把它奪回去了。
10、公元前353年，魏軍與秦軍在元里交戰，秦軍攻占魏國的少梁。魏軍包圍趙國的邯鄲。
11、公元前352年，魏軍攻下邯鄲。趙國向齊國請救兵，齊國派田忌、孫臏救趙，在桂陵打敗了魏軍。
12、公元前351年，諸侯聯合包圍魏國的襄陵。
13、公元前340年，魏軍進攻趙國，趙國向齊國告急。
14、公元前340年，齊軍在馬陵打敗魏軍，魏太子申被俘，龐涓戰死。
15、公元前339年，秦、趙、齊一起進攻魏國，商鞅俘虜了魏國將軍公子卬，打敗了魏軍。
16、公元前329年，秦軍在雕陰打敗魏國龍賈，圍困魏國的焦城和曲沃。
17、公元前328年，秦軍奪取魏國的汾陰、皮氏和焦城。
18、公元前328年，魏軍征討楚國，在陘山打敗了楚軍。
19、公元前327年，秦軍占領了魏國的蒲陽。
20、公元前322年，楚軍在襄陵打敗魏軍。
21、公元前321年，秦軍攻取了魏國的曲沃、平周。
以上史料說明，在魏惠王執政的51年時間里，至少與其他諸侯發生了21次戰爭，平均不到三年便有一次戰爭。這是一個驚人的戰爭頻率，以魏國當時的國力，根本無法支撐這樣頻繁的戰爭。
另外，我們再看以上戰爭的對象，從韓、趙、宋到秦、齊、楚，戰國七雄之中除了燕國，魏國全都與之交戰過。而這些戰爭中，輸贏暫且不論，魏國發動這些戰爭的目的極不明確，讓人感覺是東一鑿子，西一鋤頭，甚至有許多次戰爭的目的只是為了報復或懲罰。
譬如公元前368年，魏軍在馬陵打敗韓軍，在懷邑打敗趙軍的這兩次戰爭，就是對之前韓國、趙國趁魏國內亂之際攻打魏國的報復行動； 而公元前328年魏軍征討楚國的那次戰爭，則是對楚國背叛盟約的一次懲罰行動。
魏國為什么會出現這樣頻繁的、毫無章法的、吃力不討好的戰爭？根源就在于魏國缺乏像商鞅、孫臏、范雎這樣具有高瞻遠矚的長遠戰略眼光和運籌帷幄的人才。
實際上，商鞅、孫臏和范雎本來是有可能替魏國出力的，但魏惠王卻有眼無珠、一再錯失。
商鞅原本在魏國國相公叔痤手下當差。公叔痤臨死之前，把商鞅推薦給魏惠王，但魏惠王認為公叔痤病重說胡話，未能予以重視，沒有重用商鞅，商鞅這才去了秦國。
孫臏是魏國大將龐涓的師兄弟，剛開始時，魏惠王還是挺賞識孫臏的，但后來由于龐涓的嫉妒與陷害，魏惠王無法明辨是非，孫臏這才去了齊國。
范雎原本是魏國中大夫須賈的門客。有一次范雎隨須賈出使齊國，齊王聽說范雎是個人才，便厚待范雎。范雎因此被懷疑通齊賣魏，差點被魏國相國魏齊打死，后來在鄭安平的幫助下，更名改姓，隨秦國使者王稽入秦。
以上三位，無一不是高瞻遠矚、運籌帷幄的大才，魏惠王倘若能夠留住并重用這幾位人才，魏國何愁不強盛？！更不必說魏國的列次戰爭會打得如此混亂而窩囊。
魏惠王屢次遭受軍事上的失敗，似乎也認識到了人才的重要性，在其執政后期（公元前335年-公元前319年）開始招賢納士，孟子、鄒衍、淳于髡等便是在這期間來到魏國的。但這些人終究與魏惠王不是一路人，所以也沒有發揮多大的作用。
從魏惠王到魏國滅亡，還有五位魏國國君，分別是魏襄王、魏昭王、魏安釐王、魏景湣王和魏王假。
魏襄王用如耳而排斥成陵君，被蘇代、張儀等忽悠得團團轉；魏昭王時重用芒卯，但芒卯只善詭詐之術，實在難堪大用，我們就不去多說了。
魏安釐王時，信陵君魏無忌可謂大才，然而在公元前257年，為了援救趙國，信陵君竊符救趙，從此客居趙國十年之久，直到公元前247年，才回到魏國。信陵君回到魏國，馬上組織五國聯軍攻打秦國，取得了不錯的戰績。于是秦國采用離間計，挑撥魏安釐王與信陵君的關系，信陵君再次不受重用，終于自暴自棄，酒色過度而死。
而魏景湣王和魏王假時期，魏國已經如砧板上的魚肉或癌癥晚期的病人，只能任人宰割，已經無藥可救。
我們梳理、回顧魏國走向滅亡之歷程，只想說明一個問題，即人才對一個國家的重要性。魏文侯能夠重視人才，魏國便得到發展；魏文侯之后，魏國歷代國君既不夠重視人才，也無法善待人才，導致人才流失或無用武之地。 于是，擺在魏國面前的只有一條路：滅亡！
司馬遷在評價魏國滅亡時說：“正是天意讓秦國平定海內，它的功業尚未成，魏國即使得到像阿衡一樣的賢臣輔佐，又有什么用呢？”司馬遷的這個評論，受到不少人的批評。
批評者大多認為，假如魏國能夠重用吳起、商鞅、孫臏、范雎、信陵君等，此消彼長之下，魏國不僅不會為秦國所滅，還有可能真正成為天下霸主。有沒有可能？有！
不過我認為，司馬遷所說的這句話，應該是指魏安釐王之后。那時的魏國，即便是華佗再世也是回天乏術，的確是徹底沒救了。同時，司馬遷的這個評價，恰恰反映了他對魏國歷代君王不懂得重視人才的失望之情。
國家想要強盛，必須始終重視人才、善待人才，而不是等到國將破家將亡時，才去臨時抱佛腳。一個國家，如果真到了國破家亡之時，才知道重視人才、善待人才，那就真如司馬遷所言，即使得到像阿衡一樣的賢臣輔佐，又有什么用呢？
（文/至簡 原創不易 請多支持）
