有個朋友給我提了一個問題：投資和投資有什么不一樣？
這個問題看起來不是什么難題，但其實真不好回答。
Part-1
你想要現金流，還是資本收益？
按照百度的定義，投資，是指國家或企業以及個人，為了特定目的，與對方簽訂協議，促進社會發展，實現互惠互利，輸送資金的過程。
或者說，投資是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值，在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。
說人話，就是投資人為了得到未來的預期收益而投入資金的操作。
投機，則是指的是利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。
從這一定義來看，投資和投機都是為了未來可能獲得的收益而投入資本的行為。不過，這兩個“預期收益”是不一樣的。
投資看重的更多是現金流，而投機的重點是資本收益。
現金流，是指我們投資的產品或項目所帶來的不間斷的收益；而資本收益是低買高拋，利用差價獲取的收益。
正如羅伯特·清崎在《富爸爸 給你的錢找一份工作》提到的，“為資本收益而投資是投機”。
羅伯特·清崎還通過兩種養牛的方式，來說明現金流和資本收益的區別：牛場主是為了資本收益而進行投資的人，而奶農則是為了現金流而進行投資的人。
雖然牛場主和奶農都把他們的牛看成資產，但他們處理資產的方式有所不同。牛場主是將牛養肥后，宰了賣掉，這是一次性的買賣；而奶農長期養殖奶牛，賣的是牛奶，可以持續賺錢。
當然，投資和投機都是有風險的，“預期收益”都有可能會泡湯。
Part-2
一個創造價值，一個零和博弈
如果從是創造價值這方面來說，投資是可以創造價值的，而投機是零和博弈。
舉個例子，假設有一家有潛力的創業公司正在開發一款新產品，這個產品未來將會給用戶提供優質和便捷的服務。此時，我投資這家公司，推動該公司更快完成產品研發并上線。這款產品上線后幫助到很多用戶，并且贏得了市場。
這就是投資創造的價值。我投資的是一家優秀的企業，一款有價值的產品，所以也因此獲得了這家公司盈利后所帶來的收益。
相反，如果我購買一家大型公司的股票，是因為它的股價近期漲得很快，想在短期內等股票漲到更高的價格時就拋售出去，賺取差價。
那么，這種操作就是投機。
我今天賺到的錢，是未來別人會虧掉的錢。換句話說，就相當于打麻將的原理，贏錢的人，賺的是輸家的錢，四個人的共有資本是不變的。
這個原理，也是我們常說的“零和博弈”。
這么說，投機不是什么好事兒。其實，投機本身不是一個貶義詞，而是中性詞，但問題是它操作起來實在不容易。
Part-3
投機者高手，需要付出更多
很多人是抱著可能會走運的心態參與投機的。這些人往往會覺得，自己會是幸運的，別人才會倒霉。而且，如果他們因為投機賺到錢了，就變得更加貪婪，希望繼續通過下一輪投機行為獲得更大的收益。
這是人的本性。對于投機者來說，想要戰勝人性是非常困難的。如果對人性的認識不夠深入，過于相信市場的虛假繁榮，很容易淪為其他投機者割韭菜的對象。
優秀的投機者需要對人性以及市場信息等方方面面有充足的把握，依靠經驗與自我訓練，來跟其他投機者進行博弈。
所以，相對來說，優秀投機者要比投資者更要付出更多精力去研究人性和市場。
而投資者更看重價值投資，往往追求長期受益，更需要有堅強的意志和耐心。因為從長期的目光來看，社會價值是不斷地創造出來，市場是呈上升的趨勢的。
投機經驗豐富的投機者水平一般高于經驗淺的投機者，因為他對市場的判斷更加準確。而投資經驗多的投資者倒不一定比投資年限短的投資者厲害，有可能后者比前者更有耐力，等到市場的回升。
所以，適合我們普通人操作的應該投資，而不是投機。
正如沃倫·巴菲特曾說過的，“持有一只股票的話，我最中意的期限是永遠”。
不過，現實生活中，有些人其實是在投機，卻誤以為自己在投資。由于這種誤解，給投資者帶來了非常嚴重的損失。
比如說炒房，炒房客認為這是一項不錯的投資，想通過炒熱房價將房子轉手出去，賺取中間的巨額差價。如果炒房客對市場不熟悉，只是跟風炒房，很可能會因為購買的房子不是剛需房，或者該城市的購房剛需已經飽和，而導致自己被房子套牢，損失慘重。
但如果說，買房不是為了炒房，而是通過出租的方式獲得穩定的現金流。那么這就是一筆不錯投資。
所以，你是怎么操作的呢？是屬于投資那一方，還是投機者？
