前言
從我開始第一筆實盤交易之后，就從來沒有看過30分鐘以下的圖。在剛?cè)腴T的時候，得知一個朋友自己創(chuàng)立了一個炒短線的方法，不過不到一年時間，一萬美金就沒有了，這更加讓我確信了自己不看短周期的圖了。雜音太多，無論形態(tài)趨勢都不能很好的把握。我從國外的一些論壇上了解到，很多朋友開發(fā)了不少交易系統(tǒng)，是以15分鐘為交易主圖的，而我常常是看到就馬上扔掉那套交易系統(tǒng)。
這幾天，有一位從事金融行業(yè)有些時日的朋友告訴了我一個事實：在一個外匯經(jīng)紀(jì)商那里，開戶不下幾千個，能盈虧持平的大約不到200個，穩(wěn)定盈利的不到50個，再觀察一下他們的交易記錄，都是以中線交易為主，大多都是看日線圖交易的。
15分鐘真能判斷大勢嗎？
我一直很懷疑那些不斷在15分鐘圖上畫線的朋友是否了解過股市陰晴表、《道氏理論》以及《股市趨勢技術(shù)分析》。曾經(jīng)有一位朋友在我的博客上留言說：“道氏是個理論，不單針對股市。而均線來自于均線的趨勢指標(biāo)包括趨勢線畫法等是趨勢理論在股市的具體表現(xiàn)形式和方法。” 可以看出，這位朋友認(rèn)為道氏理論與趨勢理論是兩碼事，這相信也折射出很多人在運(yùn)用道氏理論時根本不得要領(lǐng)。
道氏中有那么一句話：“日內(nèi)波動無法掌握”，要抓住的是“主要趨勢”，留意“次等趨勢”，忽略“小趨勢”。在《股市趨勢技術(shù)分析》一書中有寫道：“小趨勢——它們是短暫（很少持續(xù)到三周，通常少于六天）的價格波動，從道氏理論的角度來看，其本身并沒有什么意義，但它們加起來構(gòu)成中等趨勢。通常（但并非總是如此），一個中等規(guī)模的價格運(yùn)動（無論是次級趨勢還是其間的基本趨勢片段）由一串三個或更多的可分辨的小波浪組成。從這些日間波動中推出的結(jié)論經(jīng)常容易誤倒投資者。小趨勢是上述三種趨勢中唯一能被“操縱”的趨勢（雖然“即便在當(dāng)前的市場條件下它們也可能被任意操縱”的觀點是值得懷疑的）。基本趨勢與次級趨勢不可能被操縱，就連美國財政部都沒有操縱它們的資金實力。” 看了這么一段話，我是十分懷疑15分鐘如何判斷大勢？
從道氏理論成立到現(xiàn)在，每一個所謂的趨勢都是建立在日圖上的，我們再好好翻一下當(dāng)時他們寫的書，便可以更清晰明了了。什么是趨勢，趨勢是一天形成的嗎？是幾個小時就能形成的嗎？
早年做過期貨的朋友都知道，在一天內(nèi)急升急降的行情不少，在一個小時內(nèi)來回幾十塊，問題是，這樣的行情如何把握？我真是希望自己是神仙，能把價格控制好。不過我想尼克·李森就是這樣把巴林銀行送走的。
有很多朋友一直在抱怨，說現(xiàn)在假突破與真突破不好辨認(rèn)了，我一問，原來他說的是在一小時圖里，一個上升通道，說破了吧，掉了十幾點又往回跑了。我常常是一笑而過。
或者說，我還遇到過朋友說：“我從來沒看過天圖以上的，今天你說了，才看一下”，我聽了也是十分驚訝的。
有位朋友談到了，他在15分鐘內(nèi)用波浪判斷形態(tài)及趨勢。波浪理論的來源，或者說學(xué)習(xí)波浪理論的第一步要了解的就是道氏理論。為什么呢？因為“道氏理論”是首開技術(shù)分析的先河，第一個提出“趨勢”的概念，而波浪理論就是為了給這趨勢定個模式。這樣一來，涉及了趨勢就涉及了時間，趨勢不可能一天形成。
很感謝一些朋友翻譯出一些好的文章，其中有不少運(yùn)用波浪理論的案例，但很奇怪的是，都是在日圖上進(jìn)行操作的。這懂道氏的就不難理解，不過不懂道氏的就難說。15分鐘判斷趨勢，我暫時還沒發(fā)現(xiàn)哪位高手可以做得很好。
一天一根蠟燭
我估計很多朋友都比較懶讀書，或者說讀的不細(xì)，我也有理由懷疑很多朋友根本沒讀過《日本蠟燭圖技術(shù)》這本書。蠟燭圖的來歷大家都知道是日本18世紀(jì)的本間宗久發(fā)明的，也有酒田戰(zhàn)法的說法，原來這蠟燭圖是給本間宗久用來記錄大米走勢。我們可以分析一下，在那個時候，我們會把蠟燭精確到小時嗎？注意了，那個時候交易的人數(shù)絕對不會有上萬個，據(jù)書中說明，大約有1300人或以上，這么少人，波動不會很大，或者說大的波動不會很多。而且，我覺得應(yīng)該沒有人一天畫幾十根蠟燭的。
那么，很明顯的是，一天一根蠟燭。我希望你能聽明白這話，因為這話十分重要，更確切的說，我交易幾年了，也才明白過來。當(dāng)我們在追逐非農(nóng)數(shù)據(jù)，通脹數(shù)據(jù)等等的時候，是否覺得自己有點迷糊呢？正如書中所說，所有蠟燭應(yīng)該使用在日圖上。
蠟燭一天只有一根
我們緣何每天做交易呢？
圖片來源：pixabay
