一、被所有期貨機構(gòu)認定的一種投資模式
二、個體期貨崇拜者內(nèi)心的技術(shù)分析策略
三、“投資模式+策略”混合型交易模式，這種模式幾乎戰(zhàn)遍所有期貨界大大小小的交易者。
四、系統(tǒng)交易模式
前三類的交易模式吧，不管它們之間的理念和方法存在著差異，其共同之處就是：以主觀的揣測來分析預(yù)測作為交易的決策依據(jù)（當(dāng)然，需要看揣測的人物大小，來決定揣測的級別）。
系統(tǒng)交易模式，就是量化交易模式。當(dāng)然，量化交易模式中各自的規(guī)則千變?nèi)f化。
那如果存在永恒有效的交易模式，這樣的交易模式必須具有兩大條件：不被模仿和嚴肅保持客觀。
如果一個有效的交易模式可以被模仿，理論上講被效仿到一定的量，那交易模式即必定變成大概率事件，贏率空間極小你信嗎。
如果一個交易模式不具保持非常嚴肅的客觀性本質(zhì)，那么就背離了客觀存在的話語權(quán)，它最流弊也只能算幸運地流行了一陣子，離長期有效距離遠著呢！
好，我們現(xiàn)在來看看上述的這些交易模式，是否符合這兩個條件。
先看前一類。即以主觀的揣測來分析預(yù)測作為交易的決策依據(jù)。主觀解讀、分析預(yù)測，本來就因人而異的、因時而異，本也不具有一定的規(guī)律、也就不具有復(fù)制性（量產(chǎn)）。但是，又因為是主觀的揣測本就帶有濃厚的主觀情緒，那也就是說這種交易模式本不具備嚴肅客觀。因此，這一類交易模式必定是一個時對時錯、長期來看錯誤概率與正確概率交界線模糊不清，不是一個所謂穩(wěn)定有效的交易模式。薇哥也不可否認，有些人在短期內(nèi)贏率占比大，會沖淡失敗交易帶來的痛苦影響。
順便說一句，有人看了上述的結(jié)論一定會問：為什么有的人依靠這樣的交易模式賺到錢了呢？
天哪，沒有一定量的參照樣本數(shù)據(jù)，你怎么判定這個正確率？最多也只能給你個正確占比吧？比如說，一個人，在998之前不久逢低介入市場，真巧不久遇到了998-6124的行情，笑瞇瞇賺到了錢，卻在6000點的時候因故突然死亡了。
人們就會誤以為這樣的交易模式是有效的，因為那個死亡的人就是用此法賺到錢的。但是，人們忽視了另外一個人，用了和前面的那個人類似的方法、在類似的位置介入市場，所不同的是他沒有死，在6124開跌的過程中，不僅不愿意獲利了結(jié)，并且依據(jù)主觀的揣測認為還要等等，下跌行情只是一個上漲過程中的回撤，不斷地逢低加倉，可能在4000點處已經(jīng)把前面所有的獲利全部搭進去、出現(xiàn)虧損，最后從小虧損到了不可收拾的大虧損，你又怎么說？
沒有基于一定的操作一致的樣本，用時間作為量定的參照數(shù)據(jù)，你只看到它賺錢精彩的那一個點，我只能無話可說鴨。
再看看某財經(jīng)的“談股論金”節(jié)目，嘉賓侃侃而談似乎都是贏家，事實果真如此嗎？
薇哥聽到客戶說的最多的一句話是“市場里，一盈二平七虧”，而索羅斯則說“只有萬分之三的人”盈利，老索的理由是10000個人中，只有1000個人是所謂看得懂行情的人，1000個所謂看得懂行情的人中，只有100個人會動手做交易，而這100個動手做交易的人中，只有3個人是做對的。
不管實際的贏家比例是多少，但是贏家是極少數(shù)一部分人是毫無疑問的。關(guān)鍵作為自己，你是找到了這3個人了，還是你已經(jīng)是3人其中一人？
現(xiàn)在，薇哥想聊聊第四種，其特征是量化交易(進出市場都有規(guī)定的標準)、可效仿、具有主觀性或符合嚴肅客觀。
量化進出市場的標準很重要，這使得操作具有一致性。“具有主觀性或符合客觀性”怎么講？意思是各個交易系統(tǒng)的建立的依據(jù)各不相同，有的較為偏重了主觀的意愿，有的偏重了客觀的事實。
這里的“可模仿”是指理念和方法的可復(fù)制性，但不是系統(tǒng)的操作細節(jié)的可模仿。所以可以明白啊，即使是系統(tǒng)交易模式，也不一定全部是穩(wěn)定的交易模式，必須區(qū)別看待。那些偏重于主觀情緒的系統(tǒng)交易模式，即使操作具有一致性，也不一定永恒有效。
所以為什么有些趨勢跟蹤交易模式在有效了一定時間后就失效了？只有那些側(cè)重于嚴肅客觀，有一致的操作頻率且有時間案例的系統(tǒng)交易模式，才可能成為永恒有效的交易模式。薇哥認為和其他交易方式一樣，總有人在小概率上贏得收獲。而大眾都能獲益的，也往往不可能賺的大。
如果一套交易模式能成為永恒有效的交易模式。我只能說，它所包含的的理念和方法可以被大眾效仿，具體的交易系統(tǒng)不可能被復(fù)制。因為這樣的交易系統(tǒng)的建立是依據(jù)不同的操作級別和操作均線，每一個操作者隨時隨地可以調(diào)整自己的操作系統(tǒng)的具體數(shù)據(jù)，因此它不會發(fā)生大面積的交易系統(tǒng)操作數(shù)據(jù)一致而產(chǎn)生共振。
其次，如果真有這樣的模式，它必須符合客觀事實。它的介入和退出市場的標準是依據(jù)均線。均線是什么？是不可能被摻雜任何主觀分析預(yù)測因素的，它僅僅是市場成交價格的平均數(shù)的客觀記錄。
隨著每一個人對交易系統(tǒng)的理解的加深，就能知道，設(shè)計出更貼近客觀事實的交易系統(tǒng)，那就是更小級別的交易系統(tǒng)。如果你做的交易品種的波動率僅在當(dāng)下價格的3%內(nèi)變化，那幾乎就是一條類似于直線的窄帶。市場上參與者、特別是那些機構(gòu)參與者能長期忍受這樣的窄帶波動嗎？不能夠啊，不現(xiàn)實啊！
資金是有成本的、交易是有開銷的。來到市場就需要用介入的資金賺出資金的成本和營運的開銷、并且獲利。那么，我們作為投機者急的是什么？必須看到行情打出一定的波動率，才有的賺這不是所有交易者希望看到的嗎？這就是“道氏理論”中說的，行情的演變是以趨勢形式發(fā)展的內(nèi)在依據(jù)。
所以天下到底有沒有永恒的交易模式？答案是有的。葛蘭碧可以算一個，但葛蘭碧均線法則為什么用的人不多，跑去學(xué)江恩理論、波浪理論、纏論呢？薇哥借很多大師曾強調(diào)過的一句話：很多交易模式都能帶來大的盈利，但關(guān)鍵不是交易模式，而是做交易的人。
知識可以分享、執(zhí)行力卻要個人解決。真正理解和明白其中理論，結(jié)合自身的實踐，才能打磨出匹配的自己的一套交易模式，你說它能廣泛應(yīng)用于所有大眾？不見得，這就是為什么看遍所有交易理論和模式，卻始終得不出一個公式，因為每個人的操作情緒都不一樣，你又怎能得出一個公式套用？交易僅僅是交易，不是數(shù)學(xué)。
最終交易考驗的，是一個交易者的情緒心態(tài)+吸收后的理論知識+實戰(zhàn)后經(jīng)驗累積做出的一套標準，那叫永恒有效的交易模式，是自己的戰(zhàn)利品。可這種看似有效又能盈利的交易模式所有人能達到和領(lǐng)悟嗎？那就看境界了親愛的。
